打开网易新闻 查看精彩图片

作者：黄莺

今天，2024年9月26日，根据国家知识产权局公告显示，华为数字能源技术有限公司（简称“华为数字能源”）的一件名为“逆变器及光伏系统”的实用新型专利ZL202220304849.8，经合议组审理后，认为该专利不具备专利法规定的创造性，因此宣告专利权全部无效。无效请求人是于莹莹。

打开网易新闻 查看精彩图片

来源：国家知识产权局

在最重要的独立权利要求1的审理中，合议组引用了两篇证据，认为华为数字能源的专利相对于对比文件1（一篇来自瑞士的专利）和对比文件8（一篇德国企业专利）的组合，不具备创造性。

虽然华为新能源曾在无效程序中辩解对比文件8属于射频领域，并不属于光伏领域以及光伏连接器，但是合议组认为对比文件8的说明书中明确记载“原则上可以应用于任一类型的连接器”，因此这种结合是有道理的。

在此之前，华为新能源的多篇光伏逆变器的专利，已经被人发起过无效挑战。

例如，2024年5月8日，国家知识产权局公告显示，华为数字能源的一件名为“一种光伏发电系统、光伏逆变器及直流汇流箱”的专利ZL202080012263.8，合议组经审理后认为，在创造性的判断中，不应当将权利要求中相互关联的技术特征割裂开来，对技术特征的理解应放在技术方案的整体中，脱离技术方案孤立的考察技术特征本身或者将具有内在关联性的技术特征进行不合理的拆分是不恰当的。因此，合议组宣告该专利具备创造性。无效请求人是自然人刘相姝。。

2024年1月4日，国家知识产权局过公告显示，华为数字能源的一件名为“一种光伏发电系统的保护装置、保护方法和光伏发电系统”的专利ZL20180001510.9，经合议组审理后，宣告专利权部分无效。无效请求人是刘相姝。

目前来看，还不清楚华为新能源在光伏领域这些专利被挑战的背后原因到底是什么。但是华为数字能源在从华为脱离独立后，势必会在新能源领域中刮起一股华为风，或将带个该领域专利玩家的重新洗牌。