在当前经济环境下，通过降息和注入资金来推动“宽松货币”政策，令许多市场观察人士倍感振奋。这种做法不仅推高了资产价格，也引发了对未来市场走势的广泛讨论。然而，一位分析师却提出警告，认为这只是在暗示“现行货币体系正走向崩溃”的新迹象。
经济增长与货币供给的误区
Mises研究所的副学者Frank Shostak指出，许多经济学家常常误以为经济增长必然需要持续增加货币供应。他们认为，如果不增加货币，贸易增长将受到限制，商品和服务的价格会随之下跌，进而扰乱经济稳定并引发衰退。Shostak强调，这种思维方式是有问题的。
他还提到，有些评论人士认为，缺乏灵活的机制来协调需求与货币供应是金本位制导致经济不稳定的主要原因。他们认为，由于黄金的供给增长速度无法跟上经济增长带来的货币需求，美联储就必须采取措施，以确保货币供需能够保持平衡。
美联储的角色与货币供给
然而，Shostak指出，在这种情况下，只要货币需求上升，美联储就必须提供更多的货币，以维持经济的稳定。他进一步解释说，经济学家们不断追求所谓的“最佳”货币增长率，比如Milton Friedman所倡导的理论，认为如果能保持一个固定的通胀率，例如每年3%，就能实现经济的稳定。
Shostak引用Rothbard的观点，认为为了支持经济增长，货币量必须增加，这种观点使得人们误以为货币是维持经济运作的关键。实际上，货币本身是非生产性的，它不能直接用于消费或生产。 货币的作用只是作为交换媒介，促进商品和服务的流通。
自由市场中的货币价值
在自由市场中，货币的价格依赖于供需关系。Shostak指出，如果货币供应量减少，购买力将增加；相反，若货币供应量增加，购买力则会下降。他强调，在一个自由市场环境里，不会出现“钱太少”或“钱太多”的问题，只要市场能够自我调节，就不会发生“钱荒”。
他进一步强调，市场运作的特性决定了货币的最终购买力，货币的供需在这个过程中始终保持一致。因此，无论货币总量的多少，人人都能享受到通过货币交换获得的便利。
纸币的演变与风险
Shostak回顾了纸币的历史，指出最初纸币仅被视为黄金的代表，而不是货币本身。各种纸质凭证代表着银行存放的黄金，持有人可以在需要时将其兑换成黄金。随着时间的推移，人们发现使用纸币更加方便，逐渐接受了纸币作为主要的交易工具。
然而，这种便利性也带来了风险。Shostak警告，银行可能会尝试发行没有黄金担保的纸币以获取更多利润。在自由市场中，过度发行纸币的银行将面临其凭证贬值的风险。为了保护购买力，持有无担保纸币的人会试图将其兑换为黄金，若大量人同时索要黄金，将导致银行破产。
政府干预与货币危机
Shostak进一步指出，政府能够绕过市场的自然规律，通过法律手段阻止银行兑现黄金。这种情况下，银行可能会无节制地发行法定的纸币，从而导致大量纸币的涌入，最终可能引发商品和服务价格的急剧上涨，造成市场经济的崩溃。
为了防止这种崩溃，必须对纸币的供应进行有效管理。建立一个垄断性央行来控制纸币的发行，被视为解决这一问题的关键措施。如此一来，虽然短期内可能带来一定的经济刺激，但长期来看，市场的稳定性依然面临严峻挑战。
结语
总体来看，货币政策的变化与经济的互动复杂而微妙。在享受短期利益的同时，我们也应对潜在的风险保持警惕，关注市场如何在这种政策背景下寻求新的平衡。
热门跟贴