张召忠曾在2015年的时候在一档节目上宣称，美国就算一动不动，中国20年也追不上。
中美差距真这么大吗？不了解张召忠的人一定会驳斥这一看衰中国发展的言论。
但明白张召忠角色的网友反而会赞同这样的观点，张召忠毕竟是“战忽局局长”，他的话要反着听才行。
张召忠眼里的中美对抗
其中张召忠对中美对抗的研究和认识都是很深的，早年张召忠在海军服役的时候就曾和美军交流过。
他之所以会这样评价中美，不是唱衰中国发展，而是提醒国人不要忽视美国作为世界霸主的底蕴和储备。
这几年来美国在很多领域确实没了世界第一军事强国和科技强国的势头，但美国面临的很多问题其实是体制原因，并非美国真的丧失了自身的硬实力。
举个例子，美国这些年推出的新装备，其实光看性能参数还是非常不错的，比如DDG-1000驱逐舰。
而且美国也没有固步自封，一直在跟进海军发展的一些趋势，比如中国的055万吨大驱搭载鹰击21高超音速导弹后，美军也对DDG-1000进行改进，用新的高超音速导弹模块替换甲板上的2门隐身155毫米舰炮。
如果横向比较055和DDG-1000，DDG-1000在设备整合和隐身设计上都是具有一定优势的，但美军战舰的问题在于，其成本和成果完全不匹配。
DDG-1000的造价高达45亿美元，这是什么概念，哪怕是最新批次的055造价也才9.2亿美元一艘。而两者的作战效能是差不多的，甚至在DDG-1000完成高超音速武器改装前可能还不如055。
虽说美军是目前世界上军费最充裕最财大气粗的武装力量，但也经不住美军怎么造啊，武器研发和装备成本的居高不下才导致了这些年美国军事力量发展的青黄不接。
同样的问题在美国空军和陆军身上也在出现，陆军有造价高达1290万美元的M10布克轻型坦克，空军有单价1.25亿美元的F-15EX。
基本上中美同类武器装备，中国型号的造价最起码要比美国型号便宜一半，而且两国的武器装备并无技术差距，有的领域甚至中国还占据技术优势。
当然在张召忠得出结论的2015年，中国的军事发展水平还没有达到现在这样的程度，张召忠也是在料敌从宽，即便是战忽局局长也很难预料到中国军事水平的快速发展和美国军事的迅速退步。
美国仍占据一定技术优势
哪怕是在2024年的今天，美国在某些装备领域仍占据技术优势，这是很多人所忽视的。
首先虽然美国空军因为经费不足，基本上下马了NGAD六代机项目和配套的NGAP新一代战机动力项目。
但美国在之前的研发过程中仍然展现出来极为雄厚的航空技术底蕴。
尤其是NGAP项目，到该项目下马的时候，其实已经非常接近完成状态，XA-100/101两款变循环原型机都已经通过测试，美国已经验证了变循环发动机技术。
这对下一代战机发展来说，毫无疑问在动力形式上已经完成了革命。
相比现行的涡扇发动机，变循环发动机能产生更为强大的推力，同时还能实现更低的油耗，航程和经济性都会增加。
此前美军F-35曾计划换装XA-100变循环发动机，进一步提升动力表现，但由于NGAP项目的下马，直接换装变循环发动机已经不可能了。
美国空军又计划利用变循环发动机下方的技术改进现有的F-135发动机，预计推力将超过23吨，这将让F-35的飞行性能发生翻天覆地的变化。
而当前中国最先进的战斗机动力是涡扇15，可能已经装备到新批次的歼20战机上。
涡扇15并未公开过具体的性能数值，18.5吨的最大推力是比较靠谱的猜测，也就是达到了F-135发动机增推之前的水平，超过了F-22搭载的F-119。
虽然涡扇15已经足以为歼20B提供充沛的动力，但毫无疑问中美顶尖战机动力确实还存在不小的技术差距。
核潜艇也是美国仍在领跑的军事技术之一，中国虽然近段时间曝光了不少新型潜艇，包括采用隐身围壳造型的039改常规潜艇和093B攻击核潜艇。
但这些潜艇的综合性能其实也就达到了美国21世纪初的水平，和美国最新的哥伦比亚级以及弗吉尼亚级都有着明显的技术差距。
在战略核潜艇方面，中国的差距更大了，现役094A攻击核潜艇相当于美苏80年代的潜艇水平，巨大的龟背设计在21世纪后建造战略核潜艇中非常少见。
这种设计也导致094A的潜航噪声水平明显高于美国潜艇，但在中国攻克更大直径的潜艇耐压壳制造技术以前，龟背问题可能很难得到解决。
此前曾有俄罗斯海军专家评估过目前中国的潜艇技术，在常规潜艇方面，中国基本上达到了国际一流甚至顶尖的技术水平。
但核潜艇方面的差距比较大，和美俄的尖端型号至少还有20到30年的技术差距，这还是在美俄原地踏步的情况下。
所以我们依旧不能轻视美国这个对手，解放军始终将美国称为强敌，其实就是正视美国现有的军事实力，世界第一军事强国的底蕴不容小觑。
#金秋图文激励赛#
资料来源：
【1】新浪对话张召忠：美国智库真以为中国有“战略忽悠局”．新浪网 [引用日期2023-08-18]
【2】局座——张召忠．西南科大环资微家园公众号 [引用日期2023-08-18]
热门跟贴