根据最新数据显示，中美两国的贸易占比已经退回了2003年低水平，目前美国已经不再是我国最大的贸易伙伴国了，中国的贸易伙伴首先是东南亚，然后是俄罗斯，然后是欧洲，美国还得往后排一排。
从某种角度上说，美国政府中美贸易脱钩的策略获得了极大成功，但是美国人从这场成功之中收获了什么呢？答案是没有，什么都没有收获。
诚然，从数据上看，2018年的时候美国对中国的外贸依存度极高，到了2023年的时候，美国成功降低了这个数字，现在美国对欧盟，加拿大，印度和墨西哥的外贸依存度开始大幅提升。
但问题也就出在这里，美国对欧盟，加拿大，印度和墨西哥的外贸依存度大幅提升了，而这些国家和地区对中国的外贸依存度也大幅度提升了。
最典型的就是欧盟和中国，伴随着美国和中国经济的脱钩，中国成为欧洲的第一大贸易伙伴国。
虽然我们目前在新闻上经常看到中国和欧洲之间爆发了大量的贸易摩擦，今天欧盟对中国道机动车征收38%的额外临时关税，明天中国直接对欧盟的农副产品进行制裁。
但是双方的贸易并没有受到直接影响。尤其是最近欧盟和中国更是达成了一些协议，保证这次经济冲突不会进一步恶化，而且欧盟也保证了这波针对中国的制裁仅仅是临时状况。
毕竟现在欧盟自己也缺乏大量商品满足欧洲民众的消费需求，中国作为全世界唯一一个有着全产业链的国家，当然不可能真的和中国断了联系。
由此可见，商品和生产力，走到哪里都是通用的，美国不想要中国商品了，没有关系，需要商品的国家有的是，只要中国掌握了全球最大的生产力，那么我们就不愁商品卖不出去，制裁中国？可以啊，反正谁缺商品谁知道，中国又不缺。
反倒是美国为了满足没有了中国之后引发的国内消费商品不足的问题，去找其他国家代替中国，且不说其他国家得好几个国家绑在一起才能勉强赶上中国一部分的生产力，更重要的是这些国家想要生产商品，原材料和初级加工品还得从中国进口。
就比如美国为了找一个中国太阳能电池板的替代品，所以他们选择了投资印度，在印度建设太阳能电池板生产工厂。
然而搞笑的是，印度虽然在美国的投资下成功建厂了，但是他们生产太阳能电池板的原材料都得找中国进口。简单来说就是美国买的印度太阳能电池板越多，印度买的中国原材料就越多，事实上目前印度有三分之二的工厂，其生产都依赖于中国。
简单来说就是美国给印度投资的钱越多，就等于给中国投资的钱越多。而且这个情况还不是个例，巴西，墨西哥，甚至欧洲都有这个问题。而且这还算有良心的，一些没有良心的美国公司干脆就直接在欧洲建设套牌工厂，直接买中国生产的成品然后回去贴上欧洲制造的牌子。再以欧洲制造的身份卖给美国。所以虽然明面上美国和中国的贸易断了，但实际上完全没有断，而且自己花费的钱还更多了。利润都被中间商吃走了。
可以说美国的脱钩政策完全没有获得任何正面收益。甚至由于美国当前在外贸方面依赖于欧盟，让欧盟起了拿捏美国的小心思。他们觉得自己为美国提供了那么多商品，美国没了欧盟会陷入商品不足的危机，他们能趁机向美国提高加码。本来西方阵营就不是铁板一块，因为这件事情欧美之间的分裂变得更严重了。
原本美国只针对中国出台了“去产能化”相关政策，现在由于欧洲人的两面三刀美国又提出了针对欧盟的“去产能化”。当然，这也是因为欧盟现在是对抗俄罗斯的前线，他们有底气向美国人谈条件就是了。
美国和欧洲脱钩失败这件事情证明了这个世界上其实并没有所谓的金融霸权，真正能代表一个国家经济的归根结底还是生产能力，没有生产能力，钞票印得再多，股票炒得再高也不过是空中楼阁，毫无意义。
热门跟贴