近日，网传跳水冠军全红婵疑似打包剩菜的视频火了。从视频看到，全红婵参加国宴完毕后，从会场缓缓走出。她手里拎着一只袋子，被网友说成是打包了残羹剩汁。更有人表示，全红婵作为世界冠军，这种做法是给国家形象抹黑。而广东网友则表示，死要面子活受罪才最可耻。
至于全红婵国宴打包是真是假，还没有搞明白，直接就扣上了一顶大帽子。有人将全红婵誉为“国宴打包第一人”，虽然立意是夸赞其厉行节约的美德，但是被别有用心的人解读起来，总有那么点酸酸的味道。
据大佬雷军之前回答网友提问时曾讲到，他曾经就此事求证过，好像不能打包，只能带走菜单。不过，雷军的说法也不是很确定，不知道是他谦虚起见没有把话说满，还是说本身就不肯定。
对于上述传闻，网友们议论纷纷。
有人认为，跳水冠军！国宴吃饭也是个冠军！我想很多人吃国宴，肯定吃不饱，拿捏着，忐忑着。冠军就是和别人不一样！
也有人认为，国宴剩菜打包怎么了？奥运冠军带头节约粮食，传承美德，值得赞扬，这才是我们应该学习的榜样。
还有人认为，穷人家的孩子早当家，从小一路走来不容易，她是真正的广东人。
实际上，全红婵即使真的有打包这种行为，大家也不要做过度解读。全红婵是广东湛江人，依据广东饮食的风俗习惯，即使是大户人家吃饭时也都会打包，这一点可能和内地会有所不同。
初来乍到时，餐桌上剩下的饭菜总有人叫我打包，当时觉得有点怪怪的。因为在北方长大的孩子，很多人都不愿意打包剩饭，会觉得特别没有面子。而到广东久了，才发现越是有钱人才越懂得节约。
那么，从法律角度如何评价此事呢？
依据《反食品浪费法》第三条规定，国家坚持多措并举、精准施策、科学管理、社会共治的原则，采取技术上可行、经济上合理的措施防止和减少食品浪费。
由此可见，如果用餐完后还有剩饭剩菜，有些是可以打包的。如果不打包，这些饭菜也不可能再次给他人享用，大概率就是被当作潲水倒掉，那绝对是大大的浪费。
所以，对于打包剩饭剩菜的行为，我们不仅不能嘲笑，而且还应当大力鼓励和赞赏。只有这样，才能对得起辛辛苦苦种田的农民伯伯。
那么，在国宴打包合适吗？
作为国家层面的盛宴，国宴不仅仅是美食的展示，更是国家形象、文化自信的体现。每一道菜肴，从选材到烹饪，都蕴含着深厚的文化底蕴和精湛的技艺，是对来宾的最高礼遇。
从礼仪层面讲，国宴上的食物通常被视为一种象征，代表着国家层面的友好与尊重。因此，将国宴上的佳肴打包带走，可能被视为对这份庄重与礼仪的不尊重，甚至可能引起误解。
国宴的每一道菜肴不仅是味蕾的盛宴，更是国家文化与传统的高雅展现，其间的每一个动作、每一次交流，都承载着深厚的意义与尊重。
试想，当灯火辉煌之下，宾客们正沉浸于佳肴美酒的品鉴，交流着文化与友谊的细语时，若有人突然将桌上珍馐打包，这无疑是给宴会和谐的韵律中，插入了一个不和谐的音符，让人心生遗憾。
国宴之庄重，不仅仅在于其宏大的规模与精致的布置，更在于每一位参与者都能自觉维护这份庄重，以最为得体的举止，展现国家的礼仪之邦风范。
打包食物，或许出于节俭之心，但在这一特定场合，却显得不合时宜，仿佛是将私人的温情融入了公共的盛宴，模糊了界限，也削弱了场合的庄严感。
然而，从环保和避免浪费的角度出发，我们应当思考如何在尊重传统礼仪的同时，寻找更为合理的解决方案。或许，可以设计一种更为灵活的餐饮服务模式，比如提供小份量的精致菜品，既能让宾客品尝到多样美食，又能有效减少食物浪费。
不过，即使国宴有不打包的传统，这次毕竟都是内宾，不存在国与国之间的交流，自然无需上升到国际礼仪的层面。而且经过这次事件后，或许以后国宴打包也将成为流行。毕竟，节约粮食没有什么不好的。
全红婵有没有打包，貌似没有看到官方对此事的权威说法。不过，全红婵向来朴素率真的做派和风格，绝对不会影响国家形象，也没有任何丢人的地方。如果全红婵打了包，那就说明她是一个真正的广东人，劝各位不要过度解读。
对于此事，您怎么看呢？欢迎在下方评论区留言、转发。
热门跟贴