倒反天罡，小弟也想当大哥？
抨美国实力下降，考虑让日本自卫队驻扎美国关岛，借此纠正日本同盟的“不对称性”。
上任第一把火，毫无征兆的扑向美国，对中国截然不同，莫非，石破茂真的反水了？
意外
上位之路，堪称“爆冷”，第一轮投票，高市早苗领先，党内缺少派阀基础的石破茂后来者居上，21票反超，为什么？
日本历年传统，自民党总裁与日本首相划等号，石破茂很聪明，自知位列自民党新面孔，故而主张严查政治“黑金”，自民党声誉因此被毁，虽有惧怕真相暴露者，更多却是希望调查真相，用更透明化的政治资金，换取民众支持。
票是议员所投，议员却承担着选民压力，路赌对，石破茂杀出重围，五次竞选，如愿而归。
从政经验很丰富，防卫大臣、农林水产大臣、国家战略特别区域担当大臣都干过，也知这是优势，眼光投向最高位，先后输给了安倍晋三和岸田文雄。
和特朗普一样，2024年都成最后一搏，投票激烈，石破茂如愿以偿，结局已定，人彻底轻松，紧绷的神经轻微松懈，冷静思考，竞选时的承诺，会否能实现？
“我会保护国家，保护民众，让每个人都感到快乐、安全和有保障”。
具体行动还未铺开，无法评判，策略也有，向美国开刀，很难有人想到，日美深度捆绑，历年如此，石破茂为何敢直接说美国“不行”？很明显，自诩“霸主”的美国最听不得别人这么说。
秘密计划惊人，石破茂视角，为保公平，日本自卫队也可以在美国设立基地，单方面认为此举动有助于加强日美同盟，推动日美地位走向平等。
关键问题，日本虽有主权，美国面前，角色总是“小弟”，听之任之，外交跟着美国走，骤然平等，接受大概率不行。
布局
然而，石破茂的疯狂不止于此。
驻军地位协定被重新审视，想剥夺的，是美军在日本享有的一系列特权，特殊凌驾在法律上，导致日本无法审视美军犯罪行为。
发言大胆，奇怪的是，据石破茂自己所述，他曾明里暗里的向美国政府高级官员提出了这个想法，普遍收到的都是积极响应，不正常，但因为消息只是单方面，可信度不高。
可证的一点，对美关系，石破茂不想追随岸田文雄，全盘听之任之，在他身上，可见鹰派色彩浓厚，要不然，也不会质疑美国倾向将交易和威胁强加给包括日本在内的盟友，怀疑这种做法不公平。
专家分析认为，对美外交政策上，石破茂追究更加独立，可信度不高，对中国态度，便是例子。
2010年的北京-东京论坛，尚未成总裁的石破茂言辞犀利的反驳中国威胁论，2020年接受中国媒体采访，高呼仍是“中日之间建立互信关系很有必要”，就在最近，再被媒体问到中日关系，石破茂说的仍是“在考虑国家利益的前提下，应该创造机会说出该说的话”。
可就是这样的一个人，也做出了“窜访”台湾之举，真假难辨，态度立场，三言两语无法定义石破茂。
石破茂可能不会对中国特别强硬，当然，也不会是中日友好的倡导者，9月22日的一档电视节目上，被问到若中国军机“侵犯”日本领空和领海该怎么做，他的回答没有迟疑：修改法律，允许日本自卫队动用武器进行“危害射击”。
“窜访”行为错误，回答“台湾有事日本该如何应对时”，石破茂又相当保守，拒绝正面，只说心思应放在如何避免这样的事态发生。
分析可知，异于岸田文雄的一棍子打死，中日关系上的石破茂态度更像“不同情况，不同分析”，大概率不会信口开河，定调“交好”却也为时尚早。
矛盾
外部两大国，策略已经有了，相较于对外，石破茂而言，内部矛盾处理起来，可能要更棘手。
党内缺乏支持根基，这是第一痛点，“无党派”人士，交恶不少，麻生派极有可能因2009年石破茂搬出内阁成员身份要求麻生太郎下台对其刁难，安倍派成员恐也难降服。
二者若是联合起来搞破坏，对石破茂在自民党内的权威和凝聚力而言，绝对是一大绊子。
还有，首相位置虽十拿九稳，下台时间却不是固定，参议院选举将在明年夏天举行，众议院选举最迟也只到明年10月，满打满算一年时间，石破茂如何才能挽回民众对自民党的信任？
一旦输掉任何一场选举，随之加速的只会是石破茂的下台，还有一点，同美国的关系。
日美深深羁绊，历年如此，也是因为执政者总结出了规律，但凡与美国交好，执政时间就会长些，可若在任时日美关系出现动荡，执政时间一般来说都会比较短。
结合石破茂近期内的种种“唱衰”发言，美国不可能一点反应都没有，从政之路还没真正开始，荆棘就一点点显露，更让人好奇，但事在人为，还是希望石破茂恪守底线，尊重其余国家，用平等换真诚，而非两面三刀换尔虞我诈。
热门跟贴