自然声NS19是自己2023年中期推出的一款落地式大型旗舰音箱，它采用8寸三分频密闭式设计，箱体体积60升，频率响应35-40000（-6dB）。在60-20000Hz范围可以满足极其严格的+/-1.5dB的要求，同时拥有极低失真和极佳的指向性表现（它采取了背向高音的技术），这让它的声场表现非常的出色，脱箱感十足。具体的开发过程和详细介绍见下文：
自然声NS19的方方面面
自然声NS19 Ultra版为NS19的倒相式版本，它的开发调试历程如下，拓展阅读：
把自然声NS19音箱改成了倒相式NS19 Ultra版，过程有点艰辛（上）
一、自然声NS19 Ultra的声音
在这些天我试了不少的音乐，尤其是低频很夸张的碟片。总体来说，它的声音让我非常的满意！以下是自吹自擂的环节，我尽量客观，供大家参考：
由于低频的加强，自然声NS19U的整体三频表现是金字塔式的，低频量大管饱，下潜非常深，速度中等。我在试音时试了Hans Zimmer的《细红线》及《星际穿越》时，感觉到了前所未有的满足。这张获得TAS榜单认可的唱片低频非常夸张，它深沉饱满的低频扑面而来的感觉真爽！就跟一个D罩杯美女一般，让人欲罢不能。
当然，如果是美女，那A罩杯俺也是很喜欢的，哈哈。而A罩杯就是NS19的闭箱给我的感觉了。
其实真正的重点是它的中高频，这方面两个版本的箱子完全一致的。NS19的中高频是我从来都很满意的，细腻而富有韵味的高频，真实但又有美感的中频，极佳的解析，就是一国色天香美女。我拿它听不管是钢琴还是小提琴，那种优美和迷人，巨毒，很难让人不喜欢的。在它的配合下，不管是A罩杯还是D罩杯，都是迷人的。
当然还有就是声场，NS19及19U由于背向高音的存在，声场的表现都是让人非常满意的。那种脱箱感和定位，真实得让人有乐队和歌者在面前的感觉。关键是，它对摆位是一点不挑，基本是咋摆都能出来好声场。这点非常难得，许多的箱子是非常吃摆位的，稍微不好点，声场就出不来。
由于低频氛围的加强，这让NS19U对于流行更有表现力，对交响的表现更是让人投入。对鼓的表现则是留有足够的余味，这种残响虽然有点拖慢低频的速度，但也是让人很喜欢的。
总体来讲，NS19和NS19U可以算各有优劣，但NS19U无疑是更为吸引人一些（俗人俗人啊）。关键是，它还可以加堵头，变身成闭箱，可以说是两全齐美了。
二、加塞加塞，很香很香
自己在网上购了一个圆锥状的橡胶堵头（为大头75，小头65那种），才八元，还包邮，哈哈。不过，卖相很差，我就不送了。堵上之后，很紧很紧，俺喜欢！
虽然在设计单元时已经计算过了，不过，真正效果仍然只有上上去才知道。对比了一下，低频下潜居然差别不太大，虽然从参数上讲倒相是32Hz-3dB，而改成闭箱后为35-36Hz左右-6dB，原因嘛也很简单，闭箱的低频衰减得很慢。差别大的是低频的量感，一耳朵的区别。另外意外的是质感，我竟然觉得差不多，区别没有那么大。这说明导管的调整还是非常合适的。
我拿来看电影，这回区别才大了起来，加上塞子后氛围感还是有区别。总之，它完全可以轻松改为闭箱（只需要8元，还包邮，尺寸为75-62的锥形橡胶塞，除了难看些，没有其它缺点了）。顺便说，网上很多都是海绵，个人觉得是不行的，漏气的。
俺的投影是爱普森的3LCD机，效果好得要命，亮度2800lm的ISO标准，对比度15000:1，但一开灯，还是没法看。我对国产那些天天宣传可以开灯看的，真的很无语。当然，要求低是另一回事了。
三、回答一些可能会碰到的问题：
1、NS19U是NS19的升级版吗？
并不是。它们其实是两个完全不同的版本，箱体形式不同，并不存在谁比谁更好(它们在用料等方面是完全一致的）。但你可以把它当作NS19的低频加强版，这种加强是因为倒相式的结构而非其它带来的。U是Ultra的简写，意思就是加强了低频的NS19；
2、NS19U和NS19在声音上的差别?
它们在中高频上是完全一致的，主要区别在低频上。密闭式的音箱会有更好的质感、速度、更干净和通透，倒相式音箱有更低的下潜和量感；
3、为什么不能做出质感量感下潜都好的NS19?
每一种箱体结构都有其优缺点，没有一种音箱形式是十全十美的，与其说是缺点，这不如说是特点更合适。这也就是自己为什么要试的原因。因为自己希望未来的NS20能更完美；
4、NS19U和NS19推荐用户？
NS19对环境的要求要低得多，20平方左右的房间会非常适合（大当然是可以的，不限）；由于低频的增加，NS19U对环境的要求会明显增加，推荐25-30平方及以上的环境去使用它；当然，你可以买一对塞子（它的导管内径为70mm，你可以买70mm左右的塞子）来堵住导相孔，这样它的声音会非常接近密闭版的NS19（单元设计时已经考虑过闭箱时的参数了）；
它们对音乐的适应能力都非常强，从大型交响到人声流行，从弦乐小编制到电影音乐，几乎都不会受限。良好的频响（它们的频响在60-20000Hz范围可以满足+/-1.5dB的要求）和极低的失真（在100Hz处大约为0.4%水平），以及极佳的指向性，可以让它非常良好的还原录音的各种细节、声场及动态等方面。如果说区别，如果你更喜欢氛围感和低频下潜，选择倒相式，如果你喜欢比如钢琴，喜欢更真实的声音表现，以及快速的低频，那选择闭箱是没错的；
四、售价及其它
由于研发成本的原因，NS19U会比NS19贵一些，推出的售价大约为44980元一对，比密箱要贵一些；考虑到它可以通过加塞子变成闭箱，个人感觉这个差价是值得的。
很多人会觉得一对八寸四单元的音箱这个售价很贵。确实，如果只看单元大小确实是这样。不过，这是没有考虑到它的参数（如下图），以及声音和做工这些了。光是低频能做到32Hz-3dB下潜的落地，就很少有能低过4万的了。这还不考虑它可以满足40-40000Hz+/-1.5dB的频响和100Hz仅有0.4%的THD的失真，以及它的小得惊人的相位失真。这些指标其它类似产品还没有敢公布的。
五、最后的总结
经过了大半年的研发（主要是单元的开发上了），自己终于搞定了NS19的特别版本，也就是Ultra的前倒相版本。我也由此终节了NS19这个项目，估计很久不会再有心思进一步去动它了。
我喜欢NS19的声音，不管是闭箱还是倒相箱的版本！它们各有优点，都让自己非常满意。很高兴可以给自己的（潜在）用户更多的选择！我估计我算是音箱厂家唯一一家这么玩的了。对于大部分的用户来说，倒相式应该是个更好的选择：低频量感和下潜的明显改善，相对于它质感和速度的一点点差距，个人觉得是完全可以接受的。更何况如果你给它配一对塞子（我买了一对橡胶塞子，大小75-62mm那种，一对仅8元，但卖相很差，我就不附送了），它就摇身一变成了闭箱，效果和闭箱版的NS19几乎一模一样，也算是两全齐美了。
改成倒相式之后，它的低频下潜到了32Hz-3dB这个级别，而且到40Hz以下仍然没有任何的衰减（基本上它已经是8寸单元的天花板级别了），这让它对音乐的适应能力更为强大了，大型交响乐、电影音乐也能非常精彩的表现。甚至，管风琴这个自己认为最有挑战性的乐器，它的表现也让自己非常的满意了。用它看电影，那个音效让自己极为喜欢，低频扑面而来的感受真的太爽了。我也从中学习到了很多的知识，并且理清了自己未来NS20研发之路。
总之，自己很开心NS19 Ultra版的推出，并希望大家喜欢它！
热门跟贴