当前，随着美国大选即将开始，俄乌冲突也即将步入倒计时。不管是特朗普上台也好，哈里斯上台也罢，俄乌局势势必出现改变，双方极大可能进行谈判。
当然，谈判结果也势必是有利于俄罗斯的。
但问题是，就算俄罗斯成功逼迫乌克兰彻底放弃克里米亚的主权，割让乌东四州，承诺不加入北约。这也只能算是战术上的胜利，在全球大战略看，俄罗斯可以说输得一塌糊涂。
毕竟，因为一个小小的乌克兰，原本已经开始眉来眼去的俄罗斯和欧洲之间彻底掰了。
否则，一旦拥有近乎无限能源的俄罗斯，和拥有高科技产业的欧洲联起手来，搞出“超级苏联”，那我们就能看到中美摒弃前嫌，再次携手的景象了。
现在，俄罗斯和欧洲联合已经彻底成为妄想，自己又因为这场仗暴露了国内的诸多问题。俄罗斯开始寄希望于中国，希望能打一个漂亮的翻身仗……
前日，《俄罗斯报》刊登了一篇俄国外长拉夫罗夫纪念中俄建交75周年的文章。
拉夫罗夫着重强调了俄罗斯和中国之间积极发展军事和军事技术合作的重要性，并提到了普京提出的一个重要概念：“大欧亚伙伴关系”，亦或者说“欧亚经济联盟”。
这里的“大欧亚”有两种含义，一是单纯指俄罗斯自己；二则是包括欧盟、前苏联成员国、中国、印巴、东盟、中东在内的超大经济联盟，俄罗斯自己发挥“轴心作用和枢纽作用”。
只能说野心很大，但根本不现实。所以普京当年提出来后，除了中亚国家、白俄罗斯这几个原苏联加盟国外，根本没有哪个国家对此感兴趣。更别说近些年来俄罗斯自己都快撑不住了，也无法带着这些国家发展壮大，“大欧亚伙伴关系”更是差点破产。
如今，随着俄罗斯对西方彻底死心，彻底转向东方，反而从中国的一项百年大计上，看到了事实现“大欧亚伙伴关系”，并翻盘的机会。
那就是“一带一路”。
当然，在欧洲执迷不悟的情况下，现如今的“一带一路”想要进入欧洲困难重重，但哪怕只是暂时整合去除印度的亚洲大陆，造成的影响也是不可估量的。
前些年，俄罗斯虽然曾表态支持“一带一路”，但那就和我国表态支持“大欧亚伙伴关系”一样，只是面上好看而已。
毕竟，“一带一路”和“大欧亚伙伴关系”是存在重合的，而且涉及到了谁主导这一敏感的问题。
现如今，拉夫罗夫在纪念中俄建交75周年的文章中重提“大欧亚伙伴关系”，明显是想要推动这两个战略规划的融合。
用他的原话：俄中外交协作，有助于巩固全球事务中的多极性和法律原则，有助于更加充分地考虑“全球南方”和“全球东方”的利益，也有助于克服殖民主义的后果和遏制当代新殖民主义行径。
那么问题来了，假如“大欧亚”和“一带一路”真的融合了，谁来主导呢？
用俄罗斯官方的说法，“当前的俄中关系超越了冷战时期传统的联盟，代表了一种新型关系，是21世纪大国关系的典范，关系完全平等。”
也就是说，假如融合了，那也应该是中国和俄罗斯的双主导，最起码名义上如此。
就当前而言，这种关系也是最佳的解决方式了，毕竟，在美国被赶回北美之前，如果因为谁先谁后的问题闹得不可开交，才是最不正确的。
热门跟贴