我小时候听到的第一个三国故事，是杨修之死。

虽然前面有很多与曹氏不睦的问题，但 杨修丢了性命，直接导火索因为鸡肋事件。 是惑乱军心，也不完全是，主要是两点： 一、他说了实话、指出了很多人还没意识到的真相； 二、他说的时候正当事情发生，属于在场人物，能进一步推动事情的预期。

所以必须否定他，消灭他来维护曹总的带队需要，杨修被人认为是自作聪明，其实他就是聪明的，且有立场没掩藏，但是他没有实力捍卫自己不被对立面干掉。

我们可以想一想，如果杨修说的是错的，他对局面判断错误的话，说出来也算惑乱军心。但曹操可以批驳他且有理有据，让人心服口服，大家会笑话杨修不仅立场有问题，脑子还有问题。接下来军营里充满了轻松愉快的气息，被驳斥的杨修说不定反而能活下来。

杨修之死，是因为真相，其实是“花剌子模信使”问题的一个翻版。

我说这些，是因为我想提醒大家，各位最近能听到的东西有限。估计大v们必须三缄其口，或者违背他们的专业判断去讲一些，不说都不行的话。这时候战报解决不了战线问题，流传的故事解决不了流动性问题，但正如崔健所唱的：眼前的问题很多，无法解决，可总是没什么机会是最大的问题。我的天、我的天、新的问题，就是我和这个世界被你一起解决。

万一解决不了问题，万亿也解决不了问题的时候，乱说话的杨修会被解决。

最后讲个冷笑话：诸葛亮为什么聪明，因为事后诸葛亮虽然遭受质疑，但比当场把实情说出来要安全的多。

放一副网友的涂鸦： 我称之为“且听龙吟”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个节骨眼，仍需要学习和增强判断，与真金白银投入匹配的精力投入，才是给自己财富保驾护航的关键。

直播课、财经知识分享、内部直播圈、专业垂直领域咨询，识别下方二维码，加入盐会员群，解锁更多知识点和好朋友。

联络v：saltsolution