亚锦赛女团：塑料球，新球台的影响，乒乓球里的**工作|乒乓球|塑料球|大满贯|奥运会|奥运冠军

亚锦赛先是王楚钦团体赛输球，然后女团输给日本。具体原因大家都清楚，最后提到。

先说说无缝球的影响。无缝球有这么一些特点。

因为没有接缝，所以旋转没有“轴心”，相对来说旋转要弱一点。实际情况稍微复杂点，但是可以理解成球没有那个轴心，悠不起来。与此同时，无缝球理论上各处厚度比较均匀。

实际上无缝球是最早的塑料球之一，市面上能拿到的最早的40+塑料球，其实无缝球占很多。很多业余爱好者喜欢这个球，因为相对品质比当时的有缝球稳定，抗打耐用。早期有缝球非常不抗打，但是无缝球更容易不圆。

目前所有品牌的无缝球其实都是同一个工厂生产，因为涉及某些专利上的原因。所有品牌的无缝球级别相似的话，打起来差不多。

技术上来说，无缝球因为旋转弱，所以有这么一些影响：

首先因为旋转弱，所以球落台之后起跳会高一些，尤其在大场馆里，球观感会飘一些。发长球很容易出界，发短球很容易出台。

塑料球里的发力更稳定的现象，在无缝球更明显。有很多球平拍都能上台，而且质量还挺大。

球台上，全新的球台也容易打滑，而且全新的球台弹跳会稍微高一点，有一点点类似新开打的底板。

——当然了，这些都是相对轻微的区别，可能要到很高水平才有更直观的观感。

说起这个，几年前和阿鲁纳有机会聊了一次，他提到了这么个事情：他作为一个职业选手，不太喜欢抱怨什么，作为吃这口饭的，一切东西都要努力适应。他对赞助商的器材也基本不挑（不知道自己底板多重，几乎不更换球板型号），同时他知道所有品牌球的大概特点，球台的某些特点。他特别提到了有些品牌球台爱出台的情况。

这是某种跑江湖的智慧。作为成天欧洲飞来飞去打联赛，再到处打国际比赛的选手，每周打一种不同的球台和球是常态。很多欧洲和外国协会的选手基本上以赛带练，到处跑来跑去，各种规格级别的比赛见得多了，自然也要想出办法应付。

这和中国队传统准备比赛的方式区别很大：封闭训练里，会针对下一次大赛的比赛专门做适应性训练。会使用备战比赛的球，球台，甚至还会做针对性的模拟——比如在球台上打蜡变滑什么的。

但是现在的中国队，相比以前，其实以赛代练的成分反倒大一些。相比之前，其实现在封闭训练的时间变少了。以前封闭训练的时间可能更长（连续20天的封闭训练可以背靠背），现在则打的比赛更多，各个级别的比赛半强制的参加也多，运动员也乐得参加比赛——现在奖金分成高，运动员拿大头。

最后说回这次亚锦赛。

如果乒乓球里有所谓**工作，大概就是这次亚锦赛这种。

女团决赛孙颖莎和张本美和的比赛，打到最后两边都在喘。要说这是乒乓比赛，性质上更接近极限挑战耐力赛了，对两边都是。

一天两场的团体赛，直接打到半夜，而且是连着之前起码WTT澳门和北京两站比赛——这波三站的背靠背之后，十月22法国的WTT比赛又要开始，现在在打的各位又一大波在名单上，然后是11月3号的法兰克福，11月20的福冈总决赛，12月1号的混合团体世界杯。

之前也说了，其实这些比赛在整个格局上看都不那么重要

重点放前边：未来五个月，从竞争洛杉矶奥运会的角度，没什么重要比赛。换个角度说，一般奥运会之后半年左右，奥运冠军们要参加很多事务性活动，加上自己也需要调整休息，状态不会非常好。而且总体来说，奥运冠军们已经完成了一个周期，表现上很难有很强的延续性。如果你关注的奥运冠军在赛场上的结果相比半年前有些偏差，不用太过担心。除非结果非常离谱，不然这小半年的结果对下个周期的竞争没什么实质性的影响。 Esaka，公众号：乒乓11分

所以现在情况是这样的：如果这些比赛很重要，那么显然决定名单的人没考虑到体力分配的问题，影响比赛结果；要么这些比赛不是很重要，以至于报名单的人根本不在乎——这就是某种悖论了。

亚锦赛团体赛输球这种事，必然会带来一大批媒体讨论。其实亚锦赛之前输过球，2017年平野拿了女单冠军，2005年香港拿了女团冠军，中国只得到铜牌——从现在对这些结果的讨论来看，很难估计这个结果到底有多重要。只是有两件事是几乎确定的：第一，网络上讨论的激烈程度和实际的重要程度几乎总是偏差；第二，亚锦赛的结果不在任何一个级别的领导关心的KPI里边。