美国飓风“海伦妮”于9月26日在美国佛罗里达州登陆，导致至少235人死亡。美国政府着手救灾，第一笔每人750美元的救灾款向民众发放。可是再问后续时，美国紧急救援署的答复是：“对不起，我没钱，在等审批。”这场飓风真不小，可是美国政府反应为何如此缓慢？
飓风灾害在美国很频繁
美国历史上的飓风灾害频繁。美国人对飓风并不陌生，每年6月到11月或大或小总会有那么几场飓风如约而至。历史上美国受到更大的飓风灾害有很多次：飓风卡特里娜于2005年8月末登陆美国，为路易斯安那州、密西西比州及阿拉巴马州造成灾难性的破坏，其中最为严重的新奥尔良市出现了决堤，该市八成地方遭洪水淹没，直接或间接造成总共1833人丧生，2万人失去了房屋，经济损失高达2000亿美元；2012年10月28日，飓风“桑迪”登陆美国东海岸，袭击了美国17个州，造成233人丧生，直接经济损失700亿美元，飓风“桑迪”直径为1150英里，至今依然保持着人类历史上活动范围最大的飓风纪录；1900年的“加尔维斯顿”飓风是美国历史上破坏力最为强大的飓风，也是人类历史上造成死亡人数第二多的飓风，此次飓风造成了8000人丧生，1万多人无家可归。美国的飓风灾害频繁，美国老百姓也是有苦难言。
飓风灾害在美国出现频繁有原因。美国东濒大西洋，西靠太平洋，南面有墨西哥湾，这样的地理位置使得大量的水汽不断从东、西、南面流向美国大陆，为飓风的形成提供了充足的水汽条件。同时美国大部分地区处在北半球中纬度地区，这个位置夏秋两季多受北半球副热带高压的影响，在副热带高压的推动下，加剧了水汽的聚集速度。除了以上理由以外，美国本土的地形也是美国飓风多发的另一个重要原因，美国的山脉大都是南北走向，并且这些山脉多数集中在西部和东部地区，整个美国中部，从南到北都是开阔的大平原，这里地势平坦，海拔较低，根本无法阻挡飓风的侵袭，很多飓风从这里登陆之后如入无人之境，造成很大破坏。这些因素形成合力，造成了美国飓风灾害频繁出现，每次都会造成不小的人员伤亡和经济损失。
美国政府救灾不力
政府体制系统性缓慢。按理说作为世界上唯一的超级大国，美国有充分的资金、技术和各类资源开展灾后救援行动。然而，美国应急救援机制的滞后有目共睹。美国是联邦制国家，邦政府与州政府责任归属总是相互抵触，使救灾工作缓慢，美国历史上就曾经出现联邦政府军队与州属的国民警卫队抢夺救灾指挥权的情况。权利机构部署不清晰也是一个问题，美国为了应对各种灾情，成立了美国联邦紧急救援署，但这个机构并没有成为独立直属部门，而是被放到了美国国土安全局下属，这就降低了救援工作的行政效率。这种效率低下在批款上也有体现，虽然美国联邦紧急救援署账上趴着200亿美元，但是本次灾民每人在得到的750美元款项后，下一笔救援资金还需要等待美国国会审议，总统批准，才可以使用，这又需要时间。可以说美国的国家体制是造成美国政府救灾系统性缓慢的一个直接原因。
在美国救灾是一门“生意”。在本次飓风营救过程中，世界首富马斯克为灾区送去了救灾的通讯设备和物资，但是被政府以“私人不可以救灾”的理由拦截。虽然马斯克大发雷霆，但是也无可奈何。这样的情况在去年8月份夏威夷大火期间也发生过，有灾民表示：当走出灾区后，会发现很多救援物资，但是全部被政府拦停在灾区之外。这种情况是因为美国紧急救援署都会定期向社会招标采购救援物资，招标采购的物资种类繁多，全年发生灾害多，就多用，发生的少，就少用。为了让承包商可以多赚钱，就会优先使用承包商的救援物资，进而抛弃灾民。每次美国发生灾情，政府都会派很多工作人员，据可靠人士消息，政府派去的工作人员数量是要超出工作正常需要人数，这些多余的人只是为了把指定酒店住满。这些都证明了，在美国救灾已经被演变成一门“生意”。
美国还有救么
美式民主是假“民主”。美式民主在投票权上，给予了每位公民投票权利，但看似是公平的投票制度，内部却暗藏玄机。首先选举的三大利器：投票权、竞选资金、媒体，这三项里除了投票权，竞选资金和媒体这两项全部是由上层人士控制。美国有线电视网（CNN）、《纽约时报》是民主党控制的媒体，福克斯新闻网、《华盛顿时报》则是共和党的喉舌，这些媒体完全不顾事实真相，只报道对自己人有利的消息，蒙蔽美国民众。而在竞选资金的投入上，美国1998年大选年，两党投入总的金额还只有29.34亿美金，到2020年大选年，金额已飙升至164.13亿美金，翻了数倍。其次美式民主不属于“全过程民主”，选举结束后，当选者除了兑现一小部分政治承诺外，立即调转方向，为当时支持自己的“金主”谋求利益。现任竞选人特朗普在他上一个总统任期内促使美国退出《巴黎气候协定》，你以为他是为了美国人的利益？错了，他只是为了背后的美国石油财团可以放手在美国本土开展油气开采业务；而现任总统拜登一上任就取消了美加石油管道第四期项目这样的民生工程，这也仅仅是因为拜登竞选时，美国环保协会提供了2亿美元的竞选资金。美式民主只是为了保护美国精英团体的利益，根本不会过多考虑美国普通人的生活，美式民主是假“民主”。
美国大选只会喊口号。美国选举的参选人，无一例外都会喊出“减少美国贫困人口”的口号，但是请看下面一组数据：美国1970年的贫困率就是12.6%，到2024年的美国贫困率是12.4%，也就是说这54年里，美国经历了9任总统，贫困率却很稳定的保持在12%至13%这个区间内，这对美国的民主制度可真是一种讽刺。美国历任总统在上台前都会有“对枪支管控，保证民众安全”的承诺，但是美国校园枪击案的数据从1970年的20起，到2022年305起，上涨了15倍，2024年截止到9月份也已经发生了215起，这么看来在美国上学，保命比学知识更重要。最近的飓风救援，更是给足了热点，美国的两党疯狂互相指责，把大选的氛围又推向了高潮，美国的大选就是比得谁口号喊得响!
10月10日，另一场飓风“米尔顿”也已经登陆了美国佛罗里达州，在极短的时间内，美国政府迎来了两场大考。第一场考试已经被判定为不及格，虽然第二场的考试才刚刚开始，但是按照美国现在的情况，结果已经不言自明了，各位观众，你说是不是？
热门跟贴