10月11日晚间,全新的综艺节目《有歌2024》在浙江卫视首期播出。次日,酷云开出了这档综艺节目的平均收视率,0.1751%,位列当晚黄金时段收视率榜单的第61位。这个收视率数据成绩,显然是不理想的。

打开网易新闻 查看精彩图片

而和收视率数据成绩同时到来的,还有《有歌2024》在豆瓣短评区域形成的清一色差评。可能因为这档综艺的市场观众度不高,所以,目前豆瓣只形成了12条短评。这12条短评,都是清一色的差评。大家都给差评的状态,是以往的音乐综艺当中很少见的事情。如果说有人故意给差评,那至少,它无法实现清一色。

打开网易新闻 查看精彩图片

基于首期的完整内容来看,《有歌2024》属于各方面都缩减版的《歌手2024》。当然,这两档综艺目前来讲最大的区别是,湖南卫视的《歌手2024》是竞争最终的歌王,是歌手大于作品,而浙江卫视的《有歌2024》则是竞争金曲,是作品大于歌手。作品大于歌手,显然是占了一个道德高地的。

但是,这也面对着观众审美起点更高的问题。浙江卫视《有歌2024》并未利用综艺的方式,去消解观众们的这个审美难点——作品优先原则背景之下,凭什么这首歌曲的水平就大于另一首歌曲呢?《有歌2024》舞台上,没有专业的解读,只有300位大众评审的现场投票。在这一点上,它其实尚且不如《歌手2024》。湖南卫视的《歌手2024》除了现场评委之外,还有云端评委。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种评委的扩大化,反倒是更利于票选结果的客观性。我们都知道的常识,参与票选的人数越多,就越接近于大众欣赏的平均程度。当浙江卫视的《有歌2024》打出作品优先原则的时候,却并未完成“这个作品为什么比那个作品更好”的综艺工作任务,只凭借投票的方式,一定程度上,依旧是非专业观众的个人趣味选择罢了。

当然,《有歌2024》也做了一件很有价值的事情,那便是,努力推出更多的青年歌手、青年创作人等等。在这一层面上,《有歌2024》则更像是江苏卫视正在热播的音乐综艺节目《音乐缘计划》了。然而,《音乐缘计划》有制作人和成名歌手之间的作品选择互动,这种推举新人歌手的意志更为明确,看点也更为突出。《有歌2024》想要学,又似乎只学皮毛。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果把《有歌2024》和《音乐缘计划》对比的话,大家会发现,《有歌2024》依旧输在了歌曲作品本身的质量上。音乐综艺最终还是要听歌。《有歌2024》首期内容当中,缺乏让观众们耳目一新的歌曲作品。反倒是隔壁台江苏卫视的《音乐缘计划》,基本上每一期都有“金曲”出现。如何找到更为震撼观众的好歌曲,似乎是《有歌2024》的当务之急。