IPv6最大的优势:端对端通信,万物互联。那么问题来了:通信要不要加密呢。裸奔:用户没了。E2EE:生产商没了。IPv4+NAT:哈哈步子太大。你们觉得呢?
网友:网络层的协议,不会管应用层的事情,你说的问题ipv4几乎都有,事实上,ipv6悄悄的普及了。至少新手机4g 5g肯定支持。新的家庭网络设备也默认打开了,操作系统也默认支持。运营商那边也默认开通了。有人用上了而不自知而已。
网友:虽然是专业人员来说,配置难度不高,但是使用难度是真高,尤其是对非专业的技术人员来说。可能大家都在念书本上的说辞,但真用了确实没几个人会用。不信你问问你们身边的搞IT的为啥网卡上有2到2个ipv6地址。哪个能用?都是干嘛用的,你看看你单位的能不能搞明白吧。而且IP地址太长,不容易记非常依赖MDNS。所以实际推的时候并不顺畅。
网友:v6的话解决安全问题靠的是自身本地链路v6地址fe80一个还有一个是动态前缀获取后固定的一个公网地址,但是对外通信的时候有一个随机的对外临时公网地址,前缀四组相同后边四组地址随机这样保障安全性的。
网友:IPV6如果贸然普及,给用户安全带来极大的挑战,当前的普通用户网络被NAT保护起来,NAT现象充当了防火墙的角色,失去了NAT的保护,大部分普通用户裸奔,遭受严峻的考验。
热门跟贴