挪威广播电视台(NRK)官网在2024年9月25日的一则访谈节目,最近火了!

打开网易新闻 查看精彩图片

先来看看访谈的内容:

先来看看访谈的内容:

记者:你和北约指出中国是对北约安全和价值观的威胁,那中国在过去40年里对多少个国家进行过军事干预?

前北约高官:我们看到中国正在自作主张......

记者你先回答我这个问题。

高官:他们进入过越南......

记者:答案是零,那是40年前的了。

高官:......

记者:中国在多少个国家设有军事基地?

高官(无奈):有一些。

记者:只有一个,中国在吉布提有一个军事基地。但是在同一时期,美国至少攻打了13个国家,在至少80个国家里拥有750个军事基地,这些军事基地有许多甚至就在中国的家门口,而你仍然认为中国队北约构成威胁?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

近年来,北约频频将中国定位为“威胁”,然而挪威记者的一番提问却戳中了这个所谓“中国威胁论”的要害!

首先,北约指责中国崛起对西方世界构成威胁,尤其是军事威胁。

但实际数据揭示了不同的图景。根据公开资料,过去40年间,中国并没有主动侵略过任何国家,甚至没有在他国领土上设立大规模军事基地。相比之下,美国和北约的军事足迹遍布全球,拥有至少750个海外军事基地,并且在过去几十年里至少对13个国家发动过军事打击。无论从地缘政治还是实际行动来看,美国及其盟国才是频繁介入和改变世界局势的主要力量。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

挪威记者的提问——“中国究竟怎么威胁北约?”无疑让北约秘书长陷入了尴尬。

挪威记者的提问——“中国究竟怎么威胁北约?”无疑让北约秘书长陷入了尴尬。

正如这位记者所暗示的那样,北约的所谓“威胁论”并没有建立在中国实际的军事行动或侵略意图上,而是建立在假设和臆想之上。中国虽有快速发展的军事力量,但其对外政策一直强调的是不干涉内政和通过和平方式解决国际争端。在许多国际场合,中国更多地通过经济合作、文化交流和多边机制进行全球参与,而非通过武力扩张。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

那么,北约为何将中国视为威胁呢?

那么,北约为何将中国视为威胁呢?

其背后或许隐藏着更深的地缘政治动机。

北约作为冷战时代的产物,其主要目的是防范前苏联及其势力范围。然而,冷战结束后,北约依然在扩大其影响力,不断向东扩展,这种扩展不仅仅是为了应对新的军事威胁,更是为了维持和巩固西方的全球主导地位。在这个过程中,崛起中的中国作为一个全球性大国,必然会被视为挑战西方主导地位的潜在“对手”。

自己对别人做过什么,自然害怕别人也对自己这么做,赤裸裸的强盗逻辑。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

更进一步,北约对中国的所谓“威胁”其实更多是对中国影响力上升的担忧。

更进一步,北约对中国的所谓“威胁”其实更多是对中国影响力上升的担忧。

近年来,中国在全球经济、科技和外交领域的快速发展引发了西方国家的焦虑。北约和美国的诸多动作,更多是为了抑制中国在国际事务中的影响力,确保西方能够继续主导国际规则的制定和全球事务的运作。

从这一角度看,挪威记者的质问实际上揭示了北约和美国双重标准的本质。

(加拿大知名律师专访:美为首的北约用“双标”绑架民意发动战争)

打开网易新闻 查看精彩图片

美国等西方国家可以肆无忌惮地在全球范围内进行军事干预,却在没有任何证据表明中国存在侵略性行动的情况下,反复将中国定位为“威胁”。

打开网易新闻 查看精彩图片

总之,北约对中国的所谓“威胁”言论,并非基于事实依据。

总之,北约对中国的所谓“威胁”言论,并非基于事实依据。

与其鼓吹“中国威胁论”,不如更加坦诚地面对中国的崛起,将其视为合作的机会,而非对抗的借口。正如中国古训所言:“君子和而不同”,在全球化时代,不同国家应以合作为主,而非敌视与对抗。这一切,也许正是挪威记者背后所要传达的深意。

打开网易新闻 查看精彩图片