VX公众号：有财鲸
一提到如何刺激经济增长这个问题的时候，经常被拎出来说的就是如何如何刺激消费，其实消费不是刺激出来的。
对于消费这件事情，有一个经典理论，叫做有效需求：
就是针对一件商品，消费者在各种可能的价格上愿意且能够购买的数量。
简单来说，有效需求=购买欲望+购买能力，二者缺一不可。
这个时候，不同阶层的有效消费就要具体问题具体分析。
普通打工人有的是消费欲望，但是缺少消费能力。
经济学家王小鲁就说过，消费是人的自然需要，衣食住行、丰富文化生活等都不是靠刺激消费才出现的，是天然存在的。
把老百姓的切身问题解决好，住房、医疗、养老、孩子上学等等社保问题全覆盖，消费自然会恢复。
要让老百姓敢消费，而不是天天如何想着如何去刺激消费，普通老百姓的消费不用刺激。
让牛马打工人挣到钱、解决后顾之忧，有信心有能力了，消费不用刺激就上去了，谁不想过好点生活呢。
富人有充足的消费能力，但是缺少消费欲望（消费选择）。
社会有阶级，消费也具有阶级，回顾一下我们国家社会的主要矛盾演变历史就知道了：
在改革开放之后，社会主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。主要是生产力不足的问题。
在社会主义新时期，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。主要是结构性不匹配的问题。
手握大把现金的有钱人，找不到可以满足其需求的商品，也就构不成有效需求。
不解决这些富人在国内的消费问题，这群富人就去国外消费。国产车不行就去买进口车，国内没有的豪宅那就去国外买。
可喜的是上面看到了这些问题，开始着力解决两个问题：
一是让普通老百姓有消费的能力
住有所居，保障性住房解决了年轻人的买房问题，那就不能小看年轻人的消费能力，分分钟月光，反正没有太大房贷压力。
老有所养，提高老年人退休待遇，让老年人也有能力消费（唯一让我觉得不满意的点在于，应该重点适当多提高一些农村地区老年人退休待遇，因为他们的基数很低，一个月可能两三百块钱。城里退休老人年轻的时候缴纳了养老保险，但是农村人也曾经长时间缴纳过农业税，对于国家的发展也做出了贡献）
困有所助，困难群众的消费后顾之忧能解决，是善政。
二是创造富人有消费欲望的场景供富人消费。
财政部官宣，正在抓紧研究取消普通住宅和非普通住宅的税收政策。
一句话概括就是，以前对于别墅、140平以上的豪宅这类非普通住宅，在购买有很多限制，比如说税费高、社保要求更高、贷款政策更严格，在很多城市开发商也不允许开发别墅类的项目，现在先放开了税收的口子，后续其他限制也将会放开。
刺激了富人消费欲望，老百姓也能从中间赚到钱，富人最大的消费就是买豪宅，这个购买过程中，销售能挣钱，装修工人能挣钱、物业能挣钱，保洁能挣钱，保姆能挣钱，政府能挣钱....
他们有了消费欲望，牛马打工人就有了就业，赚了工资就有了消费能力。
公平和效率是矛盾的，在面对经济可能出现大危机面前，只有选择牺牲公平，转头拥抱能够快速提振经济的效率。
再一次回归到了“先富带动后富”，这个环节就在于消费，富人努力消费，牛马打工人才能赚钱解套，才有可能实现后富。
财富转移的过程中也孕育着实现“后富”机会，那就是围绕着如何创造好、服务好富人的消费场景。
再回顾一下这个公式：有效需求=购买欲望+购买能力
两个群体都具备了有效需求标准，良性循环这不就起来了吗？
热门跟贴