秦弩汉剑唐刀|匈奴|唐军|唐刀|汉剑|秦军|秦国|秦弩

秦弩汉剑唐刀

古人云：“好战者亡，忘战者危”。

古代先进兵器往往是一个国家和民族的政治、经济和科学技术的综合体现，更是这个民族和国家的精神和文化的象征。现代似乎也有一样的道理。

秦朝时期它的周边几乎都是荒芜之地或是落后、愚昧的原始部落。像今天的福建、广东、广西和越南北部等都是百越之地，还是原始部落的群体。而此时的日本在徐福东渡前，也是落后的原始部落。关于徐福东渡《史记》也有记载，司马迁的年代离秦代也就是一百年左右，时间并不太远，司马迁没有必要说谎，因为那时的日本还不是国家，对于秦朝和汉代人来讲仅仅是一个地理概念。

秦朝不但统一了中国，还“南征百越，北拒匈奴”。关于游牧民族的问题，其实早期人类都是靠渔猎、采集生存，就是有农业和畜牧业也是少数，不是生产方式的主流。由于气候变化，地理位置的制约，农业和游牧渐渐地分离了出来。

其实农耕民族和游牧民族就是一个孪生兄弟，出现的时代都很早。就是“黄帝”部落的早期，也是“居无定所”，后来打败了蚩尤和炎帝部落后，才定居中原。当然这个中原是“广义的中原”，包括整个华北平原和长江中下流流域。不是全部占领，起码是文化的影响力的范围，也就是后来讲的万邦万国的五帝时期。

由于农耕民族是定居生活，其文化进步就会快一些。而游牧民族受地理位置和生产方式的影响，文化进步就会慢一些。甚至不会有大的变化，当然会受农耕民族文化的影响。但是从远古起中国北方的游牧民族就不断的南下，与农耕民族不断的融合与战争。这可以从商代的甲古文中看到，周代关于游牧民族的记载就更多了。而太行山区的中山国就是“白狄”游牧民族建立起来的。而周朝王室也有西戎、北狄人的血缘关系。

在中国的历史上，农耕民族和游牧民族就像纠缠在一起的一棵大树和藤蔓，彼此消融和壮大。如果中国失去了北方领土，没有游牧民族的历史，中国的历史就失去了一半，中国的历史就没法写了。

像秦、楚不在周天子的文明国家的圈里，所谓的文明国家是那些姬姓后代的封国，鲁、魏、赵等等，还有姜太公的后代齐国。中国朝代的概念不是国家的概念，而是一个“天下”的概念。这一点今人不能强加给古人，古人不知道有世界，而世界就是“东亚”这片“天下”。除了天子、皇帝直接的控制区，其它的地方都是蛮夷和藩国，都是朝贡体系。

秦国人经过几代过往的努力，几百年的奋斗终于统一了中国。秦军这种虎狼之师不但有国家鼓励战功制度的优越性的鼓励，先进的兵器也是秦军获胜的原因之一。虽然秦军也有各种不同的武器，但是在现代人的分析总结看来秦弩就是一件当时先进的利器。

秦军不同的军团武器配置不同，各种兵器数量比例是不同的。秦军也有轻骑兵，这些骑兵配置的武器之一就是秦弩。说到这里我们不得不说匈奴骑兵的优势。汉代时期被打败的北匈奴，向西远遁。几百年后进入欧洲，首先灭掉了阿兰国。随后就是与东哥特人开战。东哥特人的军团是欧洲式的方阵，而匈奴人是没有队形的散骑兵。他们灵活机动，远用箭射，近用刀砍，把东哥特人打得一败涂地。

秦弩的先进性在于生产管理的先进性、科学性，那个时代就有了岗位责任制。还有大规模的批量化生产，标准化和零部件的互换性。虽然箭头、扳机机构还是青铜件，但是可以快速组装和维护维修。这些理念二千年后的西方现代工业才出现。秦弩的制造和管理，在那个时代的的确确属于遥遥领先了。

如果不是赵高毁了秦朝，太子扶苏登基，恐怕秦朝几十年内就会占领半个地球。这不是危言耸听，因为他们的国家运转机器就是需要不断向外扩张的。只有扩张才会有军功，才会改变一些底层老百姓的命运。在这种需求下，秦军会源源不断的走向世界各地。秦国的早亡也说不定就是天意。

秦始皇派徐福去东洋大海寻找仙草没不仅仅是为了长生不老，他也是不断地迅游，其实他也想知道大海上有什么？世界到底多有大？海外有没有其它的国家？

秦弩也是一种文化，就是一种不断开拓进取的精神。现代中国人为何不继承这种开拓进取的精神？秦弩也可以开展一种体育比赛，就是发扬秦朝人那种一往无前的精神，不断的向新的领域开拓进取。

春秋战国是一个动荡的年代，是一个血与火燃烧的时代，这里是智与力的较量。那时的青铜剑厚重、粗短，这跟青铜的材质有关。到了汉代有了铁器，剑在原青铜剑的基础上，在原先古朴的外形基础上，变得“苗条”起来。更加锋利和灵透。

秦朝末年天下大乱，连年征战，生灵涂炭人口大量丧失，以至于汉朝初年国力衰败，无力对抗逐渐强大起来的匈奴。这时采用了黄老学说，无为而治，调养生息。这种韬光养晦的政策在文景两帝得到了充分的贯彻执行。到了汉武帝时期国力强盛，可以对匈奴展开大规模的反击了。

秦朝时期派蒙恬领二十万秦军北拒匈奴，把匈奴赶出了河南地（现在的鄂尔多斯），其实这里才是匈奴的祖地，也是北狄、西戎等主要的游牧地区。秦军把匈奴赶到阴山以北，把赵、燕的古长城连接到了一起。谁说汉人从来不侵略？秦始皇的“南征百越，北拒匈奴”就是侵略战争。当然可以换一种说法，就是南征百越把中原文明传播给了南方，促进了那里的社会进步和发展。北拒匈奴就是自卫反击战，保卫了中原的先进文化。

因为汉高祖是斩白蛇起义，又因为青铜剑换成了更加锋利的铁器剑，所以汉朝人喜剑尚武，不论文人武将人人都喜欢腰间跨上一把宝剑。直到汉军反击匈奴，剑和弩都是主要的兵器。汉人的剑在东亚这片土地上，几乎是天下无敌了。“犯大汉者虽远必诛”高举着汉剑有荡平一切的精神和气魄。挥剑高歌勇往直前，汉人做到了。这就是汉剑的灵魂所在，这就是汉人对春秋战国尚武精神的延续。

所以汉剑直到今天也是我们中华民族的灵魂之一。

唐朝有鲜卑人的，这个朝代更加大气和开放。从历史资料和一些图片看，唐朝贵族和名流雅士还是佩剑的，比如李白晚年就仗剑行走天涯，后来没走多远就病死了。但是一些绘画上唐人佩剑，而少数民族手领佩刀。不过此时唐军和衙役佩刀的就多了起来，唐军也是以刀闻名天下。这个原因也好解释，当然这是我个人的猜测，不一定准确。第一，在汉军骑兵的基础上，唐军的骑兵更加成熟。骑兵是用剑好使，还是用刀好使？少数民族的骑兵基本上都是用刀。第二，唐朝贵族也有鲜卑人血统，更加豪放和桀骜不驯，刀更加挥洒自如。

人们随身所带的佩刀，就是唐横刀，有点像开山的砍刀，就是更加细长一些。不过这种刀还有剑的影子，不过就是刀把更长一些，可以双手握刀加大砍伤力。其实这时剑没有被淘汰，而是随着铁器的应用，兵器更加多样化起来。而刀更适合骑兵使用，一些基层衙役和民间对刀使用的更加频繁些。总之，到也是剑的延续，或是衍生物。

看到唐刀就可以想到唐军骑兵快如闪电一般，像狂风骤雨以速雷不及掩耳之势横扫敌军。汉朝打匈奴打了十几年，才让匈奴臣服。而唐军灭东突厥如同秋风扫树叶，一扫而过。可见唐军的霸气和善战。

看到唐刀，也就是看到了唐人的文化。