在昆明长丰学校的“臭肉”事件中,家长们的愤怒和担忧成为了社会关注的焦点。

然而,随着事件的深入挖掘,人们发现这所学校的董事长王杰背后竟然控制着26家公司,注册资金超过1.2亿。

这不禁让人质疑,资本的扩张是否已经凌驾于学生的健康和安全之上?

让我们先来回顾一下整个事件的经过:

10月16日下午,有学生家长们在学校食堂发现了几大盆发出阵阵异味的猪肉,甚至有家长在冻肉包装袋上看到显示时间为2015年的字样。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一发现立刻引发了家长们的愤怒和恐慌,:“整盆肉都是臭的,我看你们怎么炒给孩子吃?”

打开网易新闻 查看精彩图片

家长们情绪激动地指责学校食堂工作人员:“你们有良心吗?自己来闻(肉臭不臭)。”随即向警方报案。

10月17日凌晨,昆明市官渡区市场监督管理局和官渡区教育体育局联合发布情况通报,表示已对食堂食材进行查封,并组织开展检测、溯源工作。目前,已对涉事学校和企业立案调查,学校食堂已停止供餐。

10月17日下午,校方组织众多学生家长进入学校阶梯教室,与家长面对面沟通对话。

见面会期间,家长们情绪激动,质问校长和董事长:“孩子每餐交了14元餐费,却给孩子吃这样的肉,你的良心何在?你没有孩子吗?”然而,董事长王杰未回应家长的“最后问题”便离开,引发了家长的不满。

打开网易新闻 查看精彩图片

家长们的愤怒不仅仅是因为这次事件,而是长期以来对学校食堂食品安全的担忧。

据了解,家委会曾多次向学校提出食材问题,但均未得到有效解决。家长李女士表示:“这个学校在官渡区数一数二,为了孩子上这个学校,我把城里的房子都卖了,在长丰学校附近买了一套房子。可学校食堂一直是家长们最头疼的事,孩子都说食堂的饭菜太难吃了,有些孩子还经常出现肚子疼、生病情况。”

面对家长们的质疑,学校的老师向家长们解释称:学校的食堂在不久前刚刚更换了承包商,仅一个半月时间。老师与学生们一直是吃的同一餐食。在发现问题的当天上午,学校就停餐了,并更换了新的餐食配送单位。

然而,对老师们“师生同餐”的说法,有的家长并不认可,并提出了质疑。

一位家长表示:“昨天的晚餐是由其他餐饮配送公司提供的,但晚饭吃得特别晚,我们家委会的家长晚上8点多来学校时,还有同学在吃饭。而且实际上,学校食堂的老师和学生是分开吃的,跟学生不是一个食堂。”

打开网易新闻 查看精彩图片

事件曝光后,网友们纷纷表达了对学校和相关部门的不满。一位网友评论道:“太缺德了,孩子们的健康都不顾,这样的学校还能让人放心吗?”另一位网友则表示:“学校的管理层应该引咎辞职,给家长和社会一个交代。”

据了解,昆明长丰学校是一所民办完全中学,每年的学费为26000元人民币,以其较高的教学质量和升学率在当地享有一定的声誉,学生在入学时还要经过严格的考察、筛选,可以说入学门槛极高。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

而学校校长王杰本人更是产业版图丰厚。

企查查数据显示,王杰实际控制的企业有26家,注册资本超过1.2亿元。这些企业涉及教育项目投资、教育信息咨询等多个领域。昆明长丰学校只是其中的一部分。王杰的商业帝国在整个云南省内都具有较大的影响力。

这一消息无疑让人们对这起事件的背后原因产生了更多的质疑。

学校本应是教书育人的净土,食堂更是保障学生健康成长的重要环节,然而,当资本的触角如此广泛地延伸,是否会让教育的本质被掩盖?

资本的逐利性是不可忽视的。当一个人同时掌控着如此多的公司,是否会在利益的驱动下,忽视了学校食堂的管理?是否会为了追求利润最大化,而在食材采购等环节降低标准?这些问题都值得我们深入思考。

即使再退一步,食堂的供应确实有专人在负责管理,这位王杰校长确实没有在学生食品安全上牟利的想法,但至少有监督和管理之责吧。

可他还同时掌控26家公司,即使有心管理,我想也顾不过来吧,毕竟和掌握资本比起来,吃坏几个学生的肚子又算得上什么呢。

事实上,这样的事件已经不是第一次发生了,去年发生在江西高校的“指鼠为鸭”事件,很多人应该还有印象。

打开网易新闻 查看精彩图片

明明吃出来的是鼠头,校方竟然说是“鸭脖”,甚至当地市监局也说是“鸭脖”,要不是网友较真,将事件曝光,最终由省级调查组亲自下场调查,确定为“鼠头”,恐怕就真要上演一出“指鼠为鸭”的瞒天过海之举了。

打开网易新闻 查看精彩图片

教育,一直被视为神圣的事业,是培养未来栋梁、传承文明的重要途径。学校,理应是一方净土,为学生提供安全、健康的学习环境和良好的教育资源。

然而,之前发生的“指鼠为鸭”事件,以及今日发生的昆明长丰学校的 “臭肉事件” 却打破了人们对学校的美好期望,不仅严重危害了学生的身体健康,更是对教育尊严的亵渎。

伟大的社会主义先驱卡尔·马克思在他的《资本论》第一卷中,曾写道:

“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”

而当资本渗透到教育行业,面对一群尚未有成熟判断能力的学生,面对一群更多时候不敢和学校、老师起正面冲突的家长。

是不是会给“肮脏的东西”更多发芽的空间?

是不是会让更多的学生和家长付出“血的代价”?

我们不得而知。

但至少,我们可以发出一点微薄的声音,呼吁有关部门彻查到底。

别让真相被资本淹没!

你对这起“臭肉事件”怎么看?

你认为该如何有效杜绝校园食品屡次发生?

欢迎在评论区留下你的看法!