广西天峨县居民建筑审批被拖延，呼吁公正|天峨县|政府部门|申请者

在广西天峨县，一桩原本手续齐全的建筑申请，却因多个部门间信息不对称、审批拖延及不作为问题，导致申请者在漫长的维权过程中饱受困扰，受到种种不公正对待，致使申请者的合法权益严重受损。根据相关记录和采访，事件涉及天峨县自然资源局、住建局及消防大队等多个部门，事态发展引发了社会广泛关注。

一、事件回顾

赵祖欢、李天体于2022年4月底提交了新建街83号、84号旧房推到重建审批申请，所有申请材料充分齐全并符合相关法律规定，按照相关法规，审批本应在法定的时间内完成。然而，时至2024年5月底，申请者却未获得有效答复，甚至在多次跟进后依然无果。这一漫长的等待意味着申请者在经济与精神上都面临着相当大的压力。

赵祖欢、李天体房屋与天峨县幼儿园毗邻，天峨县自然资源局要求申请者与县幼儿园签订消防通道共用协议，申请者签订协议提交后，天峨县自然资源局只审批赵家、李家三层半的建房许可。赵家、李家附近有类似同样流程，同样的材料建房申请户，天峨县自然资源局就正常审批六层半的建房许可，这其中是何原因？天峨县自然资源局规划股故意做假申请人的材料，将材料描述为：通道原本可直通到该户房屋前面，但该户前面已建有一栋5层楼房，通道已不能通到该户房屋，实际赵家、李家房屋前面是空旷的，并没有5层楼房，救援通道就是天峨县幼儿园院内的消防通道。

房屋前是消防大通道，并没有自然资源局描述已建有一栋五层楼房

与外界连通的消防通道

在2023年5月4日的录音中，天峨县自然资源局规划股王冠明确表示，要和大数据局领导讨论给申请者建一层、二层还是三层，需要和大数据讨论是何原因？这样的表态明显是对申请者故意设置障碍、推诿乱作为现象。在2023年12月8日的录音中，李文干副局长明确表示，由于程序需要时间，关于申请的讨论仍未达成一致。而令人失望的是，尽管已有充分的沟通，申请者的合法权益依然未能得到应有的保障。规划股负责人梁振海在多次会议中表示，需要更多的内部讨论，这一拖延不仅阻碍了申请者的合法权益保障，还引发了对政府部门效率和责任的质疑。

数月以来，申请者经过多次电话及面谈试图获得审批信息，甚至寻求面见相关部门负责人，但大部分时间得到的回应都是“正在审核中”或“尚未完成内部讨论”。这些模糊的答复使得申请者在极大的不确定性中举步维艰。

二、涉及问题复杂

在一场于2024年1月30日召开的会议上，申请者的消防通道问题成为焦点。尽管早在2023年10月，县自然资源局梁振海传达县消防大队认定表示其消防通道合格，但令人困惑的是，2024年1月30日的会义中，另一名消防队员却提出该通道不合格，理由是前方有一堵墙，且未能提供合法依据。如此前后不一致的说法极大地影响了申请者的合法权益，也在公众中引发了对相关部门专业性的质疑。

申请者指出，根据《中华人民共和国消防法》的规定，建筑项目的消防安全应得到有效保障，且县幼儿园的消防通道在紧急情况下应被使用。在与县教育局项目办的沟通中，相关工作人员也明确确认消防车辆能够从该通道顺利到达操场。这充分表明，申请者的建筑项目在消防安全方面完全符合标准。

问题的复杂性不仅仅在于这些部门的反复表态，还包括了地方政策的不透明性及存在的不合理要求。申请者指出，虽然各部门各自有自己的标准和程序，但缺乏有效的部门间协调，导致信息传递不畅，最终不合理地阻碍了合法建设的进行。天峨县人民政府行政复议中心对天峨县自然资源局给予申请者建房许可答复进行受理，认定明显属认定事实不清适用依据错误，远远超过了作出行政许可决定的期限，属程序严重违法。被依法撤销，天峨县自然资源局只接受复议结果，拒绝改正就是最好的例证。