美军调研报告：志愿军仅凭单一陆军，就抵消了美军海陆空三军优势
去年，美军参谋学院战斗研究所第13号报告披露，在抗美援朝争中，志愿军仅以一个陆军兵种，就抵消了美军陆、海、空三军的优势。美军拥有空中优势、火力优势、后勤优势，结果却没能转化成最终的胜利，仅以地面炮火而言，如此压倒性的优势却仍然损失惨重，美军不得不仔细将志愿军研究一番，最终得出了三个结论。
美军在仁川登陆后运上岸的物资
在战争中，美军的重火力几乎一直保持在志愿军的五到十倍左右，往往为了争夺一个小小的阵地都会倾泻海量的炮弹，到后期更是出了范佛里特这样不走寻常路的指挥官，在981高地和上甘岭上，“范佛里特弹药量”不断刷新人们对战争的认识。
然而，美军却发现，就在他们固执的认为阵地上不可能有生命存活的情况下，志愿军却一次次的用事实证明了自己的不凡。这种生存能力让美军士兵产生了一种“带有宗教情绪的敬畏”，经过仔细研究，他们发现了一些秘密。
美军一个小小的炮兵阵地，打完的弹壳堆积如山
首先是丰富的经验和高超的战术。美军起初认为，志愿军不过是一群装备落后的“农民军”，作战只会用无脑冲锋的人海战术，对于现代化战争缺乏足够的了解和认识，这种想法让美军吃了大亏。
志愿军的指挥员不少都是打了20多年仗的老兵，他们的经验丰富到只需要通过炮弹弹片和听声辨位，就能确定美军前线火炮种类以及准确位置，并据此制定了“二重二轻”的原则，即一线兵力配置轻，火力配置重，二线兵力配置重，火力配置轻。
在如此猛烈的炮火下，美军认为没有人能生存，但结果总是出人意料
第13号报告披露，志愿军在对火炮的认识上完全和美军处于同一水平线上，这让美军感到吃惊。同时报告也承认，志愿军的“二重二轻”并非一成不变，而是会根据美军的火力进行灵活调整，并且“在有效降低自己伤亡的同时给一线的联军部队带来大量的伤亡”。
其次是优秀的土工作业水平。在面对美军炮火和空中打击时，志愿军的阵地多采用大纵深的结构。大多数为农民出身的志愿军极擅长土工作业，他们充分利和地形修筑阵地和防御工事，在反斜面挖出人员隐蔽部，又用坑道和正面的防御阵地相连接。
志愿军阵地既有良好的视野，又有不错的防护
这样人员可以在猛烈的火力打击下存活，又可以迅速进入防御阵地。这些阵地的构筑也极其巧妙，它们既有良好的射界，对重炮也有不错的防护。正是这些土工作业，使得美军的炮火一停，志愿军就能立即出现在阵地上。
最后是一流的伪装技巧。由于志愿军长期处于缺少空中优势的处境，因此摸索出一套高明的伪装技巧。包括人员的伪装、车装的伪装、装备的装备，甚至整个阵地的伪装。比如用原木做的假炮，用稻草做的假人，用木板做的假车等等。这些伪装和周围环境完全融为一体，就算美军飞机靠近也看不出破绽。
在著名的龙源里阻击战中，郭忠田率领一个排，利用假阵地吸引了美军几乎全部火力打击。美军出动数百架次战机，向假阵地发射数千发炮弹和炸弹。而郭忠田的排得以幸免，他们利用手中的轻武器打退敌人多次进攻，歼敌215人，自己无一伤亡。
这些粗陋的伪装材料，取得了惊人的效果。它引导美军炮兵和飞机进行了大量的无效射击。这次战斗从某种意义上说，改变了整个战争的进程，创造出这样的奇迹，伪装功不可没。
用来伪装的假人
13号报告总结道：志愿军仅凭单一的陆军，就抵消了美军海陆空三军的优势，使得火力明显处于劣势的志愿军保持了充足的战斗力。
热门跟贴