【能不忆江南按语】2020年《郑州晚报》的闵良臣告诉我吴营洲为长江文艺出版社主编的《2020年中国杂文精选》（与向继东为花城出版社主编的《2020中国杂文年选》一样最后无疾而终）收了我一篇杂文，于是开始关注起吴营洲来，一来二去发现他竟然是杂文界清理门户的“专业工作者”。吴营洲的眼睛是雪亮的，这从他对鄢烈山的高度评价可看出来。
杂文界人物琐谈
吴营洲
说说上海的几位
江曾培（1933—）
江曾培属于老一辈的杂文作者（我不大想用“杂文家”这个称谓，此处并非是针对江曾培的）。有论者称：“论及现当代杂文作家群体，江曾培是绕不过去的，他既属于老一辈传统杂文家队伍的重要干将，又堪称新时期上海杂文界的领军人物。”江曾培是一官员，且是高官。一个身居要职的高官，且还能写杂文、敢写杂文，委实难得。不过，鉴于自身的身份地位，其杂文的“基调”，我纵然读得不多，或也不难揣想一二。他在上海文艺出版社任上，曾对编辑工作提出过“三十字诀”：“多层次，高质量；多样化，主旋律；长命书，重积累；双效益，重方向；讲认真，争一流。”透过此，或也谙其三昧。一个“主旋律”，一个“重方向”，便与杂文的根本属性欠合。
邓伟志（1938—）
邓伟志也属于老一辈的杂文作者。他的杂文缺少“鲁迅风”的尖锐、犀利，但也没有“新基调”的柔媚、逢迎。由于他根红苗正，又身处高层，因此在信息方面比较灵通，再加上嗅觉敏感，出手迅捷，因此他的杂文总是有点儿“前瞻性”。但这并不是“深刻”。他的文字有点“万金油”的味道。（有兴趣者，或可参看芜文《“说了真话”的邓伟志》。）
沙叶新（1939—2018）
沙叶新是我国为数不多的敢怒敢言的公共知识分子。尤其是他得知自己患病之后，更是将生死置之度外了，更是和专制集团撕破了脸皮。（有兴趣者，或可参看芜文《“笑话时代”擅说笑话的沙叶新》。）沙叶新是我敬仰的杂文作者。当然是其中之一。
吴树德（1942—）
吴树德本是上海人，二十二岁时支边去了甘肃，退休后又返回了上海。吴树德喜欢杂文，热爱杂文事业。他在甘肃时，是甘肃省杂文学会副会长兼常务副秘书长，回到上海后，筹建了上海浦东新区杂文学会，出任会长，并创刊了《浦东杂文》报。他的个人活动能力很强，人缘很好，与其称其为“杂文家”，不如称其为“杂文活动家”。印象里他曾出过一本杂文集，而他的这本杂文集，在出版之前，就多方请人给他写评论（请到谁时，谁或也不好拒绝。当然，他请的人，都是有头有脸的，或是一方诸侯），然而待到他的书印出来之后，发现这一本本不甚厚的书，他人的“评论”竟然占了三分之一的样子。又当然，这些“评论”又几无“违碍”之语，
方鸿儒（1948—）
在上海的杂文作者中，我与方鸿儒“认识”最久，可以追溯到二十世纪八十年代。那时候他就写杂文。我当时在一家省级专业报编杂文。几十年下来，他一直坚持写，这也委实难能可贵。后来我到一家杂文杂志编杂文后，因为稿件上的一些事儿，他对我有些不满。印象里他写了一篇杂文，大意是老年人应该多活动，多交往，不要总是呆在家里。就文章本身来说，写得不错，有理有据，合情合理。但是我对他说：“你这篇文章，或属东说说西说说。今天你认为老年人应该多活动，明天也许会认为老年人应该多静养。倘若作如是想而写成的文章，同样能自圆其说。”我说：“这样的文章，不能算作杂文。不能算严格意义上的杂文。”他听了自然是极不高兴，便马上给我寄来了他的一本书，书名是《鲁迅之后无杂文》。书中也有一篇杂文是以此为题的。我觉得这样的论定有失偏颇：怎么能说鲁迅之后无杂文呢？我觉得，说鲁迅之后无鲁迅可，说鲁迅之后无杂文则不可。因为李白之后还无李白呢？作为个体，任谁都是唯一的。而杂文作为一种文体，则不能说“鲁迅之后”就没了。而且，“鲁迅之后”具有鲁迅风骨的杂文，并不乏见。
司徒伟智（1950—）
司徒伟智在我国杂文界名气很大，创作颇丰。窃以为，在上海，除了冯英子、何满子、柯灵等等外，似乎无人能与他比肩。当然，他和巴金当是不能比。其实在杂文方面能和巴金比的人，貌似没有。然而恕我孤陋寡闻，我一时半会儿还真想不起他的哪篇杂文令读者击节赞叹、过目不忘的。我这样说，定然唐突了这位在杂文界驰骋了数十年的大咖，那就抱歉了。
沈栖（1951—）
沈栖的名气不如司徒伟智大，但也创作颇丰，多少年来只是处于稳产高产状态，平均每周都会写一两篇或两三篇。无论是杂文还是时评，质量也都很好，大多属于上乘之作。他是东方网的评论员。一次他说：“网上挂着我的头像呢，我不能不认认真真地写。”（大意）他虽然早已退休，但一直在编《上海法治报》的“法治随笔”版（该版面似乎是已于2023年底停掉了）。
赵丽宏（1952—）
赵丽宏不该算是“杂文作者”，应该是个写散文或写诗的，但其文字，有些归为“杂文”，或也不无不可。他这个人我自然是知道的，他的文章我自然也是读过的，他给我的总体印象是：“该人名气很大，该人文字很水。”（抱歉抱歉！失敬失敬！）
裴毅然（1954—）
裴毅然也不该算是“杂文作者”，应该是个“文化学者”，但也偶写杂文。当然，他的许多文化性质的随笔，也颇具“杂文”的批判性。他的杂文，窃以为属于真正意义上的杂文，很带锋芒。
邵传烈（1960—）
邵传烈，笔名吴兴人，他曾写过《中国杂文史》。这是我对他最初的印象。见他的职务有个“中宣部网络局阅评员”，感觉非常高大上。有了这个名头，其文章的批判力度自然就可想而知了。“自身不正，焉能正人。”他的杂文量很大，感觉大多属于职业行为，未必是自己感触最深、非写不可、不吐不快的。印象里他曾写过一些寓言性质的杂文，诸如《开塞露自述》《青霉素自述》《韩非子发来“伊妹儿”》等，倒也别致。
孔曦（1962—）
孔曦当是当代杂文界的“巾帼英雄”。在好事者杜撰出的《“当代杂文一百零八将”》中，她数度被比附为“地慧星一丈青扈三娘”。孔曦毕业于华东纺织工学院，在纺织厂做过三年技术员，在上海公安教育系统从事过十八年刑事技术专业的教学，是东方网特约评论员，著有杂文随笔集《都市的嘲讽》《半夜鬼敲门》等。读孔曦的杂文，直令人下意识地想起“须眉浊物”之类的话，其文风的直率、大胆、坦荡、大气，恐会令无数男性杂文作者汗颜……
时寒冰（1972—）
时寒冰是中国财经传媒人联盟特邀观察员、《上海证券报》评论版主编，貌似和“杂文”没有任何干系，然而我很是欣赏他早年写的“小村系列”。该“系列”看起来是小说，其实骨子里是杂文。他笔下的“小村”，有村长，有村民，有羊有牛。他写村长如何专制独裁，如何贪污腐败，如何鱼肉百姓等，如何投机钻营等。他写村民如何逆来顺受，如何牢骚满腹等。其实，司马昭之心，路人皆知，一看就知道一个小村，就是整个社会。只可惜他的“小村系列”没有续写下来。
王育栋
王育栋，笔名郁土，山西翼城人。起初他专注于写小说，后转向散文、杂感与随笔。他的杂文我读过一些，说不得好，也说不得不好。这样说可能对他失之不恭，但是实话。（所谓“说不得好”，自然是相对于“杂文大家”而言的。）他的文章于我印象尤深者，便是那篇《〈杂文报〉祭》。看得出，他对《杂文报》还是很有感情的。他在文中写道：“……你短短三十一年中所刊发出来的这些苦与辣的文字，正如那些苦与辣的食物一般，具有清热、解毒、杀菌、抗癌等作用，能够降血压、血脂与血糖，调节体内酸碱平衡，增强记忆力。凡坚持阅读你的读者，其精神上无疑较他人为健康与平衡。……”
高低
高低的杂文一般都较短，或因此，他出的杂文集就叫《一捧屑》。我还读到过他的杂文诗《阿Q的后代》。他的杂文的确具有“匕首、投枪”的味道。
叶治安
叶治安的杂文读过一些，与他本人也曾经有过文字交往，但也仅仅限于普通的“作者与编辑”的层面上，即，他曾将文稿投寄给我，合适的就编了，不合适的就退了，仅此而已。对他的总体印象是，他是一个真正意义上的“杂文作者”，所写的文字真正意义上的杂文。只是，他的名气不是很大，他的文章不是格外的好（这，自然也是相对于“杂文大家”而言的）。他当是众多“杂文作者”中的一员。
热门跟贴