“毕业生举报高校女教师与其恋爱出轨”并晒出电话录音，该生所毕业的相关高校回应女教师被曝出轨及学术造假一事，校方称正在核实跟进！
这是发生在湖南工程学院一个已经毕业的男生与女教师恋爱后，发生的情感纠纷绯闻！男生称与此校女教师恋爱期间，女教师和他人上床，而且此女教师还涉嫌有学术造假！
关于恋爱出轨的事，从举报人的录音证据中得知，此教师与别上撩骚上床！从学生的举报信中，内容女教师禹某一边与一个本科生恋爱一边与博士上床，还与另外邓XXX上床，恋爱期间被发现有10多次相亲经历（这是仅发现的数字）！
在被男生问到是否有过10多次相亲时，在语音中，女教师爽快地回复“有过”！这说明这个女教师确实敢做敢当！接下来发生的事更惊爆！以下是男生举报女教师的部分文字内容：
更奇葩的是，禹某这个女教师自称父母是学校的主任，实则其父母都为农民。我很不了解这个男生为何介意别人父母是农民这一事，难道农民身份真的很卑微，难道农民家庭的子女就不应该成为恋爱的主角吗？
至于女教师的虚假照片，如果她只是采用美颜滤镜加重了一些虚假摆拍，这方面我们完全可以理解她。毕竟女教师也不可能用素颜去讨好一个就读于自己高校的男生。至于男生称恋爱期间吵架时女教师用菜刀威胁他，用其他武器攻击他，如果这些属实，那只能说，这个女教师不但不文明还很野蛮和粗暴！她有家暴的潜质！对于这起毁人三观的高校女教师的道德行为，居然有不少人觉得没有毛病，其理由是“没结婚前，这都不算出轨”。那出轨的本质是不是要重新规定并划清界线，以说明何为出轨何为上床何为正常婚恋？
也有人说，“又不是未成年，谁管他们的破事。”大学是事业单位，是教书育人的地方，一个教师有不道德的行为，其伤风败俗难道给校园和社会造成的影响还不值得人们监督并制止吗？有人说毕业生在毕业后才举报，是“好处得完了”才举报，这好像是过河拆桥，所以有忘恩负义之嫌疑！
也有人说：“情出自愿，来过无悔”，女未嫁，哪门子的出轨？如果说双方情愿的事都算没有问题，那“妓女与嫖客”之间的事瞬间就变得很正常，这两者也不应该遭受到世人谴责了？
如果双方自愿就没有问题，那“上海女教师出轨16岁高中男生”之事，为何当初全网要谩骂不停呢？那难道又是“大清”之前的事吗？我建议某些人做人还是不能太双标了。
那些动不动就用“大清早亡了”来说明网友评论不得，称谴责女方是有人的思想被传统封建道德裹挟了，这样的评论，毫无疑问，就是要人们要宽容和原谅出轨的女教师。
这些评论者们，同样犯下了双标毛病，如果真是男女平等的话，为何男人出轨被谴责时，没有人出来说“大清早亡了”呢？为何偏偏一群人骂渣男呢，骂男方是“陈世美”？好一批“驰名双标”的劣质货！
不只是我觉得他们双标，也有网友清晰地指出了评论区的双标非常严重。网上一边倒骂男生的行为，他们也忽略了教师与学生恋爱的不对等、不平等的关系，难道大家是想支持这种血脉压制的不正常婚恋？“因为年代不一样”就可以洗白这女教师一边与自己本校学生恋爱一边肆无忌惮地出轨且和别人上床撩骚的事实，甚至洗白她经常和10多人相亲约会之事？每个年代都是不同的，为何要挑选这个年代来作为宽容一个没有师德、没有女德、没有道德的妇女时代？难道是因为她没有领证没有生小孩就可以放荡不羁地对待两性间的私生活行为的糜烂吗？当然，还有人特别指出了此教师被举报的一个核心重点：学术造假。这一项一经核查属实，那么，这位女教师面临的不只是道德谴责，而是即将被取消相关学位证书和被辞退相关工作职位等！当然，我们千万不能伤害一个无辜者，也不要轻松放过一个作恶者！每个成年人，都要对自己的行为负责，别以为许多无知的网友会宽容自己，就觉得可以不顾及一切道德和行为去为非作歹，这样只会害人害己。希望大家学会好好做人，并懂得恋爱也有风险，如果恋爱婚姻不忠诚，如果侥幸地做了坏事，有可能被小视频和语音证据曝光，到时真是赔了夫人又折兵。其他高校也应当以此次事件为契机，深刻反思，举一反三，进一步完善教师管理和学术监督机制。加强对教师日常行为规范的监管，确保教师在与学生接触过程中保持恰当的距离，维护教育的公平性和纯洁性。同时，我们的社会也应加大对教师学术成果的审查力度，建立更加严格、科学的学术评价体系，避免学术造假行为的滋生。
热门跟贴