10月23日消息称，被誉为“芯片之母”的ARM公司，向高通发出了《取消架构许可协议的60天强制通知》。
外媒指出，这是半导体界迎来一场突如其来的风暴，芯片巨头闹翻了！
毕竟，高通作为全球领先的移动芯片供应商，其芯片设计一直基于Arm的知识产权。
如果Arm真的终止了对高通的许可，这意味着高通被“釜底抽薪”了。高通的未来之路将会如何？
Arm的“杀手锏”：一场没有硝烟的战争
Arm和高通之间的合作可谓源远流长。一直以来，高通一直使用Arm的指令集来设计芯片，这些芯片广泛应用于智能手机、平板电脑等各类移动设备中。
但是，这次Arm的“断供”威胁，无疑是对高通的一次重大打击。
据了解，高通每年销售的芯片数量高达数亿个，其中大部分用于智能手机。这些芯片为高通贡献了约390亿美元的收入。
如果Arm真的取消了许可，高通将面临两个选择：要么停止销售这些芯片，要么面临Arm的巨额索赔。无论是哪一种情况，对高通来说都将是巨大的损失。
业内有评论指出，Arm的这次行动并非无的放矢。
早在2022年，Arm就已经向法院起诉高通，指控高通在收购Nuvia公司后未能与Arm就新的许可协议进行谈判。
Arm认为，高通的这一行为违反了Arm对高通的许可协议，并要求高通销毁在收购之前由Nuvia创建的芯片设计。
高通对此并不买账。高通发言人表示，Arm终止对高通许可协议的诉求毫无依据，旨在干扰性能领先的高通CPU产品。
高通认为，这是Arm一贯的做法，是一种绝望的伎俩，目的似乎是干扰12月份法庭审理的法律程序。
高通的“豪赌”：收购Nuvia的得与失
回顾高通的过去，收购Nuvia无疑是一场大胆的豪赌。
2021年，高通以14亿美元的价格收购了这家初创芯片设计公司。
Nuvia由苹果公司的前芯片设计师创立，其团队拥有丰富的芯片设计经验和技术实力。
高通原本希望通过收购Nuvia来提升自己的芯片设计能力，特别是CPU性能。
但这场豪赌似乎并没有带来预期的回报。随着Arm的“断供”威胁，Nuvia的芯片设计可能成为高通手中的烫手山芋。
如果高通无法继续使用Arm的指令集来设计芯片，那么这些基于Nuvia设计的芯片也将变得毫无意义。
对于高通来说，这次收购的失败无疑是一次沉重的打击。不仅浪费了巨额的资金，还可能因此丧失芯片设计的核心竞争力。
有评论指出，如果高通无法迅速找到替代方案，那么其未来的发展前景将变得十分黯淡。
智能手机市场：谁将受到波及？
Arm和高通之间的争端不仅会对两家公司本身产生重大影响，还可能对整个智能手机市场带来冲击。
高通作为智能手机芯片的主要供应商之一，其产品的变化将直接影响到智能手机的生产和供应。
如果高通无法继续使用Arm的指令集来设计芯片，那么智能手机制造商将不得不寻找其他芯片供应商来替代高通。
但目前市场上能够替代高通的芯片供应商并不多，而且替换芯片供应商也需要时间和成本。
这可能会导致智能手机的生产周期延长，成本增加，甚至影响到产品的质量和性能。
此外，Arm和高通之间的争端还可能引发智能手机市场的担忧。毕竟芯片是智能手机的核心部件之一，其性能和稳定性直接影响到消费者的使用体验。
如果芯片供应商之间出现争端，那么消费者可能会担心智能手机的性能和稳定性是否能够得到保障。
Arm与高通：从合作伙伴到竞争对手？
回顾Arm和高通的历史，我们可以发现两家公司曾经有过密切的合作。然而，随着时间的推移，两家公司之间的关系逐渐发生了变化。
现在，Arm和高通看起来越来越像竞争对手。
一方面，Arm已经转向提供更多可以直接交由代工厂生产的完整的设计，这在一定程度上侵占了高通的业务领域。
另一方面，高通也在积极推动自主研发，以期能够逐步摆脱对Arm设计的依赖。
尽管如此，我们也不能忽视Arm和高通在技术方面的“密不可分”。尽管高通正在积极推动自主研发，但目前尚未具备完全不依赖Arm的能力。
特别是在CPU和GPU等核心部件的设计方面，高通仍然需要依赖Arm的指令集和架构。
结语：一场没有赢家的战争
所以说，Arm对高通“釜底抽薪”的举动是一场没有赢家的战争。
对于Arm来说，终止对高通的许可可能会引发一系列的法律纠纷和财务损失；
对于高通来说，失去Arm的许可将对其业务产生重大影响，甚至可能丧失芯片设计的核心竞争力。对此，你怎么看？记得关注
。
热门跟贴