今年这实名举报，就像雨后春笋一样。
河北迁西退休干部实名举报县委书记，江西万年退休教师实名举报县委书记，江苏苏州科员实名举报局长……
这些曾闹得沸沸扬扬的事件余热未散，近日广西南宁又有人实名举报官员。
10月22日，南宁陆某某实名举报南宁市青秀区区长曾某某“强占人妻”的消息冲上热搜。
实名举报本就引人关注，加上举报的是政府官员，还是桃色事件，更有“强占”这种字眼，吸睛度直接拉满。
一时间群情激奋，几乎一边倒地都在骂区长仗着手里的权势欺男霸女，简直就是败类、人渣等等。
但从目前的情况来看，这件事是不是“强占人妻”尚且两说，会不会成为类似李佩霞那样的情况更未可知。
首先，曾区长多少是有些问题的。
网传视频中，陆某某接连追问“你拍我屁股没有”，而区长不停阻止说“你不要拍这些东西”，随后迅速跑开。
如果说阻止拍视频是一个正常人的反应，那么转身撒丫子逃跑大概就说明他做贼心虚了。
至于这个贼是强抢民女那种贼，还是西门庆那种偷香窃玉的贼，目前还难以判断。
其次，举报人陆某某手中，缺乏“捉奸捉双、捉贼拿脏”的关键证据。
据陆某某本人的描述，这件事的经过，他自己“亲眼目睹”的只是二人下车之后的情况：
两人从车里出来，区长抽裤子系皮带，搂着妻子前行大概十米左右，手拍了一下妻子的屁股，然后道别并离开。
等妻子上楼后，我上去抓住询问情况，他惊慌失措，撒腿就跑（手机拍有小段视频），追了大概200米，没追上。
这个过程，仅有的证据就是前面那段视频，虽然可以说明区长“心虚”，但是他如果成心抵赖，有无数理由。
目前的情况是，曾区长对此已经抵赖了，他对媒体表示“相关情况正在核实调查，网络传言是不实消息”。
至于抽裤子、系皮带、搂妻子、拍屁股这一系列动作，仅仅是陆某某“亲眼目睹”，则没有相信的录音录像图片等证据支撑。
任何缺乏真凭实据的“亲眼目睹”，在旁人看来都只会是“一面之词”。
至于下车之前，二人喝酒、坐车、共处以及“强行侵犯的动作”，陆某某既没有看到，更没有实证，都是他妻子事后的“亲口承认”。
那么，陆某某的妻子对他“亲口承认”的，就一定是真话吗？一定是毫无保留的事实吗？
仅凭现有的信息可以看到，陆某某手里其实并不掌握关键的证据，从某种程度上讲，他或许并不掌握全部的真相。
在这件事当中，曾区长掌握巨大的权势，陆某某及其妻子毫无疑问是弱势的一方。
可这个世界上所有的善恶、是非、对错，从来都不应该是谁的拳头大谁说了算，也不应该是谁弱谁有理。
从朴素情感上讲，我是对陆某某的遭遇抱有一种先入为主的同情的，毕竟如果不是不得已，谁都不愿意把这种事闹得满城风雨。
而且如果因为这件事，让一名道德有亏的官员被处理，我个人也喜闻乐见。
但是一码归一码，在事实真相浮出水面之前，涉事各方都身上都充满了疑点。
李佩霞的父亲在举报毛奇之前，也不掌握毛李二人之间不正当关系的全部真相。
但出于对女儿的天然信任和爱护，他相信她说的是实情，是全部的真相。
于是，李父在网上实名举报毛奇“性侵”李佩霞，却不曾想自己的女儿也有问题。
如今舆论过后，满地狼藉，受伤害最深的既不是毛奇，也不是李佩霞，而是那个操碎了心的老父亲。
当下这件事，会不会成为第二个李佩霞事件呢？这是一个值得思考的问题。
而且值得注意的是，发生于9月5日晚上发生的事情，陆某某为什么拖了一个多月才举报呢？
按常理来讲，举报就应该要快，趁对方还来不及想好狡辩之词、来不及毁灭证据抓紧出手。
即便是权衡利弊，一个多月的时间也显得太长了，长到会发生很多不可预料的事，产生无穷变数。
这期间究竟发生了什么？陆某某夫妻二人有没有找过曾区长，有没有向有关部门举报过？实在百思不得其解。
最新的消息是，南宁市纪委监委已经介入调查，结果如何还要让子弹再飞一会儿。
但愿，出乎我的预料。
热门跟贴