点击上方蓝字▲关注“学姐的口袋”,了解更多内容

打开网易新闻 查看精彩图片

文稿 | 学姐的口袋

视频 | 学姐的口袋

01

最近,网络媒体报道了这样一条热搜事件:

#985毕业男子捡垃圾8年实现财务自由#

985、捡垃圾、财富自由,这些字眼组合在一起,显得格外扎眼。

打开网易新闻 查看精彩图片

02

点开之后呢,才知道事情是这样的:

一名985学校毕业的法律系高材生,毕业之后,

2016年在广州小洲村,开了第一家旧物小店。

打开网易新闻 查看精彩图片

03

他的旧物来源,大致可以分为两类

一种是捡破烂

一种是收废品

这个捡破烂呢

又分为去拆迁楼捡以及去垃圾桶捡

这个收废品

分别为上门回收和旧货市场回收

其中不少旧物大量来自于遗物

打开网易新闻 查看精彩图片

文章的中间部分,明晃晃地写着:2016年至今,他开了4家旧物店,拥有了300平的旧货仓库

时至今日,这名小伙子已经实现了财务自由。

04

该说不说啊

我看到这个热搜,就心生困惑

咱就是说

为什么总有人能够靠捡“垃圾”“收破烂”就能致富

是我们捡的东西不一样吗

05

随即,在各大短视频平台,各个媒体朋友也进行了解读,甚至转发这种正能量。

动辄就是几千乃至上万的点赞量。

不少评论都赞美说:“三百六十行,行行出状元”

“不愧是高材生啊,干什么都能成,毅力和坚持才成就了他”

“不像有些大学生,放不下身段”

打开网易新闻 查看精彩图片

同时,也有人调侃说

“人家捡垃圾都实现财富自由了 怎么我们上班还不行呢

我是秦始皇。”

06

说实话,看多了类似的新闻,我的内心没有一丝的波动,甚至还有一点想笑。

咱们又遇到这种新闻了,这一次我真的不会上当了。

07

果然,当我去点开详细报道,看完整篇完整报道之后,

我就发现热搜词条说的是“捡垃圾”

然后那个热搜正文说的是什么捡破烂,什么收废品。

整篇完整报道说了:

人家开的并不是废品收购站,

而叫做“旧物买卖店”。

08

当你几乎把文章看到最后时,才另外看到一条信息:2015年,他在美国穷游了两个月。

打开网易新闻 查看精彩图片

我不知道从什么时候开始:

旧物它等于垃圾了呢?

二手也不等于破烂啊,是不是?

09

就像网友质疑的一样:

他开了5家店,那启动资金哪里来的,资本的原始积累是怎么完成的?

我还看到有网友说啊:昨天才路过他的店,进去看看都要收门票

打开网易新闻 查看精彩图片

请问,你还告诉我这是“捡垃圾”?这是哪门子的捡垃圾啊?

10

我看完热搜内容,再看详细报道:

这些报道当中,

既不去了解最基本的新闻要素,

也不去回答网友刚才问的几个关键问题。

反而一再强调“靠捡垃圾实现了财富自由”。

不得不说,这又是新闻学的魅力时刻啊。

不,应该说是新闻学的胜利时刻。

11

可同时,我还有一个担心,我们见惯了这些套路,一眼就能识别出这里头的弯弯绕绕

可真要是一个刚刚毕业的大学生,看到了这样的新闻,他会不会心动了,心血来潮了就开始去效仿呢

我不知道,我只是提出我的一个担心。

12

但我有一个不成熟的观点想说:

不会写新闻,可以不写。

没活儿了,是真的可以咬打火机的,好吗?

13

不知道从什么时候开始,新闻不再追求实事求事了。

在“娱乐至死”“流量至上”的互联网逻辑横行的当下,有人为吸睛而不惜弄虚作假,夸大其词,断章取义,故作玄虚……

打开网易新闻 查看精彩图片

无论是在巴黎捡到作业的某一杯,是靠卖惨走红的水泥妹,还是一天20万步数造假引流的体育生,还是造假弘扬正能量的假爱国们……

这一桩桩、一件件,在每一滴被骗的眼泪里,都在抬高信任门槛。

14

真相本身,并不能造成恐慌。

真相的缺席,才令人恐慌。

15

媒体和媒体之间,个人和个人之间,原本就有一条缺少信任的鸿沟,而这些所剩无几的信任,正被塌房的主播们,被虚假的媒体们,越撕越大,越挖越深。

是的,“人们不再相信”了,是比多卖几盒假月饼、几碗槽头肉,几包粉条,比编几个寒假作业的小故事,更恐怖的事情。

久而久之,人和人之间的信任就会崩塌,彼此之间多的是猜忌,多的是质疑,彼此不再选择“包容”,这是整个社会的信任危机。

打开网易新闻 查看精彩图片

16

相信很多人都有过这样的诧异:一件微不足道的小事,怎么就在一夜之间,变成了全民关注的热点?

看不透,想不通,总之很魔幻。

17

无论这些热点是有意,还是无意,这些媒体都得到了流量。

它们拥有着极大的粉丝量,自然也形成了指数级传播,硬生生把整个事情,推成了国民级传播事件。

无论怎样,这些媒体,确实贡献了最大的传播数据!

18

作为老牌和公信力比较大的媒体们,他们的身上,应该有天然的使命感,而不是不费吹灰之力地,采集一些未经核实的、夸大的所谓“新闻”,甘愿成为流量的“奴隶”。

互联网从不缺热点,缺的是有良心有底线的正常人。

19

柏拉图说:

如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。

如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。

如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。

如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。

20

在信息爆炸的时代,人们往往更难去相信自己认知之外的人或事,他们所相信的只是自己愿意相信的,以此来强化他固有的认知。

而如今算法时代,更会进一步禁锢住人们的视野,你相信的,是你愿意相信的,你所看到的,也将是你愿意看到的。

但媒体的推手,和部分人沉默的螺旋,都会进一步加剧一边倒的观点的扩散,以至于大众的舆论变得极端,这极其恐怖。

21

在每一个正确与丑恶模糊的边界,在每一个底线一退再退的时刻,都需要有人站出来维持正义与人类的尊严;

需要有人铁肩担道义,需要有人来给历史留一份底稿。

我永远都会为这样的勇敢热泪盈眶。

22

在这个愤怒常常压迫理性,奔忙让人难以从容的时代。

让善良的人对世界失望,是我们所有人的耻辱。

任何人,任何媒体,都不应该拿自己的良知,去献祭!包括我在内。

愿共勉!

打开网易新闻 查看精彩图片

文稿 | 学姐的口袋

视频 | 学姐的口袋

图片 | 网 络

打开网易新闻 查看精彩图片