反弹先锋：A股芯片，港股医药|券商首席经济学家|港股医药|股价

这轮市场行情中，10月8日的大幅放量下跌，给所有追涨的投资者泼了一盆冷水。这轮牛市，总是少不了过热和矫正，但在一轮调整过后，市场逐渐走出来了一些表现强势的板块。

其中，A股芯片板块率先新高，而港股尚未有新高的板块，但医药板块的创新高个股数量，居于前列。

芯片医药，向来是成长性导向的板块，也是过去牛市中，人气集中的两个大板块。在长期熊市中，也一直新低，毕竟故事不好说了，这次的表现，可以说是市场开始稍微从收息防御风格向成长风格的转变。

但是，此前这些板块的每次上涨，都离不开行业景气的推波助澜，才经常造就这些行业龙头股数倍的涨幅，目前看来两个行业的状态，又支撑这个趋势吗？在它们的领涨背后能看到什么？

一、哪些芯片医药新高了

目前芯片行业A股的新高个股有中芯国际、寒武纪、海光信息等多家公司，主要的业务分别是芯片代工和芯片设计。

几家新高公司的基本面为人诟病，如寒武纪和中芯国际，从业绩表现来看在整个芯片板块中不算亮眼，它们肯定不是最好的。

新高的核心原因更多是其科创板688开头的属性导致的，市场偏好科创板里的科技股，在行业上涨时，688开头的股票总是跑赢其他同行，也由此产生了巨大的市值和涨幅差距。

芯片宽基指数及挂钩芯片指数的基金，如芯片ETF，突破了10月8日的前高，是少数新高的板块之一。由此，还是可以看出芯片是这段时间最具有超额收益的板块之一。

但也能看到，港股的半导体板块指数也没有新高，虽然没有A股板块那么多的标的，但是中芯国际的大部分流通盘在港股，而且不跟涨。

半导体板块每次这样的暴动行情，更多是牛市记忆，炒科技炒β时选择了芯片板块的惯性，至于为什么是688也就是科创板股票更跑赢呢？而且它们也成为了成交最活跃的股票。是入市的新资金，大部分的投资者都在交易它们吗？

应该恰恰相反，由于科创板的市场属性，普通交易者要想参与这些股票的难度更大，这样的涨幅背后，必然是资金量较大的投资者的操作，毫无疑问，指向就是基金机构等。

非科创板的公司更难涨，在于普通投资者参与度高，他们在回本之后出现较多的止盈或者保本出行为，导致了股价难以快速的表现。而科创板，就没那么多的抛压了。

这样的行为，很难说是理性，从操作思路来看，这也跟抱团接近。但是成交额很高，这有别于过去的核心资产抱团，可见这些个股里充斥着机构们非常集中的交易行为。大家几乎都在这样玩。

可以看出，中国的机构仍然是老玩法，仍然是18年延续至今的抱团一套，对基本面的要求不高。这导致了过去几年大量基金跑输指数，帮基民亏得更多。而未来应该也不会有所改变，如果没有猜错，这些688股票的四季报后的机构持仓比例会大规模提升。

再看到港股的新高个股代表，则有亚盛医药、云顶新耀、再鼎医药等。

恒生医疗保健指数并没有超越恒指表现，甚至很不起眼。

这就是行业特性，医药行业内部分裂严重，化药、生物药、器械、中药，CXO，各有各的逻辑。有些是需求不足，有的是外部打压，医药板块很难出现整体性的繁荣逻辑。

虽然没有板块整体行情，但基本面还ok的公司基本都表现跑赢指数。

上面的三家公司，都是创新药且今年进入到出业绩的正向轨道当中的公司，业绩增速都高，且核心产品在快速落地当中。而且最关键的是，过去几年积累的跌幅不小，所以都难得了走出了年内新高。

从估值来看，PS还不是很好看，利润不佳，根本看不了PE，但增速很高，不断创造历史最佳水平，却是实打实的。

熊市抠业绩和安全边际，哪怕增速好，估值不低也不行。牛市放估值，只要增速好，估值连合理水平都跌不下去。

如果说芯片板块的表现是带有一点周期反转成分的，目前也没有公司突破了21年的业绩高点，这么看，这些创新药公司更代表着成长突破的逻辑。

不过这类走势的股票还是少数，非常多的业务无亮点创新药已经跌回牛市起点了。市场根本没有给到整个板块的溢价。

有趣的是，这些超跌且基本面转变大的公司，可以新高，而基本面差的股票呢，打回原点。

那基本面还不错，但也不超跌的股票呢？

这里说的就是业绩已经进入正轨几年，而且股价也基本没怎么跌过的创新药头部公司，如百济、信达、康方生物等。

它们的股价表现，基本上跟核心产品进度、业绩惊喜程度有关。但似乎完全跟牛市无关，它们几乎不放量，也没有股价剧烈波动。

这些公司加上恒瑞迈瑞药明系，等同于中国头部医药公司，跟上面芯片板块的头部公司相当，可机构没有任何的动作，过往，医药板块也是抱团重灾区。也没有在它们身上看见仿效中芯国际的炒法，这点是挺有意思的。

二、行业景气和反转来了吗？

再从近期三季度披露的报表状态出发。可以看到行业确实处于了边际改善的状态，芯片龙头股中。北方华创、海光信息、韦尔股份的业绩都在加速回暖，三季度的同比增速水平逐季度提升中。

此前在整个板块的总收入增速表中，不难发现，计算机和电子行业景气度在A股所有板块中排名第一第二。

从龙头股的三季度预报可以推断，相对全市场平均收入增速的差距进一步拉大。主要是宏观三季度数据不如二季度，大部分企业都难维持Q3的环比增长，大概率过半成上市公司Q3业绩同比增速进一步下降。

核心的原因是什么呢？从这些公司的业绩说明上进行解读，原因分别是：消费电子、汽车芯片等业务景气度恢复，且芯片行业国产替代率的提高，带动了这些龙头的业绩。其中，跟手机、PC、车三大件关联的芯片，处于周期底部，如今终端都开始出现了回暖迹象，尤其是手机和PC，这带动相当多的非Ai芯片需求回升。这也能从许多美股非龙头的半导体公司Q3的财报中交叉验证。

为什么芯片走了出来，计算机走了出来，不但是牛市的记忆惯性，而是因为它们确实是当前市场业绩边际改善较多的公司，消费电子周期反转起了很大的作用。

只是另一个疑问则是，其实半导体的业绩跟着手机PC复苏，已经持续了几个季度，但2024年上半年，芯片等股票的表现大部分还是不佳呢？答案有两点，一是去年Ai爆发，半导体跟着Ai炒了一波，两年其实也没多大跌幅，其次业绩是改善，但是认真算业绩，就算今年前两个季度跌了不少，大部分半导体公司的估值都还是偏贵的。只是牛市来了，估值就完全不用介意罢了，一切向高增长看齐。

而接着芯片和计算机继续走牛的，如今是光伏和新能源板块，逻辑肯定也是周期反转，只是半导体是已经出业绩了，而光伏还处于很初期的阶段，电力设备及新能源板块的增速目前是全市场倒数第五的。Q3会减亏，还是扩大亏损都不好说，可以说，半导体靠现在的增速优势涨，半导体则靠预期。

回到医药股。

从上表看，板块的景气是没有了，医保依然支出乏力，继续在医保控费集采和后疫情的双重影响下，表现平淡。

中国公司的海外付款收入在增加，只是不具有集群性，大致行业内几家的公司获取了100%的海外付款收入。

但抛开海外增速部分，A股的化学制药和生物医药公司的平均营收增速为2%，绝大多数都是中国市场贡献的收入。

而几家头部的创新药企国内部分收入（均来自于1类新药）的增速却达到了20%以上。百济神州中国地区的收入今年上半年同比增长27%。而几乎没有海外收入的信达生物收入增速55%。