据参考消息网援引今日俄罗斯电视台网站报道，美国民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯在2009年与人合作出版了一本名为《智慧打击犯罪》的书籍，这本书在她担任旧金山地区检察官期间完成。然而，根据奥地利专家斯特凡·韦伯的调查，该书至少有24处内容涉嫌抄袭其他作者的作品，还有3处被指为“自我抄袭”。韦伯在其网站上详细列出了涉嫌抄袭的案例，引发了公众对哈里斯学术诚信的质疑。尽管哈里斯的竞选团队否认了这些指控，并声称书中已明确引用了来源，但这一事件仍然引起了广泛的关注和讨论。这一争议可能会对哈里斯的总统竞选产生影响，尤其是在选民对诚信和透明度有更高期望的当下。
据悉，这本书是哈里斯于2009年在担任旧金山地区检察官期间出版的，属于她和琼·O’C·汉密尔顿合著的，但从封面可以知道，哈里斯占据了主导的位置，汉密尔顿的名字被写得很小。被称为“抄袭猎手”的奥地利教授斯蒂芬·韦伯(Stefan Weber)发现， 哈里斯及其合著者在书中涉嫌了27次的“某种形式的抄袭”。韦伯还进行了并排比较，结果显示哈里斯从“维基百科”中抄袭了她所撰写的书的部分内容，但没有正确引用在线百科作为其来源。
此外，活动人士克里斯·鲁福也发起了相同的指控，指出哈里斯的书中有几段话是逐字逐句抄袭。这些抄袭的内容，有的来自百科，有的来自新闻报道，还有的来自官方新闻稿或者报告。哈里斯本人并未回应，其团队给出的回应是，整本书都标明了引用来源。有人会说，哈里斯团队都回应了，这不叫抄袭，叫引用，写本书，引用一些内容，无可厚非吧？引用当然是可以引用的，但关键的问题在于，她与合著人没有对引用的内容加引号，相当于直接复制粘贴过来了，这在事实上，就是剽窃。
公众质疑声也随之而来，哈里斯担任副总统近四年，却鲜有令人印象深刻政绩， 这使得她选民心中形象逐渐褪色，如今抄袭事件更是雪上加霜， 人们开始怀疑，她是否真具备领导国家才能。最新民调数据似乎也印证这一点，哈里斯支持率下滑，与对手差距逐渐缩小， 这无疑给她竞选团队敲响警钟， 如此关键时刻，任何负面消息都可能成为压垮骆驼一根稻草。
据界面新闻报道，距离美国大选已不足一个月，鉴于民调数字极其接近，两名候选人集中在关键“摇摆州”发起冲刺。据美国选举信息网站的最新统计，两人在关键的七大“摇摆州”势均力敌。哈里斯在威斯康星、密歇根、内华达微弱领先，而特朗普在北卡罗来纳、佐治亚和亚利桑那略胜一筹。在选举人团票数最多的宾夕法尼亚州，两人打成平手。双方总共预计将在宾州的广告上花费3.5亿美元。
日前，哈里斯团队在宾夕法尼亚州举行了竞选集会，特地邀请奥巴马上台助阵，结果在演讲期间，奥巴马言辞尖锐，不仅怒喷特朗普，还批评黑人男性不肯投票给哈里斯，是因为不愿看到美国迎来女总统。作为美国首位黑人总统，奥巴马在黑人群体中一直有着很高的支持率，但不得不说，这次他是真有些急了。虽然他是想要尽快帮哈里斯确立选情优势，但这番扣帽子的话，无疑会引来争议，难道不投票给哈里斯，就是有偏见吗？
奥巴马敦促黑人男性支持哈里斯，却以“性别歧视”为由指责那些不支持哈里斯的黑人，此言一出，立刻激起千层浪。黑人兄弟们纷纷回怼，奥巴马的“总统级PUA”不仅失败了，还给自己招来了一堆“黑粉”。这不仅暴露了民主党内部在争取黑人选民方面的裂痕，更凸显了其在应对社会问题的无力感。奥巴马此举，无疑是给哈里斯的选情雪上加霜。
有人就指责他这是在搞“道德绑架”，这就好像是强行把别人拉到自己的阵营里一样。选举本来就是每个人根据自己的想法来选择的，他这么一搞，就好像是给那些不想支持哈里斯的人扣上了一顶歧视女性的大帽子。很多人心里就不舒服了，结果他这一番努力，不但没有让哈里斯的支持率有明显的提升，还被特朗普团队抓住机会好好地嘲讽了一番。
综合各方的报道看，现在评估特朗普和哈里斯谁会赢得选举还为时过早。美国国内的很多专家认为，特朗普和哈里斯二人的毛病都很突出。美国社会担心特朗普的当选未来会造成“民主倒退”，甚至还会进一步撕裂美国社会。但哈里斯的经济政策很空洞，而恰好美国选民们现在非常看重这一诉求。此外，美国选民现在还特别看重社会治安问题，当他们看到民主党太左，哈里斯曾经又主张“零元购”时，大家倾向哈里斯的兴趣恐怕又要大为缩减。
特朗普与哈里斯的对决，实际上就是美国本土资本与美国全球资本之间的对抗。而特朗普作为新兴右翼势力最有希望的一个候选人，假如此次他竞选失败，恐怕新兴右翼在未来很长时间内，都很难再找到机会战胜美国全球资本势力。这一次，特朗普和哈里斯到底谁能胜出呢？谁都说不准，只能等到11月5日答案揭晓之日了。
热门跟贴