做兄弟，在心中，但是，真的出了事，又有几个兄弟，出来平摊责任
经过一天一夜的发酵，江苏南通23岁Su7车主行凶事件，已经闹得全网皆知，舆论也是一边倒，认定挑事人徐聪聪，才是事件的罪魁祸首。
诚然， 一个三十多岁的成年人，为何偏偏欺负，并怂恿多人，欺负一个初出茅庐的23岁小伙呢？
10月26日，江苏南通小米Su7车主行凶事件，又有新的后续，一位事件的参与者透露，因为自己凑热闹，23岁小伙家属，找不到主事人徐聪聪，对方找上了自己，现如今， 单位也将他给开除了，而与徐聪聪联系，反而遭到拉黑。
其实，事件发生到如今地步，23岁小伙的结局，一切还要归咎他脆弱的自尊心；买了一辆小米汽车，何必要跑到摩友群里，找不痛快。
但凡脑思路正常的人，都会第一时间，觉得23岁小伙，在找存在感。
只是，他不明白一个道理，不是自己圈子里的人，非要融入，自然有人会出来排挤。
至于那名出言排挤的挑事者徐聪聪，千不该，万不该，在排挤的同时，还进行人身攻击和言语伤害；
一个是挑事人徐聪聪，一个拱火人“眼镜哥”，另一个就是死者锁脖夺刀的曹某。
虽说，死者曹某某的死，非挑事人和拱火者有直接关系，但是，讲究因果关系，这一件事，挑事人和拱火人，有间接关系，算是一个小团体。
抱团欺负一个年轻人，出事情了，该负责的，还是要负点责任。
目前，网上流传一组聊天记录，一名事件的参与者，在事情闹大了以后，被23岁小伙的家属，找上了门，讨要一个说法。
除此以外，因为在现场，站队挑事人徐聪聪的这一边，被单位领导知晓了，直接将其开除。
面对这一窘境，这名参与者立马联系了挑事人徐聪聪，寻求他出面对峙，还自己一个清白。
可是，谁曾料到，挑事人徐聪聪，自称已经离开了南通，而得知参与者的窘境，对方直接撇清责任；
表示他也只是，被23岁小伙康某某，推搡了几下，并没发生肢体冲突。
至于这名参与者，被公司开除，以及被小伙家属找上门讨公道，一切都是参与者自己跑过去看热闹的；
整个过程，他徐聪聪都没有喊人过去帮忙，助威，更没有让人，出言攻击小伙。
听到挑事人徐聪聪的一番自我辩解的言论，参与者直接怼了几句，不曾想，挑事人徐聪聪，直接撂下狠话：
“随你怎么说，我不怕打官司，不差这一点钱。”
后续，挑事人徐聪聪，直接将对方拉黑，两人关系直接断绝。
关于事件的行凶经过，大家也都看过，在现场，若说这一件事，闹大的原因，还真和挑事人徐聪聪脱不了关系；
因为，小伙来到现场以后，和主事人徐聪聪客气聊天，要求换个地方。
结果，遭到了无情嘲讽。
而随后，眼镜哥在一旁，铁脸嘲讽，还怂恿对方不敢动刀，这不典型的，主动激动对方；
拱火人“眼镜哥”，若不是搞事情，小伙早就离开了现场，当然，还有一旁围观的小弟，看热闹，不嫌事大，一旁煽风点火。
至于替眼镜哥解围的曹某某，上前锁脖夺刀，最后殒命，到底是见义勇为，还是定义为，激化矛盾，就要看死者曹某某，是否有参与欺负23岁小伙的行为。
当然，现场视频若是没有拍摄到，可以，看事发前的群聊天记录。
这是事发前，23岁小伙在群里约线下见面的聊天记录；
当时，23岁小伙在群里，虽然言语不友好，但是，挑事人徐聪聪，还在群里，加大力度宣传，其目的，就是让群里的“亲信”，前来助威，护驾。
在群里，眼看23岁小伙，真的要来俱乐部，徐聪聪这个时候，还没有意识到错误，不该跟一个小屁孩计较；
结果，23岁小伙争强好胜之心，被群里的一部分人，直接给推了上来，上了台，想要下台；
按理说，一群三十几岁的成年人，把矛盾化解一下，握手言和，这才是应该做的事情，结果，一群吃瓜观众，没有一个人，出来当和事佬，反而都在看笑话。
以至于，羞刀难收，被人激怒，又被人锁脖攻击，一怒之下，出手刺伤他人，眼看惹了事，才会想不开，撞车泄愤。
从主观来分析，这一次的矛盾，并非挑事人这一方全部过错，跟小伙自身也有关系，自己拉不面，线下见面，随身带水果刀，就行为来看，就存在持械伤人的意图。
如今，再回看小伙最新一条朋友圈，提车才8天的他，终究还是将自己的大好人生，败给了脆弱的自尊心。
人争一口气，树活一张皮，成年人的世界，尤其是男性，不要太在乎所谓的脸面，自己活自己的，何必在乎他人的看法，越是在乎他人的看法，往往就在自找烦恼，相反，活得通透的人，才是人生赢家。
那么，你们对此事，有何看法？
热门跟贴