对于打算升级电脑的人，CPU 处理器该怎么挑，可说是很多人都有的烦恼，特别是没有长期关注 CPU 消悉的朋友，有可能不太清楚目前哪些是大家最推荐的，而本月Intel就发布了一款酷睿Ultra 7 265K的处理器，处理器拥有20个核心和20个线程，基础频率为3.9GHz，最大睿频可达5.5GHz，三级缓存容量为33MB，热设计功耗（PL1）为125W。
作为一款中高端的处理器产品，也是基于Arrow Lake架构S系列的首款CPU，在稍早前曝光的测试中，据说Ultra7 265K在无论是性能表现还是功耗能效和散热上都快赶超Intel自家的酷睿i7-14700K处理器。
这款处理器的性能逼近甚至超越了AMD的旗舰产品，对于追求高性能计算的用户来说，无疑提供了更多的选择。
整体从表面数据对比来看，Ultra7 265K和i7-14700KF在主频和睿频相差无几，唯一不同的是i7-14700KF拥有28线程，而Core Ultra7 265KF是一款中端暗硅SoC，与i7-14700KF相一致的是，也拥有8个P核和12个E核。不妨一起来实际了解下酷睿Ultra 7 265K处理器和酷睿i7-14700KF处理器的实际性能测试对比。
那么就让我们实际通过体验进行两款处理器进行测评，让用户更加全面的了解两款处理器的性能差异或相近的性能表现。
生产力测试:
CineBench R23测试，自动睿频状态下，Ultra7-256K单核得分2072 pts，多核得分35043pts。而酷睿i7-14700KF单核得分2155 pts，多核得分31453pts。
V-Ray基准测试，Ultra7-256K实测得分35708分，而i7-14700K的实测得分为29917分。而Ultra7-256K（5.14Hz）的时钟速度却远超i7-14700K（4.47Hz），Ultra7-256K还是比较强悍的。
Time Spy基准测试，自动睿频状态下，Ultra7-256K CPU得分32525分；而i7-14700K CPU 得分为30011分，整体来看，Ultra7-256K略高一筹。
CPU-Z跑分测试，Ultra7 265K的单核得分为860，多核得分为15481.8。而i7-14700K的单核得分904.3，多核则达到13415.9。虽然单核上跑分略低于i7-14700K，但是多核得分上反而具有很大的优势；
以上的数据对比展示，并不能完全展现出Ultra7 265K与i7-14700K参数对比，但是从测评结果上分析，Ultra7 265K确实在一定程度上略优于i7-14700K，还是值得推荐入手的。
实测游戏性能：
首先，选取时下非常爆火的大型3A游戏黑悟空神话进行测试，Ultra7 265K的平均FPS值为146帧/秒 ，而i7-14700K却只有130帧/秒，Ultra7 265K的实测FPS略高一点。
全面战争中，Ultra7 265K的平均FPS值为397.5帧/秒 ，而i7-14700K却只有352.4帧/秒，也是Ultra7 265K的整体表现略高一点。
通过以上几款游戏的简单性能测试，Ultra7 265K虽然与i7-14700K的整体表现差异并不大，但是还是侧面上略微出众一些。且实际应用中，酷睿Ultra 7 265KF处理器能够为用户提供流畅的游戏体验、高效的视频编辑和快速的多任务处理能力。
通过以上的基准测试和游戏表现测试来看，对比i7-14700K测时的数据，Ultra 7 265K的表现稍微占优，Ultra 7 265K在几个平台和实际游戏体验方面的表现更为出色。作为一款新发布的全新架构处理器产品，特别是在单核心测试中获得了 885 分，在多核心测试中获得了 15709 分。单核性能略低于 i7-14700K，但多线程得分比 i7 高出 5%。 以上的对比可以为喜欢的朋友选购作为一定的参考，总体个人也比较推荐Ultra 7 265K处理器。
热门跟贴