10月25日，一场聚焦证据辩护领域的盛会——证据辩护论坛暨《正义不倒》新书发布会在南京玄武律政中心举行。此次活动由法德东恒律师事务所主办，吸引了100多名法律界知名人士、学者及实务专家的参与，共同探讨证据辩护的最新理论与实践，推动刑事辩护事业的发展。
新书发布，正义之光绽光芒
活动伊始，南京市律师行业党委委员、南京市破产管理人协会会长、法德东恒律师事务所主任万永松，向到场来宾表示热烈欢迎。随后对玄武律政中心进行了介绍：玄武律政中心以综合性律政产业中心为定位，吸纳律所、公证、会计、审计、税务、破产重组等领域的服务机构，形成律政行业服务机构集聚区，为企业提供全链条、一站式、信息化的律政服务。万永松主任还结合自己亲办的案件以及《正义不倒》书中案例，强调证据辩护在刑事辩护中的重要性，期待大家在论坛中交流探讨，碰撞出思想的火花。
新书《正义不倒》的作者、法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师分享了创作心得及书中关于证据辩护的独到见解。“这本书记录了我从记者转行做律师的经历，记录了我办过的一系列案件，包括不起诉、撤销案件、终止侦查或二审改判等方面。我希望用办案手记的方式，呈现刑辩律师是怎样从无望中寻找希望、从困局中破局的。穿越迷雾，抽丝剥茧，用一切合理合法的手段，维护当事人权益。”蓝天彬律师表示，他也期待更多刑辩律师把自己的刑辩故事记录下来，丰富这个时代刑事司法的真实状况，展现这个时代的法治底色与精神风貌。
在与谈环节，法德东恒律师事务所管理合伙人王磊担任主持人，南风窗传媒智库副秘书长李克诚和江苏维世德律师事务所高级合伙人王宝相分别分享了“他们眼中的蓝天彬”。
李克诚说，蓝天彬律师不仅在工作中展现出卓越的专业水平，更难得的是他善于从每一次实践中总结经验，进行深入的思考，这种能力让他在复杂多变的法律环境中总能找到合适的应对策略。
王宝相说，蓝天彬律师不仅专业知识扎实，更有着敏锐的观察力和深刻的洞察力，能够深入理解案件背后的复杂情感和人性纠葛。作为刑辩律师，他始终保持着对正义的执着追求和对法律的敬畏之心，用心去办理每一个案件，用智慧去破解每一个难题。
大咖分享，专业深度引思潮
在大咖分享环节，由法德东恒律师事务所权益合伙人、执委会委员管晓东担任主持人。
上海权典律师事务所主任、前资深检察官邓学平律师以“鉴定意见的审查和质证方法”为题进行分享，介绍了鉴定意见的形式审查要点，如何理解鉴定并找到鉴定中的真问题。邓律师结合自己办理过的案件，具体阐述如何寻找驳斥或证伪鉴定意见的证据、如何寻求有专门知识的人的帮助、对鉴定不服如何在程序上进行应对、如何向鉴定人员发问。邓律师认为，在很多案件中，鉴定意见直接决定着罪与非罪、罪重与罪轻。只要律师善于审查、勤于钻研，一定能发现鉴定中的问题，打掉鉴定往往能起到釜底抽薪的辩护效果。
法学博士、浙江厚启律师事务所主任、中国人民大学商事犯罪研究中心客座研究员邓楚开博士以“中国式非法证据及排除”为题进行分享。邓博士说，刑辩律师眼中不应该有瑕疵证据的概念，不能允许非法证据合法化。其次，刑辩律师一定要重视非法证据排除，不要担心申请之后没有效果，事在人为。非法证据排除程序是刑诉法的牙齿，作为律师要激活并积极推动这一程序，用好这一利器。最后，邓博士介绍了非法证据排除实操中需要注意的几个问题，如会见时要详细询问非法讯问的情况、仔细查阅并记录同步录音录像的关键片段、尽早提出排非申请、排非不成功后在正式庭审中通过发问与质证进一步揭示非法取证等等。
浙江京衡（南京）律师事务所副主任周猛和北京市万商天勤（南京）律师事务所高级合伙人吴伟召也围绕鉴定意见和中国式非法证据及排除进行深入探讨和交流。
与谈环节，周猛律师认为，律师不能一味相信权威，要保持怀疑态度，循着鉴定意见的思路审查证据，发现问题，也通过提供相反证据来推翻鉴定意见或者说服法官。
吴伟召律师认为，蓝天彬律师新书中所体现的对新闻报道真实、准确、客观的要求，与刑辩律师的质证和法庭辩论技巧相结合，正是证据辩护中所需要的。
与谈环节不仅为参会者提供了宝贵的实践经验和理论支持，也进一步激发了大家对于如何在复杂多变的司法环境中更好地维护正义、保障人权的思考。
智慧碰撞，共议刑辩新未来
第三阶段论坛由江苏天倪律师事务所主任、蚂蚁刑事辩护团队创始人张志华担任主持人。
江苏三法律师事务所合伙人（派驻江北新区分所）杨冬，盈科全国刑事中心副主任、盈科上海刑事中心主任、扬子鳄刑辩发起人周小羊以及北京观韬（南京）律师事务所高级合伙人、南京师范大学法学院客座教授仲若辛分别进行了精彩演讲。
杨冬律师以“证明标准的规则与潜规则”为题，分享对刑诉法及其司法解释中关于口供、翻供以及证明标准的理解，并结合案件详细阐述各项规则在实务中的应用情况。杨律师认为，重大冤假错案几乎都是事实认定错误，而事实认定错误的本质就是证据存在问题。坚守证明标准，是司法人员和辩护律师共同的责任和底线。
周小羊律师以“实务中言词证据存在的问题和应对”为题，结合自己亲办的各类案件，分享案件中发现 “说的和记的不一致”“不符合常识、常理、常情和逻辑”“用言词证据替代技术问题、客观证据”以及“换‘牌’”等问题。周律师认为，要及时全面地审查同步录音录像，也可以借在法院查阅录像的机会，促进与承办法官的良性沟通。
仲若辛律师以“揭开伪证面纱 摧毁控方证据体系”为题进行分享。仲律师认为，证据辩护是事实辩护，解决有还是无的问题，同时证据辩护还是程序法问题。之后，仲律师结合自己的成功案例，详细介绍了证据辩护的规则以及证据辩护的方法。仲律师认为，在具体办案过程中，辩护人要以最高法院刑诉法解释规定的证据审查方法为指引，在具体案件中根据需要灵活运用多种方法手段，以达到揭开伪证面纱，摧毁控方证据体系的目的。
与谈环节，徐应超律师、戴晓明律师、王宝相律师一致认为，证据辩护是刑事辩护的核心和关键，需要律师们不断提升专业素养和实战能力，为当事人提供更加优质、高效的法律服务。
蓝天彬律师总结发言说，本次证据辩护论坛理论与实践结合，宏观与微观并举，各位畅所欲言，相信都有所收获，“天下刑辩是一家”，期待下次再与大家相聚，一起提高刑事辩护的专业水平。
来源：玄武律政中心
蓝天彬律师：江苏法德东恒律师事务所高级合伙人，江苏省人大常委会法工委规范性文件备案审查咨询专家，江苏省律师协会维护律师执业权利工作委员会委员，南京市律师协会刑事诉讼法律专业委员会秘书长，前政法记者，毕业于厦门大学，专注于刑事辩护，多起案件获得不起诉或撤销案件、终止侦查、改判缓刑等结果。著有《正义不倒：刑辩律师办案手记》。
热门跟贴