据界面新闻报道，随着特朗普遇刺、拜登退选等美国选情发展变化，美国总统大选选情陷入胶着状态，中美经贸关系再度成为焦点议题。特朗普在竞选活动中多次宣称，他当选后将对所有进口到美国的商品追加10%的关税，对中国的商品则要加征至少60%的关税，中美经贸脱钩、脱链风险加大。“特朗普关税政策”将会对中国宏观经济带来一定冲击，对贸易部门打击较大，居民消费收缩，就业岗位削减，就总体而言，中国实际GDP冲击程度仍在可控范围。
近日，特朗普在接受媒体采访时表示：若能入主白宫，其核心政策将围绕经济增长和将企业带回美国而展开。特朗普全力为高关税辩护，认为这是刺激经济增长的一种方式。特朗普声称自己会对进口商品加征关税，并对国内的企业进行减税。“对我来说，字典里最美丽的词汇就是关税。”
特朗普认为对外国商品征收高额关税是解决经济问题的良方，不仅能为政府带来丰厚的收入，还能保护美国企业免受国际竞争的冲击，并刺激外国企业在美国设立工厂。同时，他否认了关于其贸易政策和财政提案会导致联邦债务增加、激怒盟友并危害美国经济的说法。无疑，如果特朗普明年重返白宫，便相当于释放了一头“关税巨兽”。他未来不仅会与中国展开关税争斗，更会对全球发起一场更为宏大的贸易竞争。
从特朗普2017年对华发动贸易竞争并且对中国加征关税的行为看，此举对于美国国内的经济打击不可谓不严重。如果未来特朗普真的对中国加征150%至200%的关税，不仅不会有效遏制中国的行为，反而会对美国自身经济造成严重的反噬。毕竟关税的增加意味着从中国进口的商品成本将大幅提高，这些成本最终会转嫁到美国消费者身上，美国普通民众的生活成本会进一步上升。
特朗普的言论看似是在向中国发出威胁，但事实上，他的话可能会对整个国际局势产生一系列连锁反应。首先，中美之间的紧张局势可能会因此进一步加剧。虽然特朗普目前不在位，但他在美国的影响力依然巨大，尤其是在共和党内，他依旧是重要的政治力量。如果未来他有机会重新掌权，类似的政策可能会被重新推行，这无疑会导致中美关系的进一步恶化。全球市场都会受到冲击。美国的企业也会因此蒙受巨大损失。
今年美国大选的结果，将决定该国是走“逆经济全球化”路线，还是维持“以美国为核心的全球化”。拜登的策略是联合盟友将中国排除出国际产业链、供应链外，培养新的廉价产品供应地。特朗普则想要彻底打破当前的国际合作模式，重振美国的制造业经济。然而，中国作为全球最大的制造业国家，谁都无法替代。美国的制造业长期金融化，想要快速重回实体经济，难度非常大。无论是拜登的策略，还是特朗普的主张，都没有实现的可能性。
近日美国副总统哈里斯首次接受了保守派媒体福克斯新闻的专访。共和党总统候选人特朗普和他的团队经常攻击哈里斯与现任美国总统拜登无异，不会给国家带来新变化。不过，哈里斯在最新采访中首次和拜登明确界限。哈里斯说：“我要明确表示，我的总统任期不会是乔·拜登总统任期的延续，就像每一位新上任的总统一样，我将带来我个人的人生经验、专业经验以及全新的想法。”
这是哈里斯成为民主党的总统候选人以来，罕见在媒体面前这样阐明立场。首先，拜登退选前，其具有无可比拟的正统性，是支持民主党的美国民众投票选出来的总统候选人，而被民主党党内大佬临时推上来的哈里斯，某种程度上名不正言不顺，过去一段时间，特朗普竭力攻击的就是这一点。与拜登划清了界限，意味着哈里斯无法解释自己接班拜登的合理性。
哈里斯这次毫不顾忌拜登的颜面，明确表示与拜登的观点划清界限。她认为，如果自己能够在这场总统选举中成功当选，她所担任的总统职务则是代表一种全新的领导力量。选举结果即将公布，美国大选的局势波动不断，各方力量纷纷出场。
2024 年美国大选充满不确定性和复杂性。特朗普和哈里斯的竞选引发了各方关注和讨论，其结果将对美国国内社会稳定和国际局势产生重大影响。美国在大选后是否会陷入混乱以及新总统上台后对国际事务的处理方式都充满变数。对于中国经济而言，无论谁当选，都需做好应对挑战的准备，同时积极寻求发展机遇，以保持经济的稳定增长和可持续发展。
热门跟贴