打开网易新闻 查看精彩图片

一、前言

目前，Core Ultra 9 285K已正式发布上市了，很多朋友都想知道它和Core i9-14900K、Ryzen 9 9950X和Ryzen 7 9800X3D的游戏性能对比。

对于第一个问题，现在已经有了初步的答案，其最终游戏性能和Core i9-14900K比较接近（稍低），但CPU使用率明显高于Core i9-14900K，差距比较明显。有兴趣的读者可以在小编的主页上搜索阅读《Core Ultra 9 285K VS Core i9-14900K，游戏性能差异几何？测试出炉》一文。

第二个最值得关注的竞品是Ryzen 7 9800X3D，不过这款处理器目前尚未发布，因此小编先安排上一代的Ryzen 7 7800X3D上场参加较量。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果Core Ultra 9 285K打赢Ryzen 7 7800X3D很轻松的话，那么未来它和Ryzen 7 9800X3D还有资格一拼。相反，如果Core Ultra 9 285K打Ryzen 7 7800X3D很吃力，其游戏性能和对手基本持平甚至更低的话，那么指望它打赢Ryzen 7 9800X3D基本就没戏了，相当于已提前淘汰出局。

所以，Core Ultra 9 285K VS 7 7800X3D是非常“关键”的一战，本文将揭晓最终对比结果。

二、参数对比

Core Ultra 9 285K发布于2024年10月24日，采用台积电3纳米工艺，拥有8个大核，16个小核，总共24核24线程，标准运行频率为3.7GHz，最高运行频率为5.7GHz。L2级缓存为40MB，智能缓存为36MB，标准功耗为125W，最高功耗为253W，官方建议零售价为589美元。

打开网易新闻 查看精彩图片

Ryzen 7 7800X3D发布于2023年1月4日，采用台积电5纳米工艺，拥有8核16线程，L1级缓存为512KB，L2级缓存为8MB，L3级缓存为96MB。标准运行频率为4.2 GHz，最高运行频率为5.0 GHz，功耗为105W，集成两个显示内核，运行频率为2200MHz，建议零售价为449美元。

三、测试平台配置

主要配置如下：

Core Ultra 9 285K搭配的主板为微星MAG Z890 TOMAHAWK，Ryzen 7 7800X3D搭配的主板为微星MPG X670E CARBON，其余配件均相同。

内存为32GB DDR5 6000MHz，显卡为GeForce RTX 4090，硬盘为两块三星970 EVO 1TB ，操作系统为Windows 11。

四、游戏测试

以下将分别测试七款游戏，均采用1080P最高画质模式，以下系列图片中左边代表Ryzen 7 7800X3D平台，右边代表Core Ultra 9 285K平台。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一款游戏是《幽灵线东京》。

Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为183 FPS，最低瞬时帧速为134 FPS，帧时间为5.1ms，CPU使用率为24%，功耗为56W，温度为52度，内存使用量为10.8GB，GPU使用率为84%，显存使用量为6.4GB，功耗为233W，温度为47度。

Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为168 FPS，最低瞬时帧速为132 FPS，帧时间为5.3ms，CPU使用率为19%，功耗64W，温度为49度，内存使用量为11.7GB，GPU使用率为81%，显存使用量为7.0GB，功耗为229W，温度为42度。

在这款游戏中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低5%，内存使用量高0.9GB，GPU使用率低3%，显存使用量高0.6GB。

在平均帧速方面，Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台低15 FPS，最低瞬时帧速低2 FPS，帧时间基本相等，整体性能表现有明显差距，功耗高8W，温度低3度。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二款游戏是《赛博朋克2077》。

Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为133 FPS，最低瞬时帧速为82 FPS，帧时间为7.0ms，CPU使用率为67%，功耗为76W，温度为64度，内存使用量为12.1GB，GPU使用率为84%，显存使用量为8.2GB，功耗为253W，温度为47度。

Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为128 FPS，最低瞬时帧速为86 FPS，帧时间为7.9ms，CPU使用率为60%，功耗为112W，温度为58度，内存使用量为10.3GB，GPU使用率为80%，显存使用量为8.4GB，功耗为236W，温度为42度。

在这款游戏中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低7%，内存使用量低1.8GB，GPU使用率低4%，显存使用量高0.2GB。

在平均帧速方面，Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台低5 FPS，最低瞬时帧速高4 FPS，帧时间基本相等，整体是平局，功耗高36W，温度低6度。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。

Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为190 FPS，最低瞬时帧速为149 FPS，帧时间为4.9ms，CPU使用率为51%，功耗为67W，温度为57度，内存使用量为13.7GB，GPU使用率为87%，显存使用量为5.4GB，功耗为281W，温度为45度。

Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为178 FPS，最低瞬时帧速为137 FPS，帧时间为6.0ms，CPU使用率为42%，功耗为92W，温度为52度，内存使用量为10.8GB，GPU使用率为85%，显存使用量为5.0GB，功耗为278W，温度为44度。

在这款游戏中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低9%，内存使用量低2.9GB，GPU使用率低2%，显存使用量低0.4GB。

在平均帧速方面，Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台低12 FPS，最低瞬时帧速也低12 FPS，帧时间高1ms左右，整体小幅落后，功耗高25W，温度低5度。

打开网易新闻 查看精彩图片

第四款游戏是《巫师3》。

Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为103 FPS，最低瞬时帧速为80 FPS，帧时间为9.6ms，CPU使用率为47%，功耗为66W，温度为58度，内存使用量为12.2GB，GPU使用率为88%，显存使用量为7.3GB，功耗为268W，温度为43度。

Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为97 FPS，最低瞬时帧速为49 FPS，帧时间为9.6ms，CPU使用率为44%，功耗为89W，温度为52度，内存使用量为12.7GB，GPU使用率为80%，显存使用量为7.9GB，功耗为259W，温度为40度。

在这款游戏中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低3%，内存使用量高0.5GB，GPU使用率低8%，显存使用量高0.6GB。

在平均帧速方面，Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台低6 FPS，最低瞬时帧速低31 FPS，稳定性差距较大，帧时间相等，整体略逊一筹，功耗高23W，温度低6度。

打开网易新闻 查看精彩图片

第五款游戏是《微软飞行模拟器》。

Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为94 FPS，最低瞬时帧速为69 FPS，帧时间为10.6ms，CPU使用率为31%，功耗为57W，温度为62度，内存使用量为13.1GB，GPU使用率为50%，显存使用量为6.7GB，功耗为188W，温度为45度。

Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为76 FPS，最低瞬时帧速为64 FPS，帧时间为13.1ms，CPU使用率为21%，功耗为57W，温度为46度，内存使用量为12.5GB，GPU使用率为40%，显存使用量为7.1GB，功耗为110W，温度为32度。

在这款游戏中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低10%，内存使用量低0.6GB，GPU使用率低10%，显存使用量高0.4GB。

在平均帧速方面，Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台低18 FPS，最低瞬时帧速低5 FPS，帧时间高2ms左右，差距明显，功耗相等，温度低16度。

打开网易新闻 查看精彩图片

第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。

Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为89 FPS，最低瞬时帧速为73 FPS，帧时间为13.0ms，CPU使用率为32%，功耗为59W，温度为60度，内存使用量为21.1GB，GPU使用率为56%，显存使用量为10.4GB，功耗为189W，温度为45度。

Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为79 FPS，最低瞬时帧速为67 FPS，帧时间为12.4ms，CPU使用率为27%，功耗为73W，温度为50度，内存使用量为19.6GB，GPU使用率为60%，显存使用量为10.1GB，功耗为220W，温度为40度。

在这款游戏中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低5%，内存使用量低1.5GB，GPU使用率高4%，显存使用量低0.3GB。

在平均帧速方面，Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台低10 FPS，最低瞬时帧速低6 FPS，帧时间基本相等，整体仍略逊一筹，功耗高14W，温度低10度。

打开网易新闻 查看精彩图片

第七款游戏是《星空》。

Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为146 FPS，最低瞬时帧速为99 FPS，帧时间为6.2ms，CPU使用率为79%，功耗为82W，温度为68度，内存使用量为14.6GB，GPU使用率为85%，显存使用量为6.5GB，功耗为255W，温度为48度。

Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为151 FPS，最低瞬时帧速为92 FPS，帧时间为7.3ms，CPU使用率为72%，功耗为129W，温度为64度，内存使用量为11.9GB，GPU使用率为89%，显存使用量为6.2GB，功耗为271W，温度为44度。

在这款游戏中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低7%，内存使用量低2.7GB，GPU使用率高4%，显存使用量低0.3GB。

在平均帧速方面，Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台高5 FPS，最低瞬时帧速低7 FPS，帧时间高1ms左右，整体是平局，功耗高47W，温度低4度。

五、对比结论

整体对比结果非常明朗：

Ryzen 7 7800X3D平台的CPU使用率普遍比对手更高，所发挥出来的内存和GPU资源也普遍更高，整个平台的综合硬件资源发挥得更加充分，优势非常明显，更适合作为游戏处理器。

综合来看，Core Ultra 9 285K的游戏性能是不敌Ryzen 7 7800X3D的，相当于没有获得未来与Ryzen 7 9800X3D进行较量的入场券，已经提前淘汰出局了，已与“最强游戏处理器”桂冠无缘。

不过值得一提的是，相比前几代产品，Core Ultra 9 285K在功耗和温控方面的改进非常明显，令人印象深刻，这一点还是值得肯定的。