兄弟集美们，并购重组板块开始发疯了。
市面上有个并购重组指数，就是把有并购重组概念的公司组合成一个指数。
这波从1300点反弹到2000多点，短短一个月，暴涨近60%。点位直接拉回2021年，重回牛市。
为什么能涨这么猛呢？因为投资者们有一种神奇的脑回路。他们是这么分析的：
A公司可能收购B公司，A公司市值50亿，B公司市值50亿，所以A公司可以炒作到100亿（50+50）
貌似有些道理，可实际真的如此吗？
关于这个问题，我举个例子。看完就懂了。
假设咱们是对夫妻，开了家烤肉店。
随着持续经营，烤肉店账户上好不容易结余了100万。我想钱放着也是放着，最近股市挺热，不如全拿出来，以烤肉店的名义买入茅台吧。
往小了说，这就是个炒股的行为，但往大了说，这也是个收购行为。只不过，咱钱太少了，收购的份额比较小，只收购了茅台0.00005%的股份。
如果烤肉店做得特别大，生意特别好，形成全国连锁，最终结余了1万亿，全拿出来买茅台。考虑到茅台当下不足2万亿的市值，烤肉店就成功控股茅台，持股比例超过50%。这就是正正经经的「收购」了。
而我也会成为和联胜，不是，茅台的新一届话事人。谁同意谁反对？
如果我更进一步，直接把茅台公司和我的烤肉连锁餐厅合并成一家公司，搞一些茅台烤肉之类的黑暗料理。这就叫「并购重组」。
OK，放弃做梦，还是回到小烤肉店的案例。
听说我拿了烤肉店账上资金「收购」了茅台，作为老板娘，你第一反应是什么？
你会觉得烤肉店比之前更值钱了吗？完全不会。你心里跟明镜似的——这番收购后，不过是把烤肉店账面上的100万现金换成了100万股票而已。本质上没有任何变化。绝不会因为收购茅台后，我们的烤肉店就更值钱了。
而你会理性和我分析，是否值得拿100万来买茅台。咱们有必要思考，未来还有人喝白酒吗？酱香型白酒能保持竞争力吗？茅台未来利润增长如何？目前这个股价合理吗？买入茅台对烤肉店经营有何帮助？
哦，对了，我这里说的是脾气好、讲道理的婆娘。脾气不好的，已经在闹离婚了
到这，大家发现问题了没有？
其实收购（包括并购重组等）这个事，本质上并不能给股东带来任何价值。
真正有价值的，是收购的资产是否足够好，买入的价格是否足够低，能否和原公司形成协同效应。
而现实是，A股市场可不管这些。只要并购重组，那就是好事，特别是并购一些所谓的尖端科技行业。
一堆纺织、医药、化工、金属、环保的公司跨界去并购半导体公司，从军工半导体到GPU，再到半导体材料。
五花八门，无所不通。
更神奇的是，同一个绯闻重组对象，三家上市公司居然能一起涨停。
这里面必然有两家是失败的，甚至三家都是失败的。结果这三同时涨停，大家都赢麻了，也不知道是谁输了
而且，市面上还有一只基金就叫并购重组基金。今天直接涨停，搞出溢价了。
这只基金成立于2015年6月。原因很简单，2015年牛市也是并购重组最疯狂的一次牛市。不过，当年的热点重组对象是互联网金融。
为迎合基民们疯狂的投资需求，基金公司遂成立本基。结果从成立起持续下跌，迄今跌幅近50%。
你可能会说，2015年牛市至今，大部分基金都跌很多了吧。
完全不是你想象的。
事实上，在股息的持续积累后，哪怕是最普通的沪深300基金都快涨回2015年牛市的最高点了。不信请看某沪深300ETF的走势图。
根本原因在于，A股也是长期上涨的，只不过波动略大。所以2015年的疯牛最高点，迟早也会被收复。
为防上述结论偏颇，我对所有指数基金做了个统计。2015年6月至今，所有指数基金的中位数涨幅为-7%，平均涨幅为-4%。
换言之，2015年牛顶持有至今，指数基整体都快回本了。只有该基依然跌了47%。在同期有业绩的235只指数型基金中，排名223名，倒数5%。
这只基金其实并不出名，当年更火的是中国神车——中车，以及所谓的乐视生态。最终下场如何，各位有目共睹，就不赘述了。
不过吧，话说回来，以上仅仅是一个老股民的客观分析和事实陈述而已。建议新股民不要听。
每次牛市都是这样，老股民都请靠边，不要拦着胆大的新股民挣钱。
大家都想一年10倍，至少一年3倍。十年1倍简直就是个笑话，谁想听你逼逼。即使美股的超长期收益也不过就是十年1倍（年化7%）。
最后就用一个问题来结束全文吧——
就像前面说的，A股是长期上涨的，哪怕你是2015年疯牛顶买的基金，到今天都快回本了。而现在无脑买重组概念、买北交所等都能赚钱。
可为什么A股的舆论环境堪比男足呢？投资者人均亏损惨烈呢？真的仅仅是市场的原因吗？
热门跟贴