作者| 猫哥
来源| 大猫财经Pro
这两天，联想在英国把中兴通讯给起诉了。
中兴也是一头雾水，赶紧发了个声明，大意就是说，我也不理解啊，谈了好几年的事，谈不拢继续谈呗，哪成想联想直接就起诉了呢？起诉也行，在国内解决不就完了？非要大老远的跑到英国，这葫芦里卖的什么药呢？
其实这事一点也不复杂，来龙去脉也很清楚。
先说个背景，在通讯行业里，衡量一个企业强不强，有一个很重要的指标，就是标准必要专利的数量，就是那种绕不开的专利，早年间手机上镶宝石也能申请专利，但这个不是必要的，体现不了竞争力。
这些专利，国际上都盯得很紧，属于兵家必争之地，因为现在没有一个企业能搞定所有专利，苹果华为也不行，所以必须有一个使用别人专利的办法，这就成了一个大生意。
最常见的就是达成专利交叉许可，我的专利你能用，你的专利我也能用，这样大家就都能省不少不少钱，这个市场也就有了流动性。
但是这个交叉许可，非常专业、非常复杂，你想啊，专利数量有多有少，含金量也不一样，怎么折算？费率多少？以前用的怎么办？这都需要谈，看起来双方纠结的往往就是几分钱，但乘以产品数量，一年的费用可能就是十几亿、几十亿了，所以协商的过程会很长，有的一谈就是十五六年。
联想和中兴的分歧，就是在这个过程中产生的。
一个评论里，有人问了，联想有专利吗？
这么说就有点不近人情了，联想好歹收购了摩托罗拉手机，自己也干了这么多年了，专利肯定是有的，但确实也不算多。
现在的数据显示，联想5g的有效专利是2573个，4g专利301个，中兴的5g是6101个，4g是2246个，按占比算，中兴排在全球第五位。
所以双方在有效专利数量上完全是两个层级。
也就是说，在这场协商里，中兴是手握优势的，直接提出了付费的要求，这也是行业的惯例。
但联想对这个费率估计是有不同意见的，所以双方谈了好几年也没谈拢。
这时候只能说中兴是个老实人了，他们可能觉得联想是个中国公司，中科院的大股东，谈不拢咱们就继续谈呗，完全没想到联想不走寻常路，会直接在英国起诉他们。
那联想为什么要这么干呢？
这就得说，联想的外籍高管没白请。
打官司就是谈判的一个策略，一个砝码，他们肯定希望法院能作出费率的新裁决，少给中兴一些钱。
为什么选择英国法院呢？
这就很有意思了，因为联想在英国的手机出货量只占总量的1.52%，中兴现在在英国就不卖手机，过去五年在英国的手机收入只占营收的0.2%左右，这肯定不是双方角力的主战场，而且俩公司都是中国公司，为什么就不能找个国内的法院呢？
有一种分析就认为啊，英国可能算是联想的一块福地了。
为啥这么说呢？
联想最近达成的专利许可，是去年11月跟美国的Interdigital公司。
他俩的专利许可谈判那真是一场大戏，从2008年就开始掰扯了，谈不拢就打官司，法律战焦头烂额，最后英国法院裁定联想要向Interdigital付钱，1.783亿美元，看着不少，联想对费率应该是满意的，因为Interdigital公司的诉求是3.37亿美元，差了小一半。
还有一个案例，就是联想跟爱立信的官司。
这也是个著名的官司，也是起源自2008年，爱立信认为联想用了专利没给钱，要求签一个专利交叉许可，联想提了个要求，要求免除已销售的、未经授权的产品在过去欠下的专利费，爱立信不答应，双方就开始了诉讼战，从美国、南美，打到欧洲，最后联想在英国法院申请临时禁令，虽然前些天被驳回了，但可以看出，英国法院在联想一系列诉讼战中位置很重要。
现在轮到中兴了，可能会出现两种可能：
1、英国法院裁定的许可费率更能让联想接受；
2、中兴如果不接受裁决的话，还能申请英国法院发出禁令，中兴的产品在有些地方就不能卖了。
说白了，这两种结果都会逼迫中兴降费率。
联想这个操作吧，法律上没问题，但就是让很多国内的人搓火。
之前有投票门的传闻，口碑岌岌可危了，现在你再看看他的专利许可，也挺奇妙的，跟他签了协议的，都是国外的公司，比如高通、微软、诺基亚等等，每年都花大笔的专利费，但是呢，联想直到目前还没有和任何一个中国公司达成类似的许可。
难不成联想就是觉得国外的更好一些？
此前联想的一大对手是司马南，抨击联想国有资产流失、没什么硬核技术，流量铺天盖地，虽然后来有专门的说明，司马南也消停了不少，但联想的口碑惨不忍睹。
现在，司马南又有子弹了？
其实大家最不满的是，这种依托于海外司法体系，来搞内斗的做法。在今时今日，经济艰难筑底，都希望科技成为最有力的新发动机，环境大变，这种诉讼战是否该成为一个大企业的首选项呢？当然，如果人家不接受大众给他的这种定位，那另当别论。
热门跟贴