美国大选前的最新数据显示,经济稳健增长,通货膨胀率继续消退。
在强劲的消费者支出和商业投资的推动下,美国9月季度的实际GDP增长了 2.8%,而美国联邦储备委员会首选的通胀指标个人消费支出指数 (PCE) 仅增长了 1.5%。不包括食品和能源的核心 PCE 为 2.16%。
经济始终是选民最关心的议题
星期二,美国民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯在华盛顿白宫附近的椭圆形广场举行的竞选活动中声称,美国经济并没有被拜登政府摧毁,不仅如此,美国很容易成为后疫情时期表现最好的发达经济体。在美联储的大力帮助下,拜登政府似乎已经实现了罕见的软着陆,或者说遏制了一轮非常高的通胀,通胀率在2022年年中达到9.1%的峰值而没有使世界上最大的经济体陷入衰退。
9月季度连续第10个季度实现增长,而几乎所有其他主要西方发达经济体的增长率都低于 1%。
过去两年,美国经济的增长速度快于其他西方发达经济体,目前比疫情前增长了约 11%。这大约是加拿大经济增长率的两倍,是欧元区增长率的两倍半多。
尽管所有证据表明失业率处于历史低位(9 月份为 4.1%),在过去四年中增加了 1800万个工作岗位,增长正在加速,实际工资和家庭收入相对于大流行前的水平稳步增长... 然而民意调查则显示,大多数美国人认为他们的经济正在苦苦挣扎。
这种情况可能会改变。最新民调还显示,本月消费者信心指数以三年半多来的最快速度上升。
在 9 月季度,消费者支出增长了 3.7%,这并不意味着对未来有任何担忧——但毫无疑问,许多美国人对经济状况的看法与实际表现不一致。
这可能是因为唐纳德·特朗普一直告诉他们,拜登政府“摧毁了美国经济”,而且是“有史以来最糟糕的经济”。他将美国描述为“一个失败的国家”。
然而,如果排除 2020 年和疫情最严重的时期,在特朗普总统任期的前三年,经济平均每年增长 2.8%。在拜登的领导下,它以平均每年 3.2% 的速度增长。
作为特朗普最喜欢衡量经济状况晴雨表的股市,拜登的表现远好于特朗普。到目前为止,标准普尔指数在拜登任期内上涨了57%,而特朗普任期同期的涨幅为43.5%。
拜登政府的利率一直较高,因为新冠疫情引发的供应链功能障碍导致通胀大幅飙升,特朗普和拜登政府向家庭银行账户和更广泛的经济注入了大量刺激措施,以及美联储对物价飙升的反应。然而,它们正在下降。
美联储上个月将联邦基金利率下调了50个基点,并暗示有可能在年底前进一步降息。金融市场定价称,当负责做出利率决定的美联储公开市场委员会(FOMC)将于下周三(即大选后的第二天)召开会议时,将再次降息 25 个基点。
经济状况本应成为卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)一个强有力、积极的故事,让她在竞选期间大放异彩。然而,无论她说得怎么好听,很多美国人还是不想听,或者根本不相信。选民对特朗普在经济管理的看法上仍然保持领先,尽管这种看法正在缩小。
如果哈里斯赢得大选,她的政策将广泛承诺更多与拜登相同的政策,为公司增税,富人为增加的社会支出买单,她将大幅增加债务和赤字。
负责任的联邦预算委员会(CRFB)周一发布的最新分析估计,她的政策将在未来十年内增加3.95 万亿达6 万亿美元。
而特朗普的政策将在同一时期增加7.75 万亿而高达 15.55 万亿美元。CRFB 的核心估计他的政策成本是7.75 万美元,这与他担任总统期间增加的政府债务金额几乎相同。
虽然民主党的政策议程是相当熟悉的更高税收和支出的组合,但特朗普的政策议程是激进的。
再加上他计划中的由埃隆·马斯克 (Elon Musk) 领导的政府效率委员会,这些政策的组合很可能会加起来导致政策引发的经济衰退。
马斯克曾表示,他可以从美国政府支出中削减万亿美元,约占上一财年总支出的 30%。他也表示,如此规模的削减“必然会带来一些暂时的困难”。然而,美国的确迫切需要控制其不断增长的债务(近 36 万亿美元)。
热门跟贴