专利纠纷叠加子公司整改后，这家公司又收监管函|专利纠纷|信息披露义务|医疗器械|宝莱特|深交所|瑞公司|监管函

2024年前三季度，宝莱特归母净利润累计亏损1364.05万元

标点财经、投资时间网研究员吕贡

广东宝莱特医用科技股份有限公司（下称宝莱特，300246.SZ）因会计披露不准确等违规行为，连续接到深交所、广东证监局下发的监管函及警示函。监管函件直指宝莱特过往年报中存在的会计处理不当以及内控不规范问题，诸如年营收过度确认、折旧计提不足等。

监管部门对此表示严肃关切，提醒宝莱特及其管理层深刻反思，杜绝此类问题再次发生，并要求该公司对涉事负责人进行内部责任追究。

事实上，宝莱特近期遭遇的不利情况远不止于此。此前，宝莱特控股子公司三原富生刚刚经历了一场由国家药监局发起的飞行检查。该子公司因质量管理体系存在重大缺陷而被责令整改，直至最近才恢复生产。更早之前，宝莱特还曾卷入多起专利纠纷。

最新发布的三季报显示，今年前三季度，宝莱特依然处于亏损状态，归母净利润为亏损1364.05万元，公司营收也同比出现15.15%的下滑。

涉及多项违规

近日，广东证监局对宝莱特进行现场检查后发现，该公司2022年至2023年间的会计处理存在一系列违规操作。

2022年，宝莱特在销售收入的处理上出现了纰漏，部分销售退回未能及时从收入中扣除，导致全年收入多计了186万元。同年，在对子公司武汉启诚、柯瑞迪进行减值测试时，宝莱特使用的营收、营业成本、销售费用等相关数据均未经审计，且预测期的毛利率、销售差旅费率、管理研发费率等指标与历史趋势存在不一致，却未能提供充分、合理的证据支持。

进入2023年，宝莱特的财务问题并未得到有效解决。6月份，宝莱特个别在建工程项目完成验收，但直到9月才正式转入固定资产并计提折旧。这一延迟操作，导致该公司2023年半年报中固定资产原值少列564.15万元，2023年年报则少计提25.39万元折旧费用。

较为严重的是，宝莱特在处理子公司深圳市宝原医疗器械有限公司的部分医疗器械贸易业务时，未遵循相关会计准则，导致该公司2022年和2023年分别多计了1528.66万元、2876.89万元营收，同时营业成本也相应多计了1478.14万元和2750.66万元。

除了财务处理不当外，宝莱特在内部控制方面也存在诸多问题。例如，个别子公司医疗器械销售业务单据不完整、系统录入数据有误等；已离职的原财务负责人燕传平，仍在负责该公司日常报销事务审批；宝莱特控股股东、实际控制人控制的珠海市宝莱特厚德莱福医疗投资有限公司，与宝莱特存在人员共用情形，影响了公司的独立性。

针对上述一系列违规行为，深交所和广东证监局均认为，宝莱特的董事长兼总经理燕金元，以及财务总监许薇负有主要责任。这一事件不仅暴露了宝莱特在财务管理和内控上存在缺陷，或还引发市场对该公司治理结构及高层管理能力的怀疑。

子公司刚完成整改恢复生产

宝莱特遇到的挑战并不止于此。在此番财务违规风波前，国家药监局对宝莱特旗下的控股子公司三原富生进行了飞行检查，结果并不乐观。

三原富生主要从事血液透析浓缩粉/液的生产和销售。《检查通告》指出，三原富生在企业质量管理体系的多个环节，包括人员配置、厂房设施、生产管理以及质量控制等方面，均存在重大疏漏。例如，部分微生物检验员入职当天未完成微生物检验的实操考核，就被颁发上岗证，不符合相关规范。

由于上述问题，三原富生被相关监管部门依法责令暂停生产，并被要求全面整改存在的缺陷。这一整顿过程一直持续到2024年9月，三原富生才逐步恢复正常生产和销售活动。

更早之前，宝莱特还深陷多起专利纠纷中。2023年4月和8月期间，宝莱特连续收到福建省福州市中级人民法院送达的传票及《民事起诉状》。内容显示，迈瑞公司指控，宝莱特和晨瑞公司共同侵犯了其多款监护仪产品的专利权，涉及外观设计专利等共计六起案件。

2024年上半年，这些诉讼案件的进展逐渐浮出水面。其中有三项诉讼在福州中院的一审判决中，宝莱特被判需要立即停止制造和销售相关侵权产品、销毁库存，并删除网上所有侵权产品的宣传和广告，同时还需赔偿迈瑞公司一定的经济损失。不过，这仅仅是初审结果，案件的最终走向仍悬而未决，有待进一步的法律程序。

另外三项诉讼的判决结果有所不同。福州中院要么裁定准许原告迈瑞公司撤诉，要么直接驳回迈瑞公司的起诉。至2024年8月初，经过双方友好协商，宝莱特与迈瑞公司最终就这一系列专利诉讼案件达成了和解。

尽管这场专利风波最终以和解的方式落幕，但这对于宝莱特的整体经营还是不可避免产生了一定影响。据估算，这场纠纷将给宝莱特公司本期的利润带来约200万元的损失。