芬兰提议废除中国一票否决权，我们还没说什么，美国率先不同意？
文| 昭明
编辑| 昭明
在欧洲诸国中，芬兰一直是一个特殊的存在，对于广大中国网友来说，地处北欧的芬兰看起来与世无争，十分神秘。
可最近芬兰的活动却多了起来，就在日前，芬兰总统斯图布还在两国建交74周年之际访问了中国，并且发出了“三连谢”，中芬关系似乎还很不错。
只是，就在一个多月前，斯图布还提议废除中国在联合国的一票否决权，前据而后恭，这又是怎么回事呢？
芬兰已经连续六年当选世界最幸福国家，经济繁荣，生活便利，百姓安居乐业，不少中国人前往芬兰留学旅游。
我国外交部也明确表示中芬关系发展良好，双方在多个领域达成了合作，经贸往来也很频繁，中国一直是芬兰在亚洲最大的贸易国。
可芬兰为何要提议废除我们的一票否决权呢？
事实上，芬兰还有另外一重身份，那就是北约成员国，在这个体系下，芬兰为了讨好美国，才屡屡在一些敏感的国际政治话题上指指点点。
斯图布在接受采访时暗示中国在一票否决权方面“权利过大”，应当废除。
此外，他还希望能把俄罗斯踢出“五常”，认为俄罗斯对乌克兰的行动是“非法”的。
斯图布明目张胆针对中俄，显然是想在美国人面前露露脸，好寻求美国的支持。
只是，一票否决权可不是闹着玩的，五常在这方面基本上属于一荣俱荣，一损俱损。
一票否决权是联合国成立之初就写入宪章的，一旦废除其中任何一个国家的权力，另外四国的权力自然也会受到影响，美国也会遭受反噬。
更何况，当下世界的主要格局就是中美博弈，让中国退出，从某种程度上来讲就相当于美国少了一个了解中国态度的途径，这同样是美国不愿意看到的。
至于对踢出俄罗斯的提议，就更加荒诞了，俄罗斯作为五常之一，是有一票否决权的，可以直接否决芬兰的提议。
所以，面对斯图布这没有道理的提议，美国国务院发言人米勒直接就给他泼了一盆冷水，称这是不切实际的幻想，还让他务实一点。
提到务实，斯图布的另一项提议却让美国十分满意，那就是主张五常扩员变成“十常”，这也是美国近期一直想干的事。
五常扩员就相当于五常原有的权力被稀释了，而美国则希望把亲美的德日等国拉进来，这样中俄的权力削弱，美国的权力反而增加了。
只是这一提议在相当长一段时间内恐怕也很难实现，因为当下还没有适合加入五常的国家，而且这也不符合联合国的初衷。
想加入五常的大国里比较有影响力的不外乎德日印巴四国，德国和日本是二战战败国，让他们加入本身就是对联合国的羞辱。
至于印度和巴西，虽然近年来的发展势头也很不错，体量也不小，但就政治影响力来说还是差了很多。
对于联合国安理会改革，我们一向是积极支持的，但改革的内容起码也要合理才行，斯图布的这三个提议显然都是无效的。
从他的表态也可以看出，如今的芬兰政府在外交上还处在一个十分矛盾的状态，既想针对中国获得美国的青睐，又想在经贸文化领域和中国保持合作从而推动芬兰经济的发展。
可对于小国而言，既要又要的结果往往是一无所获，希望斯图布能够认清现实，不要再做伤害中国人民感情的举动，趁着现在我国网友对芬兰还没有太大的恶意，斯图布应该好好发展中芬关系才是。
希望斯图布能够像他说得那般，让芬兰成为一个值得信赖的国家，一个有底线、可信赖的生意伙伴，也祝愿中芬关系继续稳定向前发展。
参考资料
大象新闻 《芬兰呼吁将俄踢出安理会，废除中国“一票否决权”》
热门跟贴