据环球时报消息，美国大选已步入最后的冲刺阶段，民主党总统候选人哈里斯以及共和党总统候选人特朗普，都把摇摆州列为各自竞选活动的重点区域。《美国新闻与世界报道》指出，像加利福尼亚州一贯多年支持民主党，得克萨斯州多年支持共和党，这些都是传统意义上有固定党派倾向的州，而摇摆州与之不同，在最近的几届选举里，摇摆州并不固定支持哪一个党派的候选人，或者说两党的支持率十分接近。鉴于这些州选举结果具有不确定性，所以被视作“在总统选举结果方面起着决定性作用”。
宾夕法尼亚州拥有19张选举人票，在所有摇摆州中，宾州的选举人票数量最多，前两次大选这里都成为了转折点。2020年，拜登在宾州的都会区，像费城、匹兹堡等地所获选票多于2016年的希拉里，从而使民主党重新夺回宾州。《华盛顿邮报》明确指出，宾州在本次大选中至关重要，在宾州获胜的一方可能只需再赢得另外两个摇摆州，就能达到270张选举人票这一当选门槛。《华盛顿邮报》分析认为，民主党在费城都会区的得票率，从2012年的85%、2016年的82%一路下滑至2020年的81%，哈里斯必须阻止这种颓势。
数十年前，摇摆州的数量约为如今的两倍。然而，随着美国的两极分化加剧，这一数量已大幅缩减。自2000年起，共有15个州在两届大选中分别把票投给了不同党派。至2024年，实际仅有7个州会如此行事，而真正能够左右选举结果的或许只有两到三个州。在这些州内，共和党与民主党持续分化，致使红县愈发倾向共和党（红县更红），蓝县愈发倾向民主党（蓝县更蓝），真正可供争夺的区域屈指可数。所有这些情况表明，能够对选举产生关键影响的选民数量正在不断减少。
在大选的整体走势方面，两党以及摇摆州的关键选民群体乃是最为核心的要素。这些关键选民的身份特性、优先考量的事项、对候选人的偏好以及投票的意愿等，对于大选的最终结果有着极为关键的意义。自2016年起，美国选民的投票意愿已不再单纯以传统的地域、族裔作为绝对主导的划分依据，受教育程度变成了更为重要的因素。于美国制造业整体处于衰退这一背景之下，曾经支持民主党的白人蓝领群体，由于对该党精英感到失望而倒戈，转而去支持倡导贸易保护主义和民粹主义的特朗普，并且这种倒戈现象仍在延续。
相关民调数据显示，特朗普即便在对哈里斯的比较中处于领先地位，但其优势并不十分显著。并且，由美国不同民调机构统计结果存在差异这一情况可知，民调数据无法完全反映真实的选举情况。民调机构由于自身立场、调查对象、调查方式以及所设问题的不同，所得到的数据与结论也会有所差异。所以，不应仅凭单一的民调数据就妄下论断。各民调机构整体的评判倾向，仅仅可被看作是选举情况变化的一种折射。美国两党各自在动员其支持者，旗下媒体也在进行冲刺式的舆论造势活动。
民主党籍的现任总统拜登近期主动提出，想要为民主党总统候选人、副总统哈里斯开展助选活动，然而却遭到哈里斯团队以“冷处理”的方式委婉拒绝。据报道，知情人士透露，拜登原本计划在大选日来临前的最后几日为哈里斯站台，与其一同出席竞选活动，并且已经为此预留了数天时间。但哈里斯团队一直未对拜登团队的询问给予正面回应，只是表示“我们会再联系你”，致使这几日白白荒废。之所以如此“冷处理”，是由于哈里斯团队觉得，在竞选的关键时期，拜登已然成为一个“政治包袱”。
当下，哈里斯更期望拜登充当背锅者的角色，把过去数年间那些糟糕的政策责任都自行承担起来，如此一来，哈里斯便能“清清白白”地投身竞选。哈里斯正在努力将自己打造成新一代的领导者形象，她不仅试图与拜登划清界限，而且也想和特朗普划清界限，只有这样才能给美国民众带来一丝新鲜感。拜登有竞选连任的想法，却被逼退选，退选之后他提名了哈里斯，可哈里斯却翻脸不认人。拜登的支持率确实极低，在其整个任期内该支持率都处于下降态势。如今美国面临诸多棘手之事，这也表明拜登的能力的确有所欠缺。
拜登对新罕布什尔州的支持者宣称“我们必须把特朗普关起来”，这一言论使得哈里斯的部分助手感到沮丧。随后拜登迅速澄清，称是“从政治角度”关押特朗普。然而，特朗普以及其他共和党人紧紧揪住总统的这番言论，宣称拜登政府对特朗普的起诉有失公平。哈里斯竞选团队负责安排拜登的匹兹堡之行，所以并没有陷入措手不及的状态。安德鲁·贝茨在一份声明里表示：“政界中总是存在着一些猜测，但这些猜测并不准确。我们正与竞选团队密切沟通，从而确定总统在何时、何地以及以何种方式提供协助。”
今日我们目睹了一个奇特的现象，即拜登的行政团队与哈里斯的竞选团队界限分明。双方在诸多事务上无法达成一致。换句话说，身为总统的拜登并未给予哈里斯大量的援助。而哈里斯作为现任副总统，实际上难以调动诸多行政资源。她的竞选团队是后来组建的，与拜登的团队分属两组人马。所以，她一方面无法享用更多的行政资源，另一方面还不得不背负拜登执政以来的沉重负担。并且，拜登与她之间的关系似乎也产生了裂痕。
热门跟贴