脱口秀又出事了,明明嘲讽男性的时候女权仙女们说好的冒犯艺术,在自己面对冒犯时又一次破防了,如图

打开网易新闻 查看精彩图片

看吧,这都还没说女性咋样呢,演员就喊了一句大姐她们直接破防了,连道歉和赔偿都没用,还说无法弥补心理创伤。舆论也都炸锅了,仙女们纷纷网上开怼,逼得演员方再次道歉。

打开网易新闻 查看精彩图片

一句大姐,演员相关方几次道歉,承诺整改和表示愿意赔偿,就这都弥补不了那女人的内心创伤。而反之我们看看那些杨笠为首的脱口秀,不是普信男就是男的垃圾这种明显攻击的话,不说道歉和赔偿了,男性有不愿意的依然被嘲讽辱骂。

于是乎,很多男性也开始纷纷加入讨论,用曾经帮杨笠说话的某些官媒的话,讽刺了那些仙女。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

更可笑的是,仙女们一边骂这个脱口秀演员,用残疾人举例(默认女性残疾人?),可当男人提起杨笠的时候,依然忍不住嘲讽男人是被“戳”到了,她自己丝毫没感觉自己有问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种事情只有一起吗?这么多年我们早就司空见惯了,太多类似的事件了,一边嘲讽男人面对真正的攻击去计较,一边自己却对所有言论都吹毛求疵。

像俞敏洪那次评价女性的事件,被全网骂成啥样了,当时官媒也纷纷下场指责,然而它们对杨笠事件又是另一种说法,以下两个事件的评价,是官媒同一个作者写出来的内容,我们看作者和内容

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

还有西安一脱口秀演员玩笑引女生不适,被骂的道歉扣钱和被禁,仙女们依然不放过他,刚说完脱口秀是冒犯艺术的某报也下场了,这才刚说完要容得下不同性别和类型的杨笠,结果自己却破了防

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这一刻又说不要将冒犯和攻击混为一谈,我想问的是,有区别吗?那界限在哪里呢?这时候大谈尊重了又,不觉得冒犯和尊重冲突吗?它们自己知道自己在说什么吗?还是为了骂而骂找一堆自我迷糊的字作为理由?

不仅舆论官媒下场,相关人员被处罚,连文旅局都下场了

打开网易新闻 查看精彩图片

这阵仗,这定性,这解决问题的速度,对比之下你们好意思说男性在无事生非?好意思说男人在挑动性别对立?

还有冯仑事件,冯仑脱口秀里一句小姐心态就被指歧视女性给告了,某报同样第一时间转发,也丝毫不提冒犯的艺术了。

打开网易新闻 查看精彩图片

以上还仅仅只是一些脱口秀的双标案例,还有更多的根本说不完,就这样,她们还好意思站在道德的制高点,说男人小心眼?

我不禁在想,侮辱男性和侮辱女性的门槛真是不一样,一句哪怕没有骂女性说女性任何问题的话,只要女性不爽依然是歧视女性侮辱女性,而公然说男的垃圾这种言论的杨笠,男人不爽还被舆论四处嘲讽小心眼和对号入座。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有许多女权仙女天天喊着不公平,确实挺不公平的,你看,脱口秀演员说了一句让女性不爽的话,哪怕没有骂女性都要因各方压力道歉接受惩罚,可杨笠实打实的攻击男性,不仅至今没有道歉还被封神。

所以说,事实证明所谓的冒犯的艺术,只是给了网络霸凌媎妹团一个网暴男人们的借口而已。这只是一种忽悠方式,真正的基础还是舆论霸权下,仙女们极度双标贪婪的特权思想,当男人不接受忽悠,越来越清醒后,她们也就索性不装了。

这位仙女就是被追问下直接暴露的典型

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

看清楚她们真实的嘴脸,以及现如今的舆论现状吧,女权仙女们所有的道德绑架,所有的标准和道理,都是忽悠你让利而已,她们自己都不吃这一套。