对于各大手机厂商来说，11月左右这个时间点，可谓是相当重要，作为传统手机销售的旺季，各家都把新机发布日期定在这个前后，而在这些手机中，高通骁龙芯片可谓是绝对的主角，毕竟有不少的旗舰机，都搭载了最新的高通骁龙8至尊版芯片。
可正当广大用户对手机性能提升欢呼雀跃的时候，高通和自己的老熟人ARM又互相撕起来了，按理说，ARM不应该和高通有矛盾，毕竟高通可是ARM的大客户，旗下有不少的芯片都采用了ARM的授权架构，但这次的争执，就是因为高通旗下的骁龙8至尊版采用的新架构，这又是怎么一回事呢？是否会影响我们用上新手机呢？
骁龙8至尊版太强，让ARM彻底破防了
想要弄清楚这个问题，那就要搞清楚ARM是干什么的，运营模式是什么，相信很多人都知道，我们现在很多手机芯片都采用的是ARM架构，而ARM架构就是ARM公司提供的公版架构，ARM本身不生产芯片，只涉及芯片架构，最后把架构技术授权给其他芯片公司，并最终收取一笔授权的费用，就比如我们说熟悉的联发科天玑和高通骁龙芯片，几乎大部分产品都采用了ARM公版架构进行设计。
众所周知的是，目前大部分手机芯片都采用了ARM架构，所以每年ARM公司直接躺着就能赚钱了，当然，可能是为了客户着想，ARM的技术授权也分为ALA和TLA两种，也就是架构许可和技术许可，简单来说，TLA就是厂商直接买ARM的公版架构，做点小改动就能做芯片了，而ALA则是获得指令集来自行设计芯片架构，典型代表就是苹果A系列芯片。
问题就出在高通这里，我们前面说过，高通今年的骁龙8至尊版采用了新架构，这个新架构就是自研Oryon架构，从目前的相关测试来看，Oryon架构的骁龙8至尊版，在多核性能和能效比方面，比使用公版架构的天玑9400要强，甚至不输苹果的A18 Pro芯片，有成为一代神U的潜质。
在广大用户为骁龙8至尊版强悍表现感到惊叹的同时，ARM这边就“破大防”了，毕竟高通抛弃ARM公版架构做出的第一款自研架构产品就这么强悍，这让ARM面子就有点挂不住了，并且如果未来收不到高通的授权费，那么每年将会少赚太多钱，所以两家自然就闹得不愉快，甚至计划12月份直接法院见。
结局或走向和解，但厂商对ARM已有防备之心
其实高通这已经不是第一次自己设计架构了，早在骁龙820的年代，高通就在Cortex架构上“魔改”出了Kryo架构，不过后来我们都知道，Kryo架构实在有些拉胯，虽说是魔改但用起来还不如直接用ARM的公版架构，所以我们看到在骁龙888后，高通又用回了ARM公版架构。
但高通始终觉得，用ARM的公版架构实在是太影响自家芯片的发挥了，甚至还有可能导致自家的产品翻车，骁龙888和骁龙8 Gen1就是代表，所以高通一直都没有放弃自研架构的想法。
刚好在2021年的时候，高通收购了一家名为NUVIA的公司，虽然是一家名不经传的小公司，可公司创始人可是在整个行业都鼎鼎有名，是一位拥有相当丰富的设计经验大佬，并且NUVIA还购买了ARM的ALA授权，搞出的Phoenix CPU表现也相当不错，所以高通就花了14亿美金，把NUVIA拉到自己的麾下，于是我们就看到了今年骁龙8至尊版上的Oryon架构。
所以高通和ARM的争执由此开始，ARM认为自己的授权是给到的NUVIA公司，和你高通没有关系，高通应该补交授权费，高通方面则认为自己花了14亿美金买下的NUVIA公司，所以授权也应该是自己的。
同时双方也不是第一次互撕了，早在2022年时，高通和ARM也因为此事对簿公堂，这次又把这件事情拿出来说，说明之前在法庭上很明显是没有谈妥，所以打算12月份再打一次官司。
当然，不管怎么看，这件事情的最后大概率还是和解，毕竟高通作为ARM的大客户，如果一旦真的双方关系闹僵了，ARM每年将会少收很多的授权费，高通方面还可能彻底倒向免费开源精简的RISC-V架构，这将是ARM无法接受的。
并且闹僵了，高通也会迎来很长一段时间的阵痛期，芯片产品的进步将陷入停滞期，广大用户用不上骁龙芯片，这不光是高通无法接受，恐怕最难受的还是消费者本身，所以这种双输的局面，恐怕是ARM和高通都不想看到的。
这件事情之后，相信有不少的芯片公司都开始留后手了，毕竟只依靠ARM的话，还不知道ARM会整出什么骚操作，所以在未来，RISC-V也很有可能成为芯片行业的下一个发展目标，虽说目前在软件生态和适配上，暂时无法和ARM相比，但在众多软件和硬件厂商的共同努力下，RISC-V的未来可谓一片光明。
如果有一天在软件和系统支持到位的前提下，芯片厂商做出了一款不输ARM架构的RISC-V芯片，那恐怕就是集体抛弃ARM的时候，到那个时候，ARM也一定会选择降价保占有率，我们也能买到更加便宜的数码产品。
热门跟贴