据中国经济网报道，西班牙《国家报》网站刊登题为《“法西斯！”“内部敌人！”：美大选最后阶段两极分化加剧》的文章。随着大选临近，特朗普和哈里斯之间针锋相对的竞选基调达到了特朗普出现之前美国政治高层难以想象的程度。在政党之间，意识形态两极分化达到了前所未有的程度。在国会中，议员们在一次又一次的投票中都围绕着自己的党派立场，几乎没有任何偏差。在民主党和共和党议员中都获得多数支持的情况下通过一项法案已变得十分罕见。另一方面，否决提案的现象则是常态。
根据美联社与美国公共事务研究中心发布的最新民调数据显示，有41%的美国注册选民“极其或非常”担忧11月初总统选举后会发生试图推翻选举结果的暴力事件，35%的选民“一定程度上”担心出现这类事件。事实上，在大选阶段已经开始出现了此类事件。美国俄勒冈州波特兰市和华盛顿州温哥华市接连发生投票箱纵火事件，而美国警方也确认，纵火事件已不是孤例，一些社交平台用户甚至在聚集讨论和鼓动各种破坏投票箱和避免被发现的方法。
大选后的暴力事件已不再是遥不可及的梦魇，而成为了美国人心头挥之不去的阴霾。它仿佛成了一种难以逃脱的命运，一种不可逆转的趋势。这些担忧并非空穴来风。美国总统选举的选举人团制度，使得选举结果往往充满悬念和争议。各州按照人口比例分得一定数量的选举人票，而绝大多数州采取“赢者通吃”的方式决定选举人票的归属。特朗普与哈里斯，不去全国拉票，偏偏盯着那七大“摇摆州”，人口占比才18%，却是决定总统人选的关键。
这次民调揭开了美国选民心中围绕2020年大选的各种忧虑。从可能发生的暴力事件到法律干预的风险，再到选举人团制度的争论，这些问题无一不在提醒我们，现在的美国政治体系面临着不小的挑战。面对这样的复杂局面，大家都得加把劲儿，确保选举过程透明公正，维护社会和谐稳定。当然了，对于改革选举人团制度的呼声也不能置之不理，怎么能在坚持民主原则的同时提高效率，这可是个值得深思熟虑的大课题。
美国大选进入最后倒计时，特朗普和哈里斯之间的对决日益激烈，在这场美国历史上“最昂贵”的选战中，候选人之间的竞争不仅是拉票，更像是一场关于美国未来方向的冲突。对于民主党候选人哈里斯来说，这场战斗的形势并不乐观，支持率的胶着、民意的摇摆、关键摇摆州的选票不确定性，再加上犹太集团突然转向支持特朗普，哈里斯的选情变得更加艰难。更值得注意的是，哈里斯和民主党试图将特朗普描绘成“分裂的象征”，但这并没有彻底赢得选民的信任。
特朗普是个标准的"美国优先"主义者,他的外交政策向来偏向保护主义和单边主义。而哈里斯则被视为更加亲华的政治人物。两者的政治理念和立场差异巨大,很难协调一致。这种矛盾必将反映在美国的对外政策制定和执行上,给国际社会带来不确定性。这种格局也可能加剧美国国内的政治对峙。特朗普和哈里斯很可能陷入激烈博弈,甚至走向"内战"。这场大选的最终结果,无疑会成为美国政治史上的一个重要转折点。无论最终谁当选总统,美国政坛都将面临前所未有的挑战。
财联社讯 在可能影响全球资金和贸易流动的美国大选之前，投资者纷纷抛售日元，转而投资现金、印度、中国市场的部分资产和新加坡元。由于亚洲是出口大国，股票和货币对美国贸易政策的变化很敏感，亚洲金融市场可能会出现剧烈波动。这使得基金经理们避免直接押注结果，减少对日本制造商等脆弱性的敞口，并押注于无论谁入主白宫都会获利的印度或中国股市。百达资产管理亚洲特殊情况对冲基金经理Jon Withaar表示，“因为中国市场有很多国内驱动因素，与全球资产走势的相关性较低。”
威灵顿投资管理的全球投资和多元资产策略师杰克布森对记者表示，美国大选对美股整体走势影响有限，充其量与地缘政治局势一样，更像一种下行风险，会导致美股波动加剧。“美联储9月降息后，美股创下新高，基于传统估值指标来看，美股估值已偏高，因此整体上我们对美股四季度走势持谨慎、中性态度。”但他称，“上市企业生产力的增长远超单位劳动力成本的上升，从而提升了企业竞争力。企业的利润率得以扩大，为盈利能力增强提供了支撑。
有一种观点认为，特朗普能否在即将到来的美国大选中取胜，将直接关系到我国后续财政和货币政策的力度。简而言之，如果特朗普赢得了美国大选，这将会对中国经济增长达到目标非常不利，后续刺激政策的力度可能真的会超出预期。特朗普多次誓言，如果他在11月的选举中获胜，将对中国出口美国产品征收60%的统一关税，瑞银集团的经济学家估计，此举可能使中国的年增长率下降一半。换句话说，一旦特朗普当选，涉及股市增长的“大”刺激政策可能会到来。
热门跟贴