文 | 飞机稿
刚刚，2024阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单发布了，里面没有中专数学天才姜萍。
阿里巴巴的说明里，还特别有一段“致歉”，大意是：
王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了竞赛规则。我们管理不严谨，表示歉意，会吸取教训，等等。
几乎是同时，涟水中专也发布了情况通报，意思也差不多，表示给王某某诫勉谈话处理，取消年度评优资格。然后并表示会加强师德师风，鼓励师生要踏实上进，呼吁对未成年人要包容爱护。
这两则声明，说得非常简单、含糊。但是联系事前前后，基本可以坐实一件事。
姜萍不是数学天才。她的初赛成绩之所以高，那是因为在初赛中，他的老师提供了帮助。
提供帮助是很委婉的说法。简而言之，就是作弊了。
到底是如何作弊的，传言很多。我个人倾向于认为，就是姜的老师王某某，为了提高自己获奖的几率，借了姜萍的身份证参赛，最后阴差阳错，导致姜成绩很高。
然后，意外发生了，阿里巴巴一看，这一次竞赛有个中专女生成绩很不错，是女生，是中专，是数学，是天才，这是多么好的宣传点，于是就下场宣传，事情就搞大了。
发酵到不可收拾。
中专女生数学天才的新闻一爆出来，网上最开始都是一篇欢呼的，许多大V都转发，我也转发了。因为这事确实挺正能量的，毕竟大家都喜欢听那些底层逆袭、天才、励志的故事。
但是很快，大概第二天、还是第三天的，就有质疑出来的。主要怀疑的点是：
阿里巴巴的数学竞赛比较难，但是姜萍在中专数学月考中，只有八十多分的水平。宣传片里她在黑板上写的许多数学符号都错了，错得很离谱，采访中一些基本的数学常识也错了。
这个离谱的错误，大概就相当于一个写了长篇小说的人，连自己小说里的主人公叫什么名字都记错了。或者把《红楼梦》的作者曹雪芹写成了《西游记》的作者吴承恩。
总而言之，她在平常测验、采访、板书中表现出来的数学能力，与竞赛表现出来的数学能力非常不匹配。如此反差，那总有一方是假。
很快，随着大家分析的深入，相关数学大佬的下场分析，姜萍不是数学天才，很可能是作弊了的事，基本就无疑问了。
我是认同这些质疑。因为最朴素的一个道理：数学这个东西，还不太像文学创作，数学你会就是会，不会就是不会，是有很多硬杠杆的，简单聊几句，问问思路、算法过程，就能判断的出来。
如今水落石出。事后来看，这个时候，最尴尬的是谁？
一个是新闻媒体。
当时新闻报道出来，几乎所有的权威媒体都宣传了。但是很快发现味道不对，又都删除了报道。当地的学校、教育部门，也是讳莫如深，避而不谈。
这说明啥？说明这些媒体，连最基本的核实、复查、判断的能力都没。只要一闻到热点，立即一拥而上。街头小报，自媒体可以说，但是下场的都是响当当的大牌，那就很讽刺了。
说到此，张雪峰加一分。
二就是阿里巴巴。
中专、天才、女生，确实是个很好的新闻点，作为赛事主办方，要宣传扩大影响力，也无可厚非，但是难道就不能在采访前核实一下、复证一下吗？如此匆匆推出宣传，管理的漏洞实在太大了，这也佐证了网上那句名言：世界真的是个草台班子。
三就是许多网络大V。
在今天之前，还有很多网络大V力挺姜萍的，如果你质疑，就会认为你是打压天才，甚至搞起性别叙事，打起拳来。非常有趣的是，一般知识层次越高，数学能力越强的专业人士，对姜的怀疑越大。但是某书、某音上，那力挺的最多。
今天阿里巴巴和涟水中专的通报一出，这个事算是尘埃落定了。当然更详细的内情到底如何，可能永远不会公布了。
说到最后，我非常佩服姜萍。这话，我诚心诚意的，不是正话反说的讽刺。
大家有兴趣的可以去网搜一下当时的采访，还未成年的她在采访中谈数学、梦想、竞赛，成竹在胸，侃侃而谈，一点都不怯场。
换一句话说，可能当时拍片子的，以及大多数网友，都是被她这幅神态自若而成功的说服了（欺骗）了。而与此相反，采访中她的老师王某某的表现那就是大相径庭，完全就是又一幅大汗淋漓、坐卧不宁的惶恐。
换做你，有这个心理素质吗，你行吗？我肯定是腿抖成筛子了。
热门跟贴