在这个数字时代,算法几乎已经实现了。我们的生活被各种智能设备所围绕——无论是汽车、手机,还是冰箱、冰箱,所有这些都在悄然记录着我们的行为,解读着我们的想法。算法以一种贪婪梯度无休止的方式运行,消耗我们的电力与资源,似乎永远在追求更多的信息和数据。
这一切,我不禁感到不安。算法能够面对我们的行为,甚至在某种程度上预测我们的决策,但它们真的理解我们吗?当然,算法的提示在需要某种程度的程度监管,因为他们在塑造我们的数字身份时,可能并没有完全掌握我们真实的自我。我们已经意识到,我们的每一次点击、每一次互动都在被记录。我们的数据被公司用作“角色” ”的定义,而我们在数字世界中的形象却往往与现实生活相去甚远。
在这个庞大的数据交易市场中,我们被出售和转售,我们直到收到了一些广告,恍若惊醒。我们才意识到,自己的注意力和行为被算法所捕捉。尽管这些算法能够拼凑出一他们所形成的人物形象,只是常见的数据的堆砌,而不是真实的反映。
让我想起了一些关于人类与算法之间关系的讨论。超人类主义者曾畅想,有一天我们可以将思想上传至云端,获得永生。这样的设想似乎有点不切实际,尤其是在我们逐渐认识到大脑与身体之间紧密的联系时。研究表明,破坏的健康、细菌的存在都与我们的心理状态紧密相关。我们的意识不仅存在于大脑中,甚至可能存在于身体的每一个角落都留下了痕迹。
然而,意识的本质仍然是一个未解之谜,吸引了大众和科学家的研究。我们可以用三角算法来处理我们的数据,但他们并不了解背后的原因。他们能够告诉工人和数据科学家我们做了什么,却无法解释为什么会这样。实验室中的“液体工程师”们面临的挑战是,他们必须推测这些行为的背后原因,而这往往只是一种猜测。
尽管我们已经对人类行为有了一些理论认识,但这些理论还不够全面。我们可以运用现有的知识和算法来推动社会进步,但最终的决策仍然掌握在我们自己手中。反对人工智能工具时,通常急于求成,希望通过这些工具提升生产力。然而,研究表明,期待这种现象得到证实。许多员工发现,使用这些工具后,反而需要花更多时间来验证事实和调整输出。
甚至是软件工程师在利用人工智能生成的代码时,最终也不得不共同投入更多的精力去修复错误。现在的许多应用和智能代理程序,其实是基于现有代码的简单改造,缺乏创新的活力。
再说说文化。硅谷的文化,虽然充满了创新和智慧,但却是一种个人主义文化,以社区为中心的社会差异。这种文化倾向从个人的角度出发,忽略了人类是高度社会化的生物这一事实。我们的购买习惯、创造力、职业选择和相互影响,都深受文化的影响。这是我们行为背后原因的另一部分。
通过更多的思考,我逐渐明白,虽然算法在不断地解读我们,甚至可以在某种程度上“理解”我们的行为,但它们并不具备对人类情感和动机的深刻理解。最终,我们可能并不具备需要像想象中那样害怕这些算法。正好,随着我们对这些技术的认识加深,也许会在未来发现新的可能性。
大型语言模型(LLM)和生成式人工智能的神奇光环正在逐渐消退。我们不再完全依赖这些技术的“博格人”。除非算法的创造者愿意真正理解人类的社会背景,以及不同的文化之间的差异,否则它们无法完全替代我们。我们的存在不仅仅是数据的集合,背后还有极其丰富的情感、动机与故事。
在这个快速变化的时代,尽管算法和人工智能影响着我们的生活,但它们永远无法取代人类的复杂性和深度。我们依然掌握着选择的权力,可以利用这些工具来改善生活,而不是完全依赖未来,我们将继续探索人与技术之间的关系,努力让这些技术更好地服务于人类,而不是成为对我们的一种控制。
热门跟贴