美国在军事上遏华失败，一是不占地利，美军在西太平洋的基地处于中国远程火箭炮或短程、中程导弹的打击范围之内。五角大楼认为，西太平洋的地理环境让美军处于不利局面，以“点”对抗“面”根本没有胜算。澳大利亚不在中国中程导弹打击范围内，但美军若从澳大利亚出发攻击中国本土也非常吃力。西太平洋上没有既超出中国中程导弹射程又能建设大型军事基地供美军大范围机动的大陆，这使得美国制定的遏制中国战略从一开始就存在重大缺陷。
二是盟友不给力，美国在中国周边的盟友无法全力配合美国围堵中国。韩国需要直面北方兄弟，无法全力配合；日本虽有军国主义余孽积极谋求卷土重来，但终究不是“正常国家”。菲律宾虽开放多个军事基地，但明确表示只能用于“保护菲律宾”。泰国从中国进口武器装备，不想得罪中国。欧洲盟友平时派几艘军舰、战机来南海、东海搞“自由航行”，真面临战争风险大概率一哄而散。美国呼吁盟友组建联合舰队在红海护航，结果盟友纷纷推三阻四。这表明美国的盟友们对美国的信任度降低，在遏制中国这件事上并不积极。
美国对中国的“芯片战”注定失败。中国正大力投资于半导体领域，并向下一代技术迈进。据统计，中国在半导体领域的投资逐年增加，众多企业和科研机构齐心协力，不断取得技术突破。华为 Mate60Pro 和麒麟 9000S 芯片的诞生就是最好的证明，意味着中国已经突破了美国的封锁。
美国试图通过技术垄断来维持霸权，但随着世界格局多极化，这种政策不奏效。在单极时代，美国的制裁政策或许能对小国产生巨大影响，但如今世界已进入多极时代，全球权力分布更加分散，美国要孤立对手变得更加困难。美国的制裁政策在多极时代面临困境，其单一偏执的思维方式并不能适应多变的国际环境。
美国过于自满地以为没有其他国家能够独立成功地研发芯片，尤其是对中国这样拥有充足资金、资源和专业技术的国家，这种认知是天真的。美国公然将全球半导体供应链武器化，这只会引发更多国家的警觉和反制措施。美国试图逆流而行，回到对其更有利的世界，然而这是不可能实现的。时代在不断前进，世界在朝着多极化、开放性和互联互通的方向发展，美国的“芯片战”最终只会以失败告终。
中国稀有矿产管控反制策略显现威力。
中国的新疆长绒棉在全球供应链中占据着重要地位，作为硝化棉的主要原材料，其对武器弹药的生产至关重要。美北约国家盲目跟随美国制裁中国新疆长绒棉，结果自食其果，炮弹生产陷入困境。据相关数据显示，没有足够的长绒棉供应，美北约国家的炮弹生产效率大幅下降，产量远远无法满足需求。
实际上，中国能卡美北约国家脖子的远不止长绒棉。众多工业零配件也在其中发挥着关键作用。这些来自中国的零配件在美北约国家的装备弹药生产中不可或缺。由于材料不足，美北约国家的装备弹药生产受到严重影响。他们强烈要求中国出口这些关键材料，但中国严格遵守相关国家的制裁规定，坚决不向其出口类似长绒棉这样的物资。
中国对镓、锗、稀土等稀有矿产资源进行了严格的出口管控，并追踪产品去向。这一举措对美国等国家产生了巨大影响。以美国 F-35 战机为例，已一年多未交付。有分析指出，其主要原因就是缺少类似镓、锗等稀有金属。同时，以色列最近很少使用 F-35 战机，即便在对伊朗的报复行动中也只用了一架。大概率是因为美国制造配件需要稀土等稀有矿物质资源，但现在缺乏。相关数据表明，中国在全球稀土市场中占据着重要地位，出口量曾一度高达全球的 80%以上。一旦中国限制出口，美国等国家的军工产业将面临巨大挑战。
中国在安理会上充分发挥了重要作用，经常怼美国和以色列。美国和以色列过去一段时间的所作所为，如在中东地区的军事行动以及对巴勒斯坦的政策等，都违反了国际法。联合国安理会作为维护世界和平与安全的重要机构，美国和以色列的行为未来可能被清算。在巴以冲突等问题上，中国坚定地维护国际法和公平正义，使得美国和以色列在安理会这一关难以通过。例如，在近期的加沙冲突中，中国果断动用特权，否决了美国带有偏见的提案，赢得了国际社会的广泛支持。各国纷纷叫好，美国也没了脾气。这充分显示了中国作为安理会常任理事国的责任与担当。同时，中国担任安理会轮值主席国期间，将巴以冲突作为首要任务，努力实现可持续和平，束缚以色列滥用暴力的手脚，为维护国际秩序和世界和平贡献力量。
从目前的局势来看，美国在中东的军事存在可能会根据地区局势的变化进行动态调整。一方面，如果巴以冲突持续升级，美国可能会进一步增加在中东的军事投入，以确保以色列的安全，维护其在中东地区的战略利益。然而，这种军事投入将面临巨大的成本压力。参考消息网曾报道，德国《焦点》周刊指出，美国在中东的“退出战略”走向失败，拜登政府希望减少美国在中东的驻军，但哈马斯对以色列的袭击使得美国不得不加强对中东事务的参与。另一方面，如果中东地区其他国家能够在巴以冲突中发挥更大的斡旋作用，推动和平解决争端，美国可能会适度减少其在中东的军事存在，将更多资源投入到其他地区。但无论如何，美国在中东地区的影响力将难以恢复到过去的水平。
在对华博弈陷入困境的情况下，美国未来的对华战略也可能发生变化。一方面，美国可能会在经济领域寻求与中国的有限合作。宋国友教授指出，美国对外贸易战略调整影响深远，在全球经济格局中，美国也需要考虑与中国的经济关系。随着中国在全球经济中的地位不断提升，美国在某些领域可能不得不与中国合作，以实现自身的经济利益。例如，在气候变化等全球性问题上，中美合作具有重要意义。另一方面，美国在军事领域可能会继续保持对中国的压力，但会更加谨慎地避免直接冲突。
美国清楚地认识到，与中国的军事对抗将带来巨大的风险，因此可能会采取更加灵活的策略，通过加强与盟友的合作，在亚太地区进行军事部署等方式，来维持其在该地区的影响力。
美国战略调整的未来走向将对全球政治经济秩序产生重大影响。在政治方面，美国的战略调整可能会导致全球地缘政治格局的进一步变化。如果美国减少在中东的军事存在，中东地区的权力平衡可能会发生改变，地区国家将在地区事务中发挥更大的作用。同时，美国对华战略的调整也将影响亚太地区的政治格局，各国将根据美国的战略变化调整自己的外交政策。在经济方面，美国的贸易保护主义政策可能会继续影响全球贸易秩序，但随着中国等新兴经济体的崛起，全球经济格局将更加多元化。美国的战略调整也将促使各国加快经济结构调整，加强区域经济合作，以应对不确定的国际经济环境。
总之，美国在中东的战略调整和对华博弈陷入困境，未来美国的战略走向充满不确定性。但可以预见的是，美国的行动将继续对全球政治经济秩序产生重大影响，各国需要密切关注美国的战略变化，积极应对，以维护自身的利益和全球的稳定。
热门跟贴