打开网易新闻 查看精彩图片

婚姻就像两人共同掌舵的船只，在前行的过程中，可能会经历风浪，有的人齐心协力冲破险阻，有的人因此分道扬镳。当然，也会有人选择不结束婚姻关系，只是暂时分居，让双方有冷静判断，审视内心的空间。这种方式有时确实可以挽救关系，有时也可能导致事情向着更糟糕的方向发展，甚至引发法律纠纷。

举一个例子：

陈女士与张先生由于情感不合分居，在分居期间，张先生与王小姐恋爱并同居。半年后，一直在平复心情希望重塑婚姻的陈女士从朋友口中得知了这一情况，感到无比的愤怒和心寒。她认为张先生的出轨行为彻底破坏了他们重归于好的可能，于是向法院提起离婚诉讼，并要求张先生赔偿损失。可张先生认为，在婚姻已经名存实亡的情况下，他与王小姐是自由恋爱，不应被称作“出轨”，两人因此争论不休。

首先我们要明确的是，分居不同于离婚，尽管双方可能不在一起居住，但在法律上仍然是夫妻关系，双方对未成年子女的抚养义务依然存在，共同财产也仍然属于夫妻双方，不能随意处置。同时，双方依旧应该保持相互尊重和忠诚，在此期间一方与他人发展恋爱关系，属于违背夫妻之间的忠诚义务，可以视为出轨行为。

《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。《刑法》第二百五十八条也规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。

因此，在离婚诉讼中，如果陈女士能够证明张先生在分居期间出轨存在过错，那其便有权根据相关法律规定，请求张先生承担损害赔偿责任，这包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

同时，出轨行为可能会成为法院综合考虑的因素之一。在最终进行财产分割时，张先生的过错行为可能会导致他在财产分割中处于不利地位。

张先生认为分居期间不受法律约束的想法不仅是错误的，若其的出轨行为是“大张旗鼓”的，达到了重婚的程度，即与王小姐形成了事实上的婚姻关系，那他甚至可能触犯刑法，构成重婚罪。

总之，分居可能是夫妻矛盾冲突的暂停键，却不是双方法律关系的暂停键。分居期间的种种问题都需要双方认真对待，并尽可能通过协商、协议等方式予以明确，以防导致未来更大的纷争。对于每一对选择分居的夫妻来说，了解相关法律法规，理性处理分居期间的各种问题，才能更好地保护自己的权益，避免不必要的法律纠纷。