我们缓和中印关系,是应对美国大选可能对我造成冲击的一个必然选择。
接下来无论谁上台,美国都要动荡一段时间,这是共和党支持者的垂死挣扎,也是民主党金融资本家的绝地反击。现在他们各自退让、妥协的空间基本不存在,这种情况下,铤而走险的可能性大增。而且在美国玩不起的情况下,无论他们那边谁上台,咱们周边生乱生战的风险都在上升,甚至直接卷入一场中高强度的战争风险,也在陡然上升。
历史证明,咱们这边是不出事则已,一出事往往都有联动特点,一点出问题多点爆燃。不仅在地缘安全环境上是这样,传统安全与非传统安全领域更是这样。
1999年就是非常明显的例子。从当年的4月25号开始到5月8号,5月9号,一直到7月9号,国内国际台海南海都没有消停,现在的情况比当时是更加复杂。
总体国家安全观,我们这边列出20个重要方面,都有系统联动特征。因此,我们最好的应对原则,就是不同时面对两个以上敌人,一旦有事,必须力争当面只有一个敌人或者说一主一次,这样我们就可以集中全力予以应对,并且最终各个击破。
中印关系缓和,现在双方按照交叉巡逻的方式在边境实现脱离,其实就是各自后退半步。我们让,主要就是考虑上面这个背景,印度让的根本原因就是它的“头破血流”外加“焦头烂额”。“头破血流”是指印度在美国忽悠之下对抗中国的政策,在边境地区没有捞到一点好处,反而是处处受制。外加莫迪大选失利,人民党没有办法单独组阁,国内也是一片焦头烂额。
印度长期视我们为战略对手,现在各自进入一个互不信任又不得不妥协的阶段,这是好事。如果能维持下去,是有助于我们集中精力对付主要对手的。
热门跟贴