明天就是四年一度的美国大选了，我们经常听到新闻上说，只要竞选者获得不低于270票就能成为下一届的美国总统。
可美国是全民选举，他们有3亿多的人口，怎么最终只有区区几百张选票产生呢？
想说清楚这个话题，就不得不提“选举人团制度”了。他们把每个州按照人口数量划分成对应的选举人票，为了更好的理解，我们可以理解为大票。
选民虽然可以投票，通常叫做普选票，但他们手里的只是“中票”，你别问为什么没有“小票”，问就是“罗老师别这样……”
选民可以把他手中的票投给他想支持的人，比如特朗普、哈里斯等等都可以，但州内遵循“赢者通吃”的原则，就是说在这个州内，最终统计某位候选人的得票占了多数，那么他将获得所有的“选举人票”（大票）。
比如在2020年美国大选中，特朗普在佐治亚州获得约246万张选票，与拜登的约247万张选票，仅差一万张左右，据统计差距不足0.2%，但由于“赢者通吃”的原则，拜登一下子获得了佐治亚州全部的16张选举人票（大票），特朗普是一张也没捞着。
其实像特朗普这样，普选票（中票）毕竟少，差距再小也是少，输的不算冤，况且他之前还占过“选举人团制度”的便宜。
在2016年美国大选中，希拉里接连拿下了加利福尼亚州、纽约州、伊利诺伊州等等众多人口大州的232选举人票（大票），虽然远低于特朗普的306张，与总统失之交臂。
但通过计算普选票（中票）却发现，希拉里比特朗普还要多出286万张。
如果现在你已经看懂了“美国大选”的规则，是不是会产生一个新的疑问：“难道每个大州一到大选都跟开盲盒似的，结果难以判定吗？”
其实，还是有一些能够长期稳定支持某一个政党的州，比如加利福尼亚州会长期稳定的支持民主党，而得卡萨斯州则是共和党的坚定支持者。
像这样有明确党派倾向的，通常被称为某党派的“铁票仓”。而除铁票仓之外的州，就像墙头草一样摇摆不定，就被冠以“摇摆州”大名。
比如佛罗里达州、宾夕法尼亚州等等都是典型的摇摆州，所以，摇摆州才是竞选双方争夺的焦点。
就拿本次大选来说，马斯克为了站队特朗普，不但直接捐出了7500万美元，并且还对选民进行了疯狂的撒钱行动，每天狂撒100万美元，只要选民答应把票投给特朗普就可以。除此之外，他还推出了拉新的活动，每拉一位新人，将获得47万美元的奖励，真是把拼多多的招数玩的炉火纯青。
那至于说马斯克为什么支持特朗普，特朗普的政策有利于特斯拉和 SpaceX 的发展，和特朗普不会怂恿他儿子练葵花宝典，你信哪个？
而微软的创始人比尔盖茨也没闲着，他也私下捐了5000万美元支持哈里斯。关于他的理由，是因为哈里斯对于环境保护的理念和他吻合，还是说哈里斯不公布萝莉岛名单，你又信哪个？
通常共和党更倾向于支持制造业、工业等等。所以特朗普在任那几年，不是封杀这个，就是制裁那个，奉行美国优先政策。
而民主党更倾向于支持互联网和科技的发展，但更想唯恐天下不乱，自己坐收渔翁之利。所以拜登在任这几年，大环境越来越糟糕，地缘冲突的范围也在不断的扩大，再大下去历史书上都可以说“第三次世界大战的标志性事件是拜登当选美国总统”……
不过说起支持科技的民主党，就让人联想到拜登平时的表现，他真的是患了老年痴呆吗？会不会他就是个机器人，提线木偶罢了。也许整个民主党正被高科技企业操控，那些机器生产线才是他们的“衣食父母”呢？
再看看最近哈里斯离开提词器，连话都不会说了。一个国家的总统，就只具备念稿的能力吗？
最后，如果你问我，谁能成为新一届的美国总统？那我不知道！但我知道的是，曾在20多年前预言特朗普当总统的动画《辛普森一家》在2000年3月19日播出的“未来的巴特”一集中，出现了这么一个女总统。
她还说这是“川普（特朗普“trump”发言直译）总统流下来的烂摊子”，啥意思啊？
热门跟贴