文︱陆弃
美国野心昭昭！近日，再次抛出大额军售计划，向台湾提供多达1000架攻击无人机。这一举动无异于给“台独”势力提供武装支持，妄图搅乱两岸关系，挑衅中国底线。然而，中方立刻展开反制，对美国无人机制造巨头斯凯迪奥实施制裁，让其直接陷入供应链危机。这场风波暴露了美国在无人机技术上的软肋和其一贯的双标伎俩。面对中国的果断反制措施，斯凯迪奥公司竟然向美国政府“诉苦”，这场“搬起石头砸自己脚”的闹剧正让美国政客们尴尬不已。
美国向台当局售卖攻击无人机的计划一经披露，迅速引发国际关注。无人机在俄乌冲突中的应用使其军事重要性突显，而美国此举无疑是把无人机军售台独势力，将台海局势一步步推向危险的深渊。尽管中方多次警告美方勿触碰底线，但美国依旧一意孤行，妄图利用高科技武器支援台独。这种毫不掩饰的挑衅行为，毫无疑问将会付出代价。
中方毫不拖泥带水，迅速宣布对多家参与军售的美国军工企业实施制裁，首当其冲的便是美国最大无人机制造商斯凯迪奥。这家美国无人机巨头被中方制裁后立刻面临供应链危机，因其关键电池供应商位于中国东莞，制裁导致电池供应中断。斯凯迪奥首席执行官亚当·布赖公开“诉苦”，称公司“不得不采取极端措施”，将电池定量分配，预计明年春季前难以找到新的供应商。对斯凯迪奥来说，中方制裁的直接后果就是生产线中断，市场份额受到威胁。然而，这一切不过是美国自己挑起事端的恶果罢了。
面对中方的有力反击，美国政客立刻跳出来大肆炒作“去风险”议题，叫嚣中国在供应链上的“威胁”。斯凯迪奥向美国政府“哭诉”时，有人声称中方之所以制裁该公司，是“忌惮”其无人机技术的竞争力，甚至渲染中国是“蓄意打压”。美国官员随即煽动话题，鼓吹建立供应链“护栏”，企图把美国企业与中国市场隔离。然而，明眼人都看得清，美国这样的双标策略无非是对自己在供应链上的无力感到心虚，试图通过政治炒作来掩盖现实。
美国这种“双标”政策的丑陋面目早已暴露无遗。一方面，他们向台独势力提供军事支持，毫无顾忌地干涉中国内政；另一方面，对中国无人机企业则长期实施恶意打压。自2017年以来，美国以“国家安全”为幌子，禁止美军使用中国大疆的无人机，甚至将其列入“实体清单”，试图剥夺大疆在美国市场的竞争力。今年更是通过众议院法案试图阻止大疆无人机进入美国通信基础设施领域。然而，尽管美国对大疆打压不断，但其市场份额依然无法被美国本土企业取代，许多美国地方政府和公共安全部门仍在购买大疆无人机，因为在性价比和技术水平上，大疆无人机远超美国产品。美国一再的“制裁大棒”不仅无效，反而暴露出自身在无人机领域的窘境和技术空缺。
在美国的“双重标准”下，斯凯迪奥成了受害者。当初斯凯迪奥享受着美国政府的补贴和支持，甚至在与乌克兰的合作中风光无限，然而在中国的制裁下，却立刻露出其生产依赖中方的尴尬处境。断供危机导致斯凯迪奥向政府求助、向盟友寻求援助，试图找其他亚洲公司合作。然而，无论美国如何炒作“供应链去风险”，不得不面对的现实是，中国在无人机技术和生产链条中的地位无可替代。斯凯迪奥的尴尬困境只是冰山一角，如果美国政府一意孤行，盲目推动“去中国化”，将会给更多美国企业带来相同的“供应链噩梦”。
讽刺的是，美国政客们为斯凯迪奥的断供危机叫屈，却对大疆的遭遇视若无睹，完全无视其产品的质量和技术优势。美国的对华打压不仅出于政治目的，更是试图借助贸易壁垒排除竞争对手，以达到市场垄断。然而，这种手段并没有成功，反而进一步损害了美国自身的产业链。就连《日经亚洲》也承认，中国无人机的技术水平和价格竞争力在全球无人能及，即便关税上调，许多美国客户依然选择中国制造的无人机，因为美国本土产品根本无法在价格和技术上与之匹敌。美国想要通过打压中国企业来增强本土竞争力，简直是痴人说梦。
斯凯迪奥事件让美国的“供应链去风险”战略现出原形，表面上是为了维护国家利益，实际上不过是政治绑架经济、意图控制市场的伎俩。然而，市场是公平的，美国无法通过人为手段削弱中国在全球供应链中的地位。任何抛开中国供应链的“去风险”政策，最终都将陷入无用之地，斯凯迪奥的困境就是最好的例证。美国越是对中国技术实施打压，越会激励中国企业在自主创新的道路上不断前行。
美国对华无人机的“制裁”成了彻底的笑话。对台独势力的军事支持不仅不会得逞，反而在全球范围内彰显出美国虚伪、双标的霸权主义。历史无数次证明，霸权行径终将反噬自己。斯凯迪奥的供应链危机不过是开端，如果美国继续对华“动刀”，必将面临更多无法承受的后果。
热门跟贴