2024美国大选投票日即将到来，哈里斯与特朗普的选情依旧焦灼，由于民调结果非常接近，只要得票率发生微小的改变，胜选概率将产生巨大变化，令今年选举成为名副其实的决胜摇摆州之战。其中4个摇摆州，包括宾夕法尼亚州、威斯康辛州、密歇根州、北卡罗莱纳州等，哈里斯预测得票率近期上升0.4个百分点，有分析指出如果民主党能守住这些蓝墙州，最终赢得大选的概率将大大增加。另一方面，由于选情焦灼，政治撕裂严重，两大阵营铺天盖地的政治宣传，争夺社交媒体舆论阵地此起彼伏，乱象百出。。。
媒体人解飞
精英引领的阅读平台
作者｜解飞
2024美国大选投票日即将到来，哈里斯与特朗普的选情依旧焦灼，由于民调结果非常接近，只要得票率发生微小的改变，胜选概率将产生巨大变化，令今年选举成为名副其实的决胜摇摆州之战。其中4个摇摆州，包括宾夕法尼亚州、威斯康辛州、密歇根州、北卡罗莱纳州等，哈里斯预测得票率近期上升0.4个百分点，有分析指出如果民主党能守住这些蓝墙州，最终赢得大选的概率将大大增加。另一方面，由于选情焦灼，政治撕裂严重，两大阵营铺天盖地的政治宣传，争夺社交媒体舆论阵地此起彼伏，乱象百出。
哈里斯会成为美国历史上首位女总统吗？美国著名的儿童心理学家曾设计过一款用以提升女孩子自尊心的文化衫，上面印有一句标语：“总有一天，女性会成为总统”。那是遥远的1995年，时任美国总统是克林顿。
直到2016年，希拉里·克林顿成为美国历史上第一位被正式提名的女性总统候选人。遗憾的是，在随后的竞选中，意外败给了“政治素人”特朗普，功亏一篑。如今哈里斯会否成为美国历史上首位女总统呢？
我直接亮明观点，我的判断是——很难。这并非是什么女性从政难，身份政治所造成的歧视。本身哈里斯就是替补登场，并不是民主党的主动选择，而是因拜登仓促退选之后的无奈之举。要知道，在拜登任上，作为副总统的哈里斯基本属于透明状态，不说碌碌无为吧，也难说有什么建树。如今替补登场以后，就要她迅速拉平与特朗普在声望和能力方面的差距，着实有些强人所难了。更为重要的一点是，哈里斯虽然很想，但实际很难与拜登完全切割，一方面她需要与拜登的政策主张保持一定的延续性，否则就等同于在否定自己；另一方面，她又不能完全与拜登亦步亦趋、萧规曹随，否则就和拜登没两样。如果人们对拜登政府执政很满意的话，又何必要将他选下台呢。
对于哈里斯来说，不仅毫无个人魅力可言，就个人执政思路方面，也确实乏善可陈。她的上位，本身就是吃了“身份政治”的巨大红利，当初拜登选择她作为竞选搭档，就是看中了她女性和少数族裔的身份，在强调“政治正确”的民主党，哈里斯的身份对于拜登这样一个精英白人男性的身份是一个有效的补充。
根据CNN在10月25日所发布的民调显示，两人的支持率均为47%，《纽约时报》与锡耶纳学院同一天也发布民调显示，哈里斯与特朗普以48%比48%的支持率不相上下。CBS在10月27日发布的民调数据则显示，哈里斯以50%比49%的微弱优势，领先特朗普，领先优势相较于10月中旬进一步缩小。
这样的数据对于民主党来说，可绝对算不上好消息。要知道，在近几届的总统大选中，民主党从来都是在普选票数上处于大幅领先地位的，一次输了选举人团票，一次仅以微弱优势赢得选举人团票。可是现如今，民主党在普选票方面都与特朗普持平，哈里斯的选情着实堪忧。
民主共和两党目前正在全力争取七个摇摆州的选票，而在这其中最重中之重的，就是宾夕法尼亚州了，号称“得宾州者得天下”。从2016年竞选开始，宾州的民调数据就异常的“诡异”。2016年距离投票日倒数最后一个月的各路民调数据，一致看好希拉里。一些民调显示希拉里领先特朗普2至5个点，甚至还有的多达8个点。于是有分析网站提前预测希拉里的获胜概率在77%。然而最终结果却是特朗普以不到1个百分点的优势获胜，拿到了当时还是20张的选举人团票。
2020年与拜登竞争的那次，距离投票日倒数一个月的多家民调数据显示，拜登领先特朗普5个点，个别民调数据甚至领先10个点。最后投票结果出炉，拜登仅以1.2个百分点的优势在该州战胜了特朗普，而且还是在计票后期邮寄选票陆续汇总统计之后，才造成的对特朗普的反超。所以起码在宾州，民调数据对民主党高估，也是一个普遍的现象。
也难怪就连传统左翼媒体都看低哈里斯。近期《纽约时报》刊登了一篇作者署名为内特·科恩的评论文章《为什么民主党难以击败特朗普？》，文章开宗明义：美国的整体政治环境并不像很多人想象的那样支持哈里斯的胜利。在最近《纽约时报》与锡耶纳学院的民调中，只有40%的选民认可总统拜登的表现，只有28%的选民认为国家在朝着正确的方向发展。当如此多的美国人对国家或总统不满时，没有哪个政党能继续掌握白宫。
除了在“生活遭遇不满，就穷则思变”这个因素以外，过去16年，民主党在一些问题上比以往任何时候都更趋保守，他们不再重视传统的自由派立场，无论谁当选，美国政治中自由派长期占上风的时代可能正在消退。
当民主党被迫变得更加“特朗普化”时，哈里斯的获胜概率就在无限降低。
对于本次大选所呈现出的撕裂、民粹和逆全球化，无论谁输谁赢，都让一些美国精英对于之后的前景感到悲观。桥水基金创始人达利欧甚至担心结果出炉后，是否可以顺利实现权力有序交接。对于中国而言，谁上台似乎都会是个“坏消息”。只是相较于特朗普的难以琢磨而言，哈里斯会更好预测一些，即使中美之间很难改变结构性的矛盾，可是经过了四年的博弈和磨合，中美关系也趋向稳定，对彼此的底线和红线也更为清楚。可是特朗普又是一个历史上少有的，在任上没有发起过一场战争的美国总统。所以这场选举对于“隔岸观火”的我们而言也很难等到一个理想的结果。
某种程度上来说，2024美国大选，不仅关乎美国国内政治生态，还关乎着中美关系、俄乌冲突、中东战争、朝鲜半岛以及台海的局势稳定。就像美国政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)在年初所预测的那样：美国大选是2024年的头等政治风险。这会不会是一场席卷全球的疾风骤雨，所有人都在屏息等待11月5日投票日的到来。
版权声明：本公众号所有内容文字、图片和音视频资料，版权均已做版权保护，任何媒体、网站或个人未经本公众号授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。侵者必究。
热门跟贴