“一只小动物的死”很可能改变美国大选？
听起来有些不可思议，甚至有点无厘头，但它却反映出美国在现代与后现代、精英政治与大众民主转变中的复杂和诡异元素。
01
一只小松鼠花生被“安乐死”引起了爱动物、环保人士和“岁月静好”派的愤怒，而对这只小动物进行逮捕、执行死亡的却是纽约环保署的人，这是不是很反讽。他们不是把小动物放到大自然，而是给它执行了“死刑”。这让这些不太关心政治但关心小动物的人会联想到自己，有一天是不是也会失去自由、被政府部门粗暴对待。于是这股怒火马上延烧到正在大选的哈里斯，因为是她所在的民主党政府和官员进行了“越权行动”，特朗普竞选团队借此抨击他们“执法过当”。据说这只小松鼠帮川普多得了至少一百万张选票。
究竟有没有给川普带来这么多选票？这只是预估，但一个不争的事实是，小松鼠事件再次给川普解了围，把他从“争议性的言论中”拯救出来。
他在3天前的竞选活动中说“切尼是一个激进的战争鹰派。”左派媒体批评他带有暴力，威胁言论，特朗普团队解释说，媒体是断章取义，特朗普是形容枪口对准她的脸是什么感受，他们坐在漂亮的办公室，把上万的战士送到敌人的口中。
在大选白热化的竞争中，稍有不慎就会被对方抓住把柄，然后被支持民主党的媒体狂批。由于哈里斯实在拿不出具体的政策，她在CNN主持的市政厅灾难性的互动采访后，就转向了对特朗普的人身攻击，他们指责他是法西斯、希特勒，担任总统后会把枪口对准“内部敌人”。
特朗普在纽约麦迪逊广场史诗性的竞选集会上，却因为脱口秀演员对波多黎各的调侃，说“波多黎各是漂浮的垃圾岛”而被左媒和哈里斯团队无限放大，说特朗普是歧视波多黎各人，说他们是“垃圾”。
在潮水般的舆论汹涌中，拜登出来声讨，指责特朗普的支持者为“垃圾”。而拜登指责特朗普的支持者和喜剧演员调侃波多黎各性质完全不一样，拜登是全美国人的总统，不只是民主党、移民的总统，于是特朗普穿上了环卫工人服装，坐上“垃圾车”，用“魔法打败魔法”使舆论反转。这种将严肃政治无厘头解构的方式也是后现代大众传播方式。
02
当大选的天平再次回到特朗普阵营时，又因他批评切尼的过激言论被左媒炮轰，此时一只小松鼠的不幸遭遇又给他解了围。
这只小松鼠不是一只普通小松鼠，它在网上拥有无数粉丝。然而，哈里斯政府的过度干涉却让这只小动物蒙上了悲惨的结局，彻底激怒了广大选民！
社交媒体上一片哗然，马斯克也忍不住发声，批评政府无权干涉民众与宠物的亲密关系。
特朗普发帖说：“如果这只松鼠是从墨西哥来的，它不仅不会被捕，反而会被供奉在五星级酒店！”
这句嘲讽却戳中选民的心，“非法移民”中的犯罪分子曾杀死了一位21岁的女大学生。民主党治理的纽约刚发生了一位5岁女孩被性侵，但主流媒体怕影响哈里斯的选情都沉默，这就是现实的魔幻。没人敢为这位无辜的小女孩发声，他们只能为这只更弱小的小动物鸣不平。
一只小动物的受害撕开了他们保护弱小者的“虚伪”和媒体的伪善。因为这只小动物无法为哈里斯投票，被杀死的女大学生和被性侵的小女孩不符合他们的“政治正确”，这些受害者不值得同情，他们却会同情那些“不法分子”，这些人被安置在纽约和摇摆州，今年大选美国媒体报道有“非公民”投票。有民调机构调查显示，目前美国有80%的共和党选民不再信任选举的“公正性”，民主党有50%以上，这将是对“选举诚信”制度的最大的破坏。
一只小松鼠为何会点燃民众的怒火？说明民众早就感到不满，这些选民纷纷声讨哈里斯政府的冷漠与权力滥用。
2020年大选的疑云没有消除，2024年投票出现很多问题。
如果一个共同体中不再信奉同样的道德和价值，那必然带来撕裂。
03
美国2024年大选争夺如此之激烈，它已经不是左右政策之争，而是两个美国在竞选。一个要回归建国精神、法治原则，一方却要走向破坏性的极左主义新美国，这种“觉醒文化”思潮鼓励个人对性别确认，在我看来它不是进步而是在走向精神自杀。
原因就在于从“文化取消”就会发展到“人的取消”，因为它否认自然生育，这是人类延续的根本。变性、同性婚姻都是在阻断人类繁衍，人口更新，让文明走向衰落。这种后现代虚无主义看似解决了很多年轻人自我实现的心理需求，性和快乐，但性、毒品带来的短暂快乐容易让人专注于肉体而会失去对超越性精神的追求。这是在与神造人的目的为敌，他让人灵魂高贵，要管理、治理这地，不是让人虐杀小动物、残害自己。
我想，这也是很多人支持川普、回归常识的原因。
让男人就是男人不要假装做个女人。
川普2016年几乎在主流媒体一致抹黑的情况下，他能战胜职业政客希拉里，这说明美国有大量反“政治正确”的人。
2020年川普强大的造势活动加之他个人的更新。
经过了多次诉讼、法律战，川普能再次成为候选人，这本身也是奇迹。他经历过两次“暗杀”，这充分说明美国政治环境，已经不是我们90年代从教科书上看到的样本，可很多学者、文化人却依然把它作为一种理想投射，然后回过头来恼怒川普为何要打破他们心中的幻象，说出真相。
这几十年的全球化，美国的跨国公司和媒体产业链，已打破了原来的利益平衡，财富两级分化一定会带来分配的不合理，特朗普代表要求变革的中产阶层、遵守传统价值的保守派，而民主党却变成了代表金融资本、大财阀和依赖社会福利的性少数群体、黑人少数族群的政党。边境敞开、城市治安的恶化、物价上涨，都在影响很多普通人的生活，今年大选支持特朗普比2020年的人还要多，这就是社会变革的力量。
国内很多自由派学者、文化人却从固有的观念来看待美国的这场运动，担心它会影响到世界秩序，他们希望沿袭旧有的规则，但在逆全球化、世界局势动荡下，旧有的规则无法解决现实问题，那么就会出现新的方式。
人人渴望自由生活、家庭的稳定、财富的增长。今天有读者批评特朗普是“商人思维”，那只能说我们很多人太理想化政治和政治人物。
美国人也需要吃饭、生活，他们是真实的个人，美国也有不同的群体。他们现在首要的问题是反“政治正确”，特朗普正是为他们的利益代言。
减少政府开支，减税增加民众收入这有利于中产阶层，而且回归传统价值、捍卫言论自由也是思想上的解放，这些都有利于美国的发展和繁荣。他为了这种信念，几次遭到暗杀，这是商人思维吗？恰恰是使命感使然。我们希望美国承担更多的国际义务这个想法不错，但美国同样需要国内经济发展和国际战略平衡。
一只小松鼠很卑微，但它却引起了这么大的舆论声势，所以很多奥秘我们不能参透，只能尽量去做好正确的事情。
热门跟贴