做一台黑胶味十足的解码器—自然声DAC-2（开发历程）|pcm|电平|自然声dac-2|音源|黑胶

背景：

自然声DAC-1推出来之后，我有相当长时间里很满足。它有堪称夸张的电源供应（对解码来说，这点非常重要），优质的元件（这让它的成本大幅度的增加了）和电路，以及精心调校，还有就是精心挑选的动放（我在近十款运放对比中选择了最好声的芯片）。让它的表现可以说是PCM1794天花板级了（自夸一下）。具体见：

自然声DAC-1解码换运放升级记

它的声音全面、均衡，模拟味和良好的动态及解析力，各方面都非常的优秀。不管是人声还是大动态，以及弦乐、中大编制、钢琴等，都能表现得非常出色。这几年它陪我参加了很多次的音响展，从来没有让自己失望过。

不过，它的短板也是很明显的。功能简单，外观拉跨。尤其是它的外观，很难让人开脑放。虽然这让它的售价变得很亲民，但很多人也因为它的功能和外观而小瞧了它。但如果你打开它，你会发现在它拉垮的外观里面，装着各种精良的用料，别的不说，光那堆ELNA的电容就价值不菲了。

但其实解码真正重要的是模拟电路以及电源供应才是关键，而这些其实你看不出来。至于是不是双芯片，根本不是什么问题。实话说，1794多用一块芯片除了可以提高售价以及提供脑放，什么作用都不会有。双芯片最大的好处是输出电平和动态的提升，但1794的输出电平大得要命，就单片我都被用户要求降低电平好几次了。

在DAC-1推出来不久，我就开始准备一台新的解码了。原因也很简单，首先是烧友都是不会满足的，其次也是最重要的原因后面说。重点是，PCM1794从来不是最好声的芯片（虽然它一直都在第一梯队），在解码中，什么ESS9038、AK4499，还有一堆的老芯片，包括不限于PCM1702\\1704，还有据说更牛的PCM63这种R2R的芯片名气更大。当然，还有TDA1541/1543，以及索尼的LC7881和LC78820等等，据说都比PCM1794声音更好。

不过，我对ESS和AK家的芯片无感，原因有两个。一是低价的这类机器我没有听到过声音让我觉得多好的，我听到过的声音好的这两家的机器起步是5位数（DAC-2我的预想是在5k以下的售价）；二是它们的声音基本上都只能说是素质高，真讲味道好真没有。其实对现在的解码来说，素质从来不是事。其芯片动则120dB起步的动态范围，还是120dB起步的信噪比。都远远超过音源和录音的要求。真正的问题在于，周边电路很难达到它的指标要求。如果真要满足，那成本会到惊人的程度（这也是为什么用这类芯片的好机器动则5位数起步的原因，当然，真做好了，声音也会非常漂亮）。

当然，还有一个原因是，我对功能上的要求不高。很多人要求的硬解DSD在我看来是多余的，如果你用的电脑，那软解就行了（就电脑那个表现，啥DSD都浪费）。对数播来说，现在稍好一点的数播都是内置DSD转PCM功能的，而这个我觉得比芯片里去解更强。而现在流行的流媒体，都是PCM的音源。因此，ESS和AK这两家的芯片被我首先排除，关键是我想做一台味道鸡而不是素质鸡，嘿嘿。

为什么想要味道鸡呢？原因也很简单，在参加音响展的时候，我曾经多次和黑胶厂家吉来有过合作。黑胶作为音源给我留下了非常深刻的印象，它的优点和缺点都很突出。它的优点是声音好听，一个字形容就是：顺！滑！润！你一旦习惯它的声音，再听CD就觉得全是毛刺。但它的缺点也很明显，素质不高尤其是动态差了点意思（当然，我现场都是用的一套一万多的，而我朋友用2万多的转盘加近万的唱放，他的系统素质要高得多）。最重要的是炒豆声，不喜欢的人真是难受，相比噪声我反而觉得可以接受。当然，还有就是麻烦！每放两首曲子就要刷一次唱头，每张唱片放上去之前都要擦一遍。调针压这类只算常规操作了。

总之，我是喜欢黑胶的味，不喜欢黑胶的炒豆和麻烦。所以，对DAC-2我的要求很简单，好听是第一位的，素质和功能够用就行。当然，价格要实惠，不能太贵，五千之内一定要搞定它。

二、开发过程

于是，我开始寻找一款老芯片，准备拿它做一台解码。既满足自己，也满足我的用户。有好多人都希望我能再搞台更高档的出来，虽然说市面上好的解码不少，但关键是，我搞的又便宜又好听，嘿嘿。

理想的当然是TDA1541和PCM1702这类，不过，在问了自己以前的同事后，我绝了这个念头（她是做全球IC现货供应的，能调到全球IC库存）。但据她说，这些都早没有了（市面上零散的倒是偶见，不过来源非常不可靠，折机件啥的居多）。不过，很幸运自己找到了另一款，这款市面上还有很多。它的参数指标略低于上面的，但所用的技术上跟它们相仿（如下图）。是飞家在1995年推出的一款芯片，至今已经快30年了。由于那段时间解码技术进步很快，所以，没等它出名，就惨遭淘汰，停了产。但后面大家发现，技术的进步不等于声音的进步，然后老芯片被各种神话，这时，它又比不上前面的那堆出名，所以盯上它的人少之甚少。以至于库存留了下来，没多少人用。

不过，金子总会闪光的。它在很多diyer口碑中慢慢的流传，以至于过去几年里售价翻了好几倍了。于是我们很快就锁定了它，并很快拿它做了第一台样机出来，那个时候疫情刚开始没多久，也就是22年初。由于外壳是随便找的某成品的壳子，所以就不亮相了（免得被误解）。它的参数确实不出色，但声音确实也没得说，顺和润没得说，非常的耐听，人声尤其好听。不过，如果增加胆缓冲，那味道还可以更好。同时，我几乎是秒判断出它的电平和动态不够的问题（准确的说，这并不是它的问题，而是当年几乎所有芯片的问题）。

然后我们开始了磋商，我提出的意见有：第一，增加胆缓冲（味道的需求）；第二，解码芯片由2片变4片（素质的需求）。第一个没有问题，第二个出了问题。什么问题呢？匹配问题。两块芯片可以不管，一个声道一块就可以了。但四块不匹配是不行的，因为它们需要二二协同工作。当然，硬做也不是不行，肯定可以响，但声音好不好得看运气。解决的办法有两，一是能租或找朋友帮忙测（当然要给钱的），一是买一台测试仪。但两年过去了，这两个都搞不定。因为那种仪器只有专业IC厂才有，外面根本找不到。就算有，自己也不可能买得起。

So，我一直卡壳到今年初。年初时又评测了一台JBL的黑胶机，虽然说很简陋，但声音还真心不错。测完后，黑胶的味道让我再次想起这台机器。于是又双叕找到技术那边，继续项目。得之他已经做出来了加了胆缓冲和平衡的输出，于是我加上把电平提到最大的要求。准备再次评估。

然后过一个月，我收到了新的样机。当然，还是用的公版的壳子。在电平增加了之后，动态基本上满足要求了。除了两组RCA外的输出，自己又加了平衡的输出，真平衡的，电平比RCA高了一倍。这样它的动动态和电平就完全满足动态控的要求了。

除了同轴这个自己最喜欢的输入外，DAC-1增加了蓝牙输入，它的蓝牙输入采用QCC5125芯片，支持蓝牙5.2，除了支持aptX HD外，还支持LDAC，它允许更高分辨率音频传输，达到24-bit/96kHz；以及支持aptX Adaptive可以更好地适应不同无线环境，确保传输过程中音质的稳定性；集成的先进DSP能够提供个性化的音频增效；支持Qualcomm TrueWireless Stereo Plus技术等。由于是在解码芯片中进行的处理，它的声音非常的好。这个可大大的方便了一般用户的使用，个人建议电脑就不要用了，直接用蓝牙就好了。

于是继续评测，于是我接入了胆缓冲。我去！这声音，我瞬间沉醉！感觉我不是在听CD了，而是纯纯的黑胶机了。我就这样舒舒服服的一张一张的听了下去，忘记了素质，忘记了我还在做评估。这就是味道好的魅力！顺滑细腻润泽的中高频会让音乐迷人无比，人声可以到人心里去，弦乐会让人迷醉。我知道它是一种失真，真实的录音可能不是这样的。但这就是胆所带来的好处，它甚至可以让一般般的录音变得迷人。

后面我还是又接入晶体管的输出，差距是很明显的。晶体管输出明显更为保真，它更符合自己在以前使用DAC-1时的感觉，虽然其味也比DAC-1更有模拟的味道。但胆的感觉实在太好了，那些天自己都一直在使用胆缓冲输出听各种音乐。

然后我赶紧打电话去，就这样了，没有可以改的地方了。除了一些小细节，比如外观和用料这些。

什么，外观什么时候成了小细节，嘿嘿。原因很简单，俺已经有了。自己设计了这么久，差不多已经绝望了，每次都被群嘲嘲，惨得很！所以这次乱弄了一台差不多过得去的拉倒，虽然也不是太好看，但感觉反而比自己整的好些。